CharField()Ve TextField()Django arasındaki fark nedir ? Dokümantasyon söylüyor CharField()küçük dizeleri kullanılmalı ve TextField()daha büyük dizeleri kullanılmalıdır. Tamam, ama "küçük" ve "büyük" arasındaki çizgi nerede? Kaputun altında bunu yapan şey nedir?
Yanıtlar:
RDBMS'ler varchar(veya benzerleri) arasındaki farktır - bunlar genellikle maksimum uzunlukla belirtilir ve performans veya depolama açısından daha verimli olabilir - ve text(veya benzer) türleri - genellikle yalnızca sabit kodlanmış uygulama sınırları ( DB şeması).
PostgreSQL 9, özellikle, "Bu üç tip arasında performans farkı yok" diye belirtiyor , ancak AFAIK, örneğin MySQL'de bazı farklılıklar var, bu yüzden akılda tutulması gereken bir şey var.
İyi bir kural CharField, maksimum uzunluğu sınırlamanız gerektiğinde kullanmanızdır , TextFieldaksi takdirde.
Bu da Django'ya özgü değil.
TextFieldVarsayılan olarak kullanmanın uygulamanızın taşınabilirliğini etkileyebileceğini fark ettim . Postgres'te bir performans isabeti olmayabilir, ancak Oracle bunu CLOBalanı WHERE ifadelerinde kullanamamak gibi bazı sıkıntılara sahip olarak saklayacaktır . Dikkate alınması gereken bir şey.
CharFieldolamaz max_length2000 büyükse ya da bir sorunları ORA-00910: specified length too long for its datatypehatası.
Bazı durumlarda, alanın nasıl kullanıldığına bağlıdır. Bazı DB motorlarında alan farklılıkları, alandaki metni nasıl (ve eğer) arayacağınızı belirler. CharField'ler genellikle "bir artı iki" dizesinde "bir" aramak isterseniz, aranabilir şeyler için kullanılır. Dizeler daha kısa olduğu için motorun arama yapması daha az zaman alır. TextField öğelerinin genellikle aranması (bir blogun gövdesi gibi) değil, büyük metin yığınlarının tutulması amaçlanmıştır. Şimdi bu çoğu DB Motor bağlıdır ve Postgres gibi önemli değil.
Önemli olmasa bile, ModelForms'u kullanırsanız formda farklı bir düzenleme alanı elde edersiniz. ModelForm, CharField için bir metin satırı ve TextField için çok satırlı bir HTML formu oluşturur.
Örneğin,. Aşağıdaki gibi bir modele 2 alan eklenmiştir.
description = models.TextField(blank=True, null=True)
title = models.CharField(max_length=64, blank=True, null=True)Taşıma işlemleri uygulandığında yürütülen mysql sorguları aşağıdadır.
için TextField(bilgi) alanı a olarak tanımlanırlongtext
ALTER TABLE `sometable_sometable` ADD COLUMN `description` longtext NULL;TextFieldMySQL'in maksimum uzunluğu dize türüne genel bakışa göre 4 GB'dir .
için CharField(başlık) MAX_LENGTH (gerekli) gibi tanımlanmıştırvarchar(64)
ALTER TABLE `sometable_sometable` ADD COLUMN `title` varchar(64) NULL;
ALTER TABLE `sometable_sometable` ALTER COLUMN `title` DROP DEFAULT;Avoid using null on string-based fields such as CharField and TextField:: docs.djangoproject.com/en/2.0/ref/models/fields/#null bu yüzden saklamak en iyisidir null=False.
CharFieldmaksimum 255karakter uzunluğuna sahipken TextField, 255karakterlerden daha fazlasını tutabilir . TextFieldGiriş olarak büyük bir dizeniz olduğunda kullanın . max_lengthParametre bir içine geçirildiğinde TextField, uzunluk doğrulamasını TextAreawidget'a geçirdiğini bilmekte fayda vardır.
VARCHARsütun türleriyle depolanan tüm alanların max_length255 karakterle sınırlı olması gerekir . " (Vurgu.)
Ben garip bir sorun vardı ve hoş olmayan garip bir fark anladım: Ben bir CharField olarak kullanıcıdan bir URL almak ve sonra html bir etiket href tarafından kullandığınızda, bu url benim url ekler ve ben istediğim bu değil. Ancak Textfield ile yaptığım zaman sadece kullanıcının girdiği URL'yi geçer . şuna bakın: web sitemin adresi:http://myweb.com
CharField entery: http://some-address.com
üzerine tıklarken: http://myweb.comhttp://some-address.com
TextField entery: http://some-address.com
üzerine tıklarken: http://some-address.com
URL'nin DB'de iki şekilde tamamen aynı şekilde kaydedildiğini belirtmeliyim, ancak üzerlerine tıklarken sonucun neden farklı olduğunu bilmiyorum