Liste öğesinin olup olmadığı nasıl test edilir?

Sorun

Bir listenin bir öğesinin olup olmadığını test etmek istiyorum, işte bir örnek

foo <- list(a=1)
exists('foo') 
TRUE   #foo does exist
exists('foo$a') 
FALSE  #suggests that foo$a does not exist
foo$a
[1] 1  #but it does exist

Bu örnekte foo$avar olduğunu biliyorum , ancak test geri dönüyor FALSE.

İçeri baktım ?existsve with(foo, exists('a')geri döndüğünü buldum TRUE, ancak neden exists('foo$a')geri geldiğini anlamıyorum FALSE.

Sorular

• Neden exists('foo$a')geri dönüyor FALSE?
• Kullanımı mı with(...)tercih yaklaşımı?

Bu aslında düşündüğünüzden biraz daha yanıltıcı. Bir liste aslında (biraz çaba ile) NULL öğeler içerebileceğinden, kontrol etmek yeterli olmayabiliris.null(foo$a) . Daha katı bir test, adın listede gerçekten tanımlandığını kontrol etmek olabilir:

foo <- list(a=42, b=NULL)
foo

is.null(foo[["a"]]) # FALSE
is.null(foo[["b"]]) # TRUE, but the element "exists"...
is.null(foo[["c"]]) # TRUE

"a" %in% names(foo) # TRUE
"b" %in% names(foo) # TRUE
"c" %in% names(foo) # FALSE

... ve foo[["a"]]daha güvenlidir foo$açünkü ikincisi kısmi eşleme kullanır ve bu nedenle daha uzun bir adla da eşleşebilir:

x <- list(abc=4)
x$a  # 4, since it partially matches abc
x[["a"]] # NULL, no match

[GÜNCELLEME] Öyleyse, neden exists('foo$a')çalışmıyor sorusuna geri dönelim . existsFonksiyon sadece kontrol değişken bir ortamda mevcut değilse de, bir nesne mevcut parçaları. Dize "foo$a"edebi olarak yorumlanır: "foo $ a" adında bir değişken var mı? ... ve cevap FALSE...

foo <- list(a=42, b=NULL) # variable "foo" with element "a"
"bar$a" <- 42   # A variable actually called "bar$a"...
ls() # will include "foo" and "bar$a" 
exists("foo$a") # FALSE 
exists("bar$a") # TRUE

Adlandırılmış öğeleri kontrol etmenin en iyi yolu kullanmaktır exist(), ancak yukarıdaki yanıtlar işlevi düzgün kullanmamaktadır. Sen kullanmak gerekir wheredeğişkenin kontrol etmek için argüman içinde listede.

foo <- list(a=42, b=NULL)

exists('a', where=foo) #TRUE
exists('b', where=foo) #TRUE
exists('c', where=foo) #FALSE

Diğer cevaplarda önerilen yöntemlerin performans karşılaştırması.

> foo <- sapply(letters, function(x){runif(5)}, simplify = FALSE)
> microbenchmark::microbenchmark('k' %in% names(foo), 
                                 is.null(foo[['k']]), 
                                 exists('k', where = foo))
Unit: nanoseconds
                     expr  min   lq    mean median   uq   max neval cld
      "k" %in% names(foo)  467  933 1064.31    934  934 10730   100  a 
      is.null(foo[["k"]])    0    0  168.50      1  467  3266   100  a 
 exists("k", where = foo) 6532 6998 7940.78   7232 7465 56917   100   b

Listeyi birçok kez erişilen hızlı bir sözlük olarak kullanmayı planlıyorsanız, bu is.nullyaklaşım tek geçerli seçenek olabilir. %in%Yaklaşım O (n) iken O (1) olduğunu varsayıyorum ?

@ Salient.salamander'in hafif değiştirilmiş bir versiyonu, eğer biri tam yolu kontrol etmek isterse, bu kullanılabilir.

Element_Exists_Check = function( full_index_path ){
  tryCatch({
    len_element = length(full_index_path)
    exists_indicator = ifelse(len_element > 0, T, F)
      return(exists_indicator)
  }, error = function(e) {
    return(F)
  })
}

Henüz ortaya çıkmamış bir çözüm, NULL'u başarıyla işleyen uzunluk kullanmaktır. Anlayabildiğim kadarıyla, NULL dışındaki tüm değerlerin uzunluğu 0'dan büyük.

x <- list(4, -1, NULL, NA, Inf, -Inf, NaN, T, x = 0, y = "", z = c(1,2,3))
lapply(x, function(el) print(length(el)))
[1] 1
[1] 1
[1] 0
[1] 1
[1] 1
[1] 1
[1] 1
[1] 1
[1] 1
[1] 1
[1] 3

Böylece hem adlandırılmış hem de numaralandırılmış endekslerle çalışan basit bir işlev yapabiliriz:

element.exists <- function(var, element)
{
  tryCatch({
    if(length(var[[element]]) > -1)
      return(T)
  }, error = function(e) {
    return(F)
  })
}

Öğe mevcut değilse, tryCatch bloğu tarafından yakalanan bir sınır dışı koşuluna neden olur.

rlang::has_name() bunu da yapabilir:

foo = list(a = 1, bb = NULL)
rlang::has_name(foo, "a")  # TRUE
rlang::has_name(foo, "b")  # FALSE. No partial matching
rlang::has_name(foo, "bb")  # TRUE. Handles NULL correctly
rlang::has_name(foo, "c")  # FALSE

Gördüğünüz gibi, @Tommy'nin temel R'yi nasıl kullanacağını gösterdiği tüm durumları doğal olarak ele alıyor ve adsız öğeler içeren listeler için çalışıyor. exists("bb", where = foo)Okunabilirlik için başka bir cevapta önerildiği gibi yine de tavsiye ederim , ancak has_nameadsız öğeleriniz varsa bir alternatiftir.

Bir liste öğesinin değeriylepurrr::has_element karşılaştırmak için kullanın :

> x <- list(c(1, 2), c(3, 4))
> purrr::has_element(x, c(3, 4))
[1] TRUE
> purrr::has_element(x, c(3, 5))
[1] FALSE