using() {}
Aşağıda gösterildiği gibi (sic) blokları kullanırken ve cmd1
bunun ilk using() {}
bloğun kapsamının dışında yaşamadığını varsayarsak , neden ikinci blok mesajla bir istisna atsın?
SqlParameter zaten başka bir SqlParameterCollection tarafından içeriliyor
Bu, SqlParameterCollection
eklenen kaynakların ve / veya tutamaçların - parametreler ( ) dahil - cmd1
bloğun sonunda yok edildiğinde serbest bırakılmadığı anlamına mı geliyor ?
using (var conn = new SqlConnection("Data Source=.;Initial Catalog=Test;Integrated Security=True"))
{
var parameters = new SqlParameter[] { new SqlParameter("@ProductId", SqlDbType.Int ) };
using(var cmd1 = new SqlCommand("SELECT ProductName FROM Products WHERE ProductId = @ProductId"))
{
foreach (var parameter in parameters)
{
cmd1.Parameters.Add(parameter);
}
// cmd1.Parameters.Clear(); // uncomment to save your skin!
}
using (var cmd2 = new SqlCommand("SELECT Review FROM ProductReviews WHERE ProductId = @ProductId"))
{
foreach (var parameter in parameters)
{
cmd2.Parameters.Add(parameter);
}
}
}
NOT: cmd1.Parameters.Clear () öğesini ilk kullanan () {} bloğunun son küme ayracından hemen önce yapmak sizi istisnadan (ve olası utançtan) kurtaracaktır.
Yeniden üretmeniz gerekiyorsa, nesneleri oluşturmak için aşağıdaki komut dosyalarını kullanabilirsiniz:
CREATE TABLE Products
(
ProductId int IDENTITY(1,1) NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED,
ProductName nvarchar(32) NOT NULL
)
GO
CREATE TABLE ProductReviews
(
ReviewId int IDENTITY(1,1) NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED,
ProductId int NOT NULL,
Review nvarchar(128) NOT NULL
)
GO