Yapıcılar söz konusu olduğunda, anahtar kelimeyi eklemek, explicithevesli bir derleyicinin programcının ilk niyeti olmadığında bir nesne oluşturmasını engeller. Böyle bir mekanizma döküm operatörleri için de mevcut mu?
struct Foo
{
operator std::string() const;
};
Burada, örneğin, Foobir atım yapabilmek isterdim std::string, ancak böyle bir rolün örtük olarak gerçekleşmesini istemiyorum.
Yanıtlar:
Evet ve hayır.
Hangi C ++ sürümünü kullandığınıza bağlıdır.
explicittür dönüştürme operatörlerini desteklemezMisal,
struct A
{
//implicit conversion to int
operator int() { return 100; }
//explicit conversion to std::string
explicit operator std::string() { return "explicit"; }
};
int main()
{
A a;
int i = a; //ok - implicit conversion
std::string s = a; //error - requires explicit conversion
}
İle derleyin g++ -std=c++0x, şu hatayı alacaksınız:
prog.cpp: 13: 20: hata: 'A'dan skaler olmayan' std :: string 'türüne dönüştürme istendi
Çevrimiçi demo: http://ideone.com/DJut1
Ama yazar yazmaz:
std::string s = static_cast<std::string>(a); //ok - explicit conversion
Hata ortadan kalkar : http://ideone.com/LhuFd
BTW, C ++ 11'de, açık dönüştürme operatörü, boolean'a dönüştürüyorsa "bağlamsal dönüştürme operatörü" olarak anılır . Ayrıca, örtük ve açık dönüştürmeler hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız bu konuyu okuyun:
Umarım yardımcı olur.
operator std::string():-) gibi .
to_stringyerine kullanıyorum. O yazma ileriye uyumlu kod yardımcı olur bu yüzden ne C ++ 11 çağrılar bu kadar yardımcı olur ve bu şablonları ile yardımcı olur.
std::string s(a)veya std::string s{a}olarak da çalışmalıdır static_cast<std::string>(a).
explicit operator bool() olarak çağrılır . Burada meydana gelen dönüşüme (gayri resmi olarak) bağlamsal dönüşüm denir , örtük dönüşüm değil . if(std::cin)
toStringyerine işlevi çağırmanız yeterlioperator std::string. Elbette bu, bazı şablonlarda sorunlara neden olabilir. Her zaman kullandımtoStringve bu bana hiçbir zaman sorun çıkarmadı, ancak bunun kodlama stilinize bağlı olabileceğini hayal ediyorum.