En iyi GWT widget kütüphanesi? [kapalı]

Orada tüm GWT gurular için soru - orada en iyi GWT widget kütüphanesi hangisi? Ve neden?

Cevaplara dayalı liste:

• Varsayılan
• Sencha GXT
• Akıllı GWT
• Vaadin
• GWT-Önyükleme
• GwtBootstrap3
• Roket GWT (etkin değil)
• Tatami (etkin değil)
• ErraiFramework
• GWTMaterialDesign

И наконец- новое поколение основанное на JsInterop :

• GWT + Polimer Elemanları
• GWT + Polimer
• Açısal ve GWT
• GWTMaterialDesign

Kendinizi bu kütüphanelerden HERHANGİ BİRİNE bağlamayın. Projenizin yapısını oluşturmak için Vanilla GWT'yi kullanın. Özellikle, MVP desenini ve bir Olay Veri Yolu'nu kullanın. GWT ile istemci uygulamanızı en iyi şekilde nasıl tasarlayacağınızı öğrenmek için lütfen Google makalesine bakın: MVP uygulamaları oluşturma

Daha sonra, bu kütüphanelerin herhangi bir widget'ını (bir tablo veya bir birleşik giriş kutusu, bir tarih seçici vb.) Kullanabilir ve projenize ekleyebilirsiniz. Genişletilmiş bileşenleri SADECE vanilya GWT ile yapmanın bir yolunu görmüyorsanız kullanın. Bu şekilde, demo uygulamasında görünmeyen bir şey yapmaya çalıştığınızda, birçok hata içeren ve destekleri en iyi ihtimalle her zaman bir ağrı olan bu kütüphanelere kendinizi bağlamazsınız.

Widget'ların nasıl aranacağı şu sırayı izlemelidir:

• Önce aradığım şey olup olmadığını görmek için GWT İnkübatöre bakın. http://code.google.com/p/google-web-toolkit-incubator/
• Ardından, "daha havalı" bir şey arıyorsanız GWT Mozaik'i kontrol edin http://code.google.com/p/gwt-mosaic/

Diğer kütüphanelere dikkat ederek onlarla çalıştım (ve hala kabus görüyorum).

Ne demek istediğine bağlı olarak "en iyi". En iyi görünüm? En iyi API? Kendi özel ihtiyaçlarınızı karşılamak için en iyisi?

Örneğin, uygulamamızda kullanılacak tablo sınıflarını değerlendiriyordum. GWT-Ext kullanıyoruz, ancak bizim için birçok performans sorunu var ve tabloları ihtiyaç duyduğumuz şekilde boyutlandırmak çok zor. GWT-Mosaic ile çalışmaya çok yaklaştım , ancak bunun yerine GWT Incubator'daki widget'ları oluşturmaya karar verdim .

Peki, neden bu seçimi yaptım? Görünüşe bakılırsa, kütüphanelerin çoğu, daha iyi bir kelime eksikliği nedeniyle, kendi bagajlarıyla geliyor. Ya bütün domuzları bir MVC çerçevesine daldırmalısınız (kod tabanınızın geri kalanıyla tamamen uyumlu olmayabilir), ya da birisinin yeni kanatlı yerleşim sistemini benimsemeniz ya da yapamayacağınız gerçeğiyle yaşamak zorundasınız. gerçekten kod hata ayıklama (çünkü onun sadece JSNI sarmalayıcılar).

Beni yanlış anlamayın, GWT İnkübatör mükemmel değil ... Widget'ların bir miktar akısı var. Benim durumumda olsa da, bu en iyi seçim oldu. Bana iyi veriyor (ama kesinlikle mükemmel değil):

• API
• uzayabilirlik
• Bak ve hisset (bu biraz zayıf, ama CSS bunun için.)

Yani ... cevap (benim için) aşağıdakilerin bir kombinasyonudur:

• Stok GWT widget'ları ( birçok özel stil ile)
• GWT İnkübatör tabloları
• Evde yetiştirilen birkaç widget

(Ben eklemeliyim: bahsettiğim "bagaj" mutlaka kötü bir şey değildir. Ancak, sadece bir veya iki widget istiyorsanız, sadece işinizi yapmak ve nasıl yapmak için gerekenlere çıtayı yükseltebilir iyi youe uygulaması görünüyor.)

Bu bileşen kitaplığına bakın GWT Bootstrap Bu Twitter Bootstrap'ın gwt'sinde bir uygulamadır.

GWT tek başına oldukça iyi bir kütüphanedir.

Bahsedilenlerin hepsini kullanmadım ama Ext GWT'yi önerebilirim .

Vanilya GWT'yi tercih ederim. Diğer API'lerden bazıları güzel görünüyor ve vitrinleri gerçekten widget'ları gösteriyor, ama her zaman performansın en iyi olmadığını buluyorum .... performans dediğimde daha çok tepki süresi demek istiyorum. Bir uygulama halsiz hissettiğinde nefret ediyorum.

Bahsedilen kütüphanelerin çoğu açık kaynak değildir ve daha da kötüsü: sadece bir JavaScript kütüphanesinin üstündeki paketleyicidir. GWT'nin gücü, uygulamanın farklı tarayıcılarda çalıştığı gerçeğinde yatmaktadır (özellikle "büyük" tarayıcılar için kod üretimi nedeniyle). Bu temel kütüphaneler, birçok soruna neden olabilir.

Ben jgindin GWT Incubator ve GWT Mosaic şimdiye kadar en iyisi ile katılıyorum.

Bunun "en iyi" olduğunu söylemiyorum, ama son zamanlarda işte GWT-Ext kullanıyorum . Bazı artıları ve eksileri var:

Artıları:

• Kurulumu ve kullanımı nispeten kolay
• Arkasındaki makul büyüklükteki topluluk
• Hepsi eşlik eden koda sahip birçok çevrimiçi örnek
• Çok çeşitli işlevleri kapsayan iyi widget seçenekleri

Eksileri:

• Verilerinizin biçimi ve yapısı hakkında uyum sağlayamayacağınız varsayımlar yapar
• Kütüphane sadece bir JSNI sarmalayıcıdır, bu da hata ayıklamayı ve genişletmeyi zorlaştırır
• Kütüphanede gelecekteki destek ve gelişim belirsizdir
• Bazı can sıkıcı tarayıcılar arası sorunlar hala var (özellikle düzenlerde)
• Forumlarında arama işlevi aslında işe yaramaz. (Bu benim büyük bir evcil hayvanım oluyor> _ <)

Hiçbirini KULLANMAYIN! Büyük ölçekli bir uygulama geliştirmeyi planlıyorsanız, MVP kalıbı kullanmayı düşünmelisiniz. En iyi uygulama MVP4G çerçevesidir, kutudan GWT kodunu bölmeyi destekler. Başlayabileceğiniz birçok harika örnek var. En değerli olanı Mvp4GModüller.

Yenisini ekleyin: GWT-Bootstrap :)

Şu anda kararlı bir sürüm yok, ancak yakında yayınlanacak.

Deneyimlerim, üçüncü parti kütüphanelerde her zaman birçok sorun olduğunu gösteriyor. En iyi yol, iyi bilinen ve iyi tasarlanmış teknolojinin yanı sıra kendi bileşenlerinizi kullanmaktır. Bunların yazılması ve bakımı daha uzun sürebilir, ancak TCO her zaman daha düşük seviyededir.

3. taraf kütüphaneler genellikle planlarınızı beklenmedik şekilde bozabilir. Ve sorunun kaynağını bulmak ve düzeltmek zor.

Bu yüzden düz GWT kullanmanızı öneririm.

Widget'ları oldukları gibi kullanmak istiyorsanız SmartGWT'nin iyi olduğunu düşünüyorum, ancak Gxt Zamanlayıcı'da yaptığım gibi widget'ları genişletmek veya değiştirmek isterseniz Ext- GWT'nin daha iyi bir seçim olduğunu düşünüyorum.

benim için EXT-GWT (aka GXT) şu anda mevcut olan en iyi kütüphane, 6 aylık projede kullanıyorum ve ızgaralar, ağaçlar gibi önceden tanımlanmış birçok bileşene çok yardımcı oluyor .... Çok güzel

SmartGWT iyi bir kütüphanedir ve birçok örneği vardır, ancak kullanıcı arayüzü o kadar şık değildir. Kullanıcı arayüzü için Ext GWT iyidir.

gwt-mosaic kullanıcı grubu çok aktif görünmüyor ve wiki snippet'lerinin yanında bir kullanım kılavuzu bulamadım. gwt-mosaic beni iki ilginç araçla tanıştırdı.

1) gwt-mosaic, uygulamanızın JS bölümleri için bir yayınlama / abone olma aracı olan Tibco'nun PageBus'u için bir sarıcı içerir (RPC işleyicileri, widget geri aramaları, widget ayarlayıcıları). Bu, gwt'nin olay veriyoluna bir alternatiftir.

2) gwt-mosaic, verileri widget'lara bağlama ve widget'ları doğrulama için Fasulye Bağlama (http://code.google.com/p/gwt-beans-binding/) kullanımını teşvik eder.

smartgwt tam özellik kümesi ve desteği için ucuz değildir. Kullanmadığınız tema dosyalarını kaldırmazsanız, kavanoz appengine için çok büyük. Onlar da sunucu tarafında mühendislik yatırımı yapıyorlar.

Ext-gwt yavaş ve JS dosyaları büyük duydum.

Gwt widget inkübatörü kullanımdan kaldırılmış görünüyor. Lüks şebekenin yeni gwt ile piyasaya sürüleceğine inanıyorum.

Görünüm ve hissetme, bağlama ve doğrulama standartlarının eksikliği, widget kitaplıklarının birlikte çalışabilirliğini engelliyor.

Kesinlikle SmartGWT değil. Çerçeveleri şişirilmiş ve çok yarı pişmiş bir doğaya sahip. Bir milyon widget'ları var, ancak projeniz için onları çalıştırmaya çalışmak kolay değil. Veri kaynakları, verilerinizi çok büyük bir şekilde yönetme sürecini karmaşıklaştırır; örneğin, veri kaynağınızdaki verilere ulaşmak için fecth'i kullanmalı ve sık sık denetlemelisiniz. Sonuçları önbelleğe alabilmenize rağmen, bunları sorgulamak her zaman kolay değildir.

RPC bir başka zayıf ve kıvrık alandır. Belgelerde ve forumlarda çelişkili bilgiler var. Belgeler, ds'nin bir parçası olarak nadiren özel bir işlem kullanmanız gerektiğini söyleyecek olsa da, forum size bunun mükemmel olduğunu söyleyecektir. Bu araçları etkili bir şekilde kullanmayı öğrenmek en iyi günlerde zorlu bir tırmanıştır.

Ürünü satıyorlar. Örneğin, grafik / analiz paketi grafikler içerir ... Ancak bu grafikler negatif değerler görüntülemez veya eksen etiketlerini anlamlı bir şekilde değiştirmenize izin vermez. Ve forumda bununla ilgili sorulara "evet ne olmuş" bir tavırla açıkça yanıt veriyorlar. "Satış noktalarımızdan biri olsa da 3.0x'e eklemeyi planlamıyoruz, yol haritamızda." Bana paketi sattıklarında, negatif değerler gösteremediğimi hiç söylemediler. Gerçekten mi? Hangi grafiğin negatif değerler göstermesi gerekmez? Sadece birini düşünebilirim - mutsuz İzomorfik müşterilerin sayısını tasvir eden.

Bu adamlardan uzak durun ve herhangi bir rakibin sitesine gidin, örneğin ExtJS, JQuery, heck bile quxdoo. Dışarıda gerçekten yer edinen ve gerçekten iyi bir çözüm sunan birkaç proje var.

Bu ürünü değerlendirirseniz çok dikkatli olun. Güzel görünüyor, ancak projeyi kullanarak yaklaşık iki hafta içinde ne demek istediğimi görmeye başlayacaksınız. Widget'lar yarı pişmiş, veri kaynakları son derece karmaşık ve sadece forum desteği için ödeme yaptığınız için, aslında gizli olmaktan başka bir şey alacağınız anlamına gelmez, ilk başta bir şeyleri kaçırdığınızı düşündürecek cevaplar küçümseyecektir. Genelde çok kibirli olmadılar.

İyi şanslar ve geliştirme sürenize ve sürdürülebilirliğinize değer veriyorsanız bu üründen uzak durun. Oh ve son bir şey. Web sitelerindeki MVC örneğine bakın. Kelimenin tam anlamıyla MVC ile etiket "MVC" okumak dışında hiçbir ilgisi yoktur. Sizi bu tür çerçevelerin deneyimsiz geliştiriciler için olduğuna ve böyle bir kavramın gerçek programlamada yeri olmadığına ikna etmeye çalışacaklar ...

Google'ın varsayılan kitaplığı en güçlü kitaplıktır.

Ext GWT, çan ve ıslık ekler, ancak bunun dışında Google'ınkine benzer.

Şu anda GWT Mozaik widget'larını seviyoruz . Ext-JS ile çalıştık ve geçmişte kendi widget'larımızı yuvarladık. ext-JS lisansı ve toplu bizim için bir sorundu. Kendimizi yuvarlamak istediğimiz şey değil. Mosaic bize, proje olgunlaştıkça daha da mutlu bir orta yol olacağını düşündüğümüz mutlu bir orta zemin veriyor.

Sadece birkaç widget'a ihtiyacınız varsa kendiniz oluşturun derim. Bahsedilen kütüphanelerden bazı kavramları kopyalayıp yapıştırabilirsiniz. Ama hepsinde bir ya da başka bir şey yok. Birçoğuyla oynadım ve hepsini terk ettim.

Dikkat edilmesi gereken bir şey, forumlardan GWT-Ext artık çok fazla geliştirilmeyecek / sürdürülmeyecek gibi görünüyor (belki de hiç?). Web sitelerinde SmartGWT'ye geçmenizi önerirler .

Bu sözünü görmedim , Vaadin (daha önce bilinen IT Mill Toolkit), ama belki de teknik olarak tam olarak GWT olmadığı için; Onların olarak SSS diyor:

Bunun GWT'den farkı nedir?

GWT uygulamaları tarayıcıda, Vaadin uygulamaları ise sunucuda çalışır. Aslında GWT'yi tarayıcı tarafında bir "oluşturma motoru" olarak kullanıyoruz, böylece Vaadin ve GWT'yi birleştirebilirsiniz.

smartGWT yavaştır ve örnekler eksiktir ve temel sorular için bile cevap bulmak çok zordur, yani bu forumda cevaplanmayan tüm sorularıma bakın. Smartgwt atıyorum.

Karşılaştırılması iki EXTS artıları ve eksileri ile burada.

GWT Portletlerini kullanarak büyük bir İK portalı ve birkaç küçük uygulama geliştirdik . Projenin odak noktası, bir widget koleksiyonu oluşturmak değil, basit bir programlama modeli oluşturmaktır.

Web sitesinden:

GWT Portletleri, GWT (Google Web Toolkit) uygulamaları oluşturmak için ücretsiz bir açık kaynaklı web çerçevesidir. İyi görünümlü, modüler GWT uygulamaları oluşturmak için çok basit ve üretken, ancak güçlü bir programlama modeli tanımlar.

Programlama modeli, bir portal sunucusu (Liferay, JBoss Portal vb.) İçin JSR168 portletleri yazmaya benzer. "Portal", GWT Portletleri çerçevesi kullanılarak bir kütüphane olarak oluşturulan uygulamanızdır. Uygulama işlevselliği, her biri isteğe bağlı sunucu tarafı DataProvider ile gevşek bağlanmış Portletler olarak geliştirilmiştir.

Bir yıldır GWT kullanıyorum. Birçok araştırmadan sonra, GWT Mozaik'e bir widget kütüphanesi olarak karar verdim .. Mozaik, PagingScrollTable gibi GWT inkübatör bileşenlerinden bazılarını kullanıyor .. Ancak combobox ve tablonun özellikleri bizim için yeterli değil. bu bileşenleri gereken işlevselliği eklemek için genişletti.

SpiffyUI'ya göz atın: www.spiffyui.org

Sadece bir widget kütüphanesi değil, karmaşık UI / UX GWT çerçevesi.

İki önemli şey - ve kütüphanelerin çoğunun kaçırdığı şey - birim testi ve hata ayıklamadır. Burası GWT'nin parladığı yerdir. Vanilya js tabanlı bir kütüphane kullanıyorsanız, projenizi birim test etme ve hata ayıklama yeteneğini verirsiniz. Bir GWT geliştiricisi olarak bu noktaları göz önünde bulundurmalı ve js bağımlılığı hiç veya çok az olan bir kütüphane kullanmalısınız.

2 yıldan fazla bir süredir gwt projeleri yapıyoruz ve varsayılan widget'lara bağlı kalıyoruz. Varsayılan olanları veya kendi widget uzantılarımızı otomatikleştirmek için kendi açık kaynak kütüphanemizi oluşturduk. Lütfen kontrol et, buna gwt-jet deniyor . Büyük üretim ortamlarında kullandığımız için çok iyi test edildi ve umarım zaman içinde güvenle büyüyecektir.