“Write-Host”, “Write-Output” veya “[console] :: WriteLine” arasındaki fark nedir?

İleti çıkışının birkaç farklı yolu vardır. Yoluyla bir şeyler çıkışı arasında etkili fark nedir Write-Host, Write-Outputya [console]::WriteLine?

Ayrıca şunu kullanırsam:

write-host "count=" + $count

+Çıktıda dahil olur. Nedenmiş? İfade, yazılmadan önce tek bir sıralı dize üretecek şekilde değerlendirilmemeli mi?

Write-Outputboru hattında veri göndermek istediğinizde kullanılmalıdır, ancak mutlaka ekranda görüntülemek istemezsiniz. İlk olarak out-defaultbaşka hiçbir şey kullanmazsa, boru hattı sonunda bunu yazacaktır .

Write-Host tam tersini yapmak istediğinizde kullanılmalıdır.

[console]::WriteLineaslında Write-Hostperde arkasında neler yapıyor.

Bu tanıtım kodunu çalıştırın ve sonucu inceleyin.

function Test-Output {
    Write-Output "Hello World"
}

function Test-Output2 {
    Write-Host "Hello World" -foreground Green
}

function Receive-Output {
    process { Write-Host $_ -foreground Yellow }
}

#Output piped to another function, not displayed in first.
Test-Output | Receive-Output

#Output not piped to 2nd function, only displayed in first.
Test-Output2 | Receive-Output 

#Pipeline sends to Out-Default at the end.
Test-Output 

Birleştirme işlemini parantez içine almanız gerekir, böylece PowerShell, parametre listesini belirtmeden önce bitiştirmeyi işler Write-Hostveya dize enterpolasyonunu kullanır

write-host ("count=" + $count)
# or
write-host "count=$count"

BTW - Jeffrey Snover'ın boru hattının nasıl çalıştığını açıklayan bu videosunu izleyin . PowerShell öğrenmeye başladığımda bunu boru hattının nasıl çalıştığına dair en yararlı açıklama olarak buldum.

Andy'nin bahsettikleri dışında, önemli olabilecek başka bir fark daha var - yazma-ana bilgisayarı doğrudan ana bilgisayara yazar ve hiçbir şey döndürmez, yani çıktıyı, örneğin bir dosyaya yönlendiremezsiniz.

---- script a.ps1 ----
write-host "hello"

Şimdi PowerShell'de çalıştırın:

PS> .\a.ps1 > someFile.txt
hello
PS> type someFile.txt
PS>

Görüldüğü gibi, onları bir dosyaya yönlendiremezsiniz. Dikkatli olmayan biri için bu şaşırtıcı olabilir.

Ancak bunun yerine yazma çıktısını kullanmaya geçiş yapıldıysa, yeniden yönlendirme beklendiği gibi çalışır.

İşte Write-Output eşdeğerini başarmanın başka bir yolu. Dizenizi tırnak içine alın:

"count=$count"

Bu denemeyi çalıştırarak Yazma-Çıktı ile aynı şekilde çalıştığından emin olabilirsiniz:

"blah blah" > out.txt

Write-Output "blah blah" > out.txt

Write-Host "blah blah" > out.txt

İlk ikisi out.txt'ye "falan filan" çıktısı verir, ama üçüncüsü çıkmaz.

"help Write-Output" bu davranışın bir ipucunu verir:

Bu cmdlet genellikle komut dosyalarında konsoldaki dizeleri ve diğer nesneleri görüntülemek için kullanılır. Ancak, varsayılan davranış bir boru hattının sonunda nesneleri görüntülemek olduğundan, genellikle cmdlet'in kullanılması gerekmez.

Bu durumda, dizenin kendisi "count = $ count" bir ardışık düzenin sonundaki nesnedir ve görüntülenir.

Kullanımları için Write-Host, PSScriptAnalyzeraşağıdaki tanılama üretir:

Kullanmaktan kaçının Write-Hostçünkü tüm ana bilgisayarlarda çalışmayabilir, ana bilgisayar olmadığında çalışmaz ve (PS 5.0'dan önce) bastırılamaz, yakalanamaz veya yönlendirilemez. Bunun yerine, kullanımı Write-Output, Write-Verboseya da Write-Information.

Daha fazla bilgi için bu kuralın arkasındaki belgelere bakın . Gelecek nesiller için alıntılar:

Kullanımı Write-Hostbüyük ölçüde birlikte komutların kullanımında sürece önerilmez Showfiil. ShowFiil açıkça "hayır diğer olasılıklar ekranda göstermek," anlamına gelir.

ShowFiil içeren komutlara bu denetim uygulanmaz.

Jeffrey Snover'ın bir blog yazısı var Write-Host Sayılan Zararlı Yazma Host'un otomasyona müdahale ettiği ve teşhisin arkasında daha fazla açıklama sağladığı için neredeyse her zaman yanlış bir şey olduğunu iddia ediyor , ancak yukarıdaki iyi bir özet.

Testlerimden Write-Output ve [Console] :: WriteLine (), Write-Host'dan çok daha iyi performans gösterir.

Ne kadar metin yazmanız gerektiğine bağlı olarak bu önemli olabilir.

Aşağıda her biri Write-Host, Write-Output ve [Console] :: WriteLine () için 5 testin sonucu varsa.

Sınırlı tecrübemde, cmdlet'leri terk etmem ve komut dosyalarımdan iyi bir performans elde etmek için daha düşük seviyeli komutlar için gitmem gereken her türlü gerçek dünya verileriyle çalışırken buldum.

measure-command {$count = 0; while ($count -lt 1000) { Write-Host "hello"; $count++ }}

1312ms
1651ms
1909ms
1685ms
1788ms


measure-command { $count = 0; while ($count -lt 1000) { Write-Output "hello"; $count++ }}

97ms
105ms
94ms
105ms
98ms


measure-command { $count = 0; while ($count -lt 1000) { [console]::WriteLine("hello"); $count++ }}

158ms
105ms
124ms
99ms
95ms

[Console] :: WriteLine () ile ilgili olarak - CMD'de boru hatları kullanacaksanız (powershell'de değil) kullanmalısınız. Ps1'inizin stdout'a çok fazla veri akışını ve onu tüketmek / dönüştürmek için başka bir yardımcı program olmasını istediğinizi varsayalım. Senaryoda Write-Host kullanırsanız, çok daha yavaş olacaktır.