JavaScript'te (1, eval) ('bu') ile eval ('this') karşılaştırması?

JavaScript Kalıplarını okumaya başladım , bazı kodlar kafamı karıştırdı.

var global = (function () {
    return this || (1, eval)('this');
}());

İşte sorularım:

S1:

(1, eval) === eval?

Neden ve nasıl çalışıyor?

S2: Neden sadece

var global = (function () {
    return this || eval('this');
}());

veya

 var global = (function () {
    return this;
}());

(1,eval)Eski evalile düz eski arasındaki fark , birincinin bir değer ve ikincisinin bir değer olmasıdır. Başka bir tanımlayıcı olsaydı daha açık olurdu:

var x;
x = 1;
(1, x) = 1; //  syntax error, of course!

Bu, (1,eval)sonuç veren bir ifadedir eval(aynen (true && eval)ya da (0 ? 0 : eval)söyleyeceği gibi), ancak bu bir referans değildir eval.

Neden umurunda?

Eh, Ecma Spec bir düşünmektedir başvuru için eval"doğrudan eval çağrısı" olarak, ama sadece sağladığı konusunda bir ifade evalve dolaylı eval aramaları küresel kapsamda yürütülecek garanti edilir - dolaylı biri olmak.

Hala bilmediğim şeyler:

1. Ne durum altında doğrudan eval çağrı gelmez değil küresel kapsamda yürütmek?
2. Ne durum altında olabilir thisküresel kapsamında bir fonksiyonun değil küresel nesne verim?

Biraz daha bilgi toplanan olabilir burada .

DÜZENLE

Görünüşe göre, ilk sorumun cevabı "neredeyse her zaman". Doğrudan bir evalmesafede yürütür akım sahası. Aşağıdaki kodu göz önünde bulundurun:

var x = 'outer';
(function() {
  var x = 'inner';
  eval('console.log("direct call: " + x)'); 
  (1,eval)('console.log("indirect call: " + x)'); 
})();

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde (heh-heh), bu çıktı:

direct call: inner
indirect call: outer

DÜZENLE

Daha fazla denemeden sonra, geçici olarak bunun veya thisolarak ayarlanamayacağını söyleyeceğim . Diğer yanlış değerlere (0, '', NaN, false) ayarlanabilir, ancak yalnızca çok kasıtlı olarak.nullundefined

Kaynağınızın hafif ve tersine çevrilebilir bir kranio-rektal inversiyondan muzdarip olduğunu ve Haskell'de bir hafta programlama yapmayı düşünebileceğini söyleyeceğim.

Parça,

var global = (function () {  
    return this || (1, eval)('this');  
}());  

katı modda bile genel nesneyi doğru şekilde değerlendirir. Katı olmayan modda değeri thisgenel nesnedir, ancak katı modda budur undefined. İfade (1, eval)('this')her zaman genel nesne olacaktır. Bunun nedeni, dolaylı âyetlerin etrafındaki kuralları içermektedir eval. Doğrudan çağrılar eval, arayanın kapsamına sahiptir ve dize , kapanıştaki thisdeğeri olarak değerlendirilir this. Dolaylı evals, genel kapsamda, küresel kapsamdaki bir işlev içinde çalıştırılmış gibi değerlendirilir. Bu işlevin kendisi bir katı mod işlevi olmadığından, genel nesne olarak aktarılır thisve ardından ifade 'this', küresel nesne olarak değerlendirilir. İfade (1, eval), zorlamanın süslü bir yoludur.eval dolaylı olmak ve genel nesneyi döndürmek.

A1: Dolaylı ayetin doğrudan çağrıları etrafındaki özel kurallar nedeniyle (1, eval)('this')aynı değildir .eval('this')eval

A2: Orijinal katı modda çalışır, değiştirilmiş sürümler çalışmaz.

Q1'e kadar:

Bunun JS'de virgül operatörü için iyi bir örnek olduğunu düşünüyorum. Bu makaledeki virgül operatörü açıklamasını beğendim: http://javascriptweblog.wordpress.com/2011/04/04/the-javascript-comma-operator/

Virgül operatörü her iki işlenenini de (soldan sağa) değerlendirir ve ikinci işlenenin değerini döndürür.

2. çeyreğe kadar:

(1, eval)('this')ES5'te global olarak kod yürüten dolaylı değerlendirme çağrısı olarak kabul edilir. Dolayısıyla sonuç, genel bağlam olacaktır.

Bkz. Http://perfectionkills.com/global-eval-what-are-the-options/#evaling_in_global_scope

S1: Virgülle ayrılmış birden çok ardışık javascript ifadesi, son ifadenin değerini alır. Yani:

(1, eval)işleve bir işlev referansı olan sonuncunun değerini alır eval(). Görünüşe göre, eval()çağrıyı ES5'te küresel kapsamda değerlendirilecek dolaylı bir değerlendirme çağrısına dönüştürmek için bu şekilde yapıyor. Ayrıntılar burada açıklanmıştır .

S2: Global tanımlamayan this, ancak tanımlayan bir ortam olmalı eval('this'). Bunun için düşünebilmemin tek nedeni bu.