Java Thread'ı uyutmak için bir telefon görüşmesi yapacaksam, bu formlardan birini diğerine tercih etmem için bir neden var mı?
Thread.sleep(x)
veya
TimeUnit.SECONDS.sleep(y)
Yanıtlar:
TimeUnit.SECONDS.sleep(x)arayacak Thread.sleep. Tek fark okunabilirliktir ve kullanım TimeUnit, belirgin olmayan süreler için anlaşılması muhtemelen daha kolaydır (örneğin: Thread.sleep(180000)vs. TimeUnit.MINUTES.sleep(3)).
Başvuru için, kodu aşağıya bakınız sleep()de TimeUnit:
public void sleep(long timeout) throws InterruptedException {
if (timeout > 0) {
long ms = toMillis(timeout);
int ns = excessNanos(timeout, ms);
Thread.sleep(ms, ns);
}
}
public static final long SLEEPING_TIME = TimeUnit.MINUTES.toMillis(1);. Bu Thread.sleep(), okunabilirlik avantajına izin verir ancak bunu korur TimeUnit.
Onlar aynı. Daha açıklayıcı ve zaman birimi (bkz seçmenize olanak verir çünkü ikinci tercih TimeUnit): DAYS, HOURS, MICROSECONDS, MILLISECONDS, MINUTES, NANOSECONDS, SECONDS.
SECONDSMILLISECONDS
SECONDS olarak okuyabilirsiniz , ama kesinlikle bir zevk meselesi. Öte yandan, kayda göre sleep()ise staticüzerinde yöntem Thread- Bir uyku için varsayalım ki iplik belli değil iddia edebilir böylece (yapar Thread myThread = ...; myThread.sleep()ortalama?)
Thread.sleep(3, TimeUnit.SECONDS)
Thread.sleep(Duration.ofSeconds(s).toMillis())