Yukarıdaki Anin Postasının uzantısı (Bu hesaba tekrar giriş yapamadım, bu yüzden yeni bir tane oluştur)
Biyolojik Yarıiletken Yaklaşımı Olarak Kuantum Biyolojisinin Sınırları
Kuantum biyolojisi, kuantum hesaplamanın pratik kaygılarını durdukları gibi çözemez - çünkü biyoloji sadece bir yarı iletken veya kuantum bilgisayarı biçimi değildir.
Biyolojide radikal çift mekanizması üzerinde çalışan PJ Hore (yukarıda alıntılanan) gibi önde gelen akademisyenlerin, başlangıçtan itibaren NMR araştırmalarına güçlü bir şekilde bağlandığını not ediyorum. Bu bilim adamları, disiplinlerarası çalışmanın hem faydalarının hem de tuzaklarının farkında olabilirler. Akademik çalışmadaki en büyük risklerden biri, disiplinler arasında paralellikler çizerken farklılıkları görmezden gelebilmemizdir. Biyolojinin karmaşık uyarlanabilir sistemlerinin, bilgisayar veya fizikteki mevcut kavramsallaştırmalara uyması pek olası değildir. Akademisyenlerin fenomeni bilinmeyen bir şey olarak incelemelerini ve birçok olasılıkları elinde bulundurmalarını gerektirir - bazıları zaten sahip oldukları önyargılara meydan okuyabilir.
Örneğin, kuantum verimliliği (biyolojik süreçler dahilinde) ile ilgili araştırmalarda yalnızca radikal çiftler mekanizmasına odaklanmak, daha geniş bağlamlarını anlamadan sınırlı kullanımda olacaktır.
Bağlamı Anlamak
Fare modellerinde kriptokromun redoks ve biyolojik zamanlama mekanizmaları ile etkileşimini gösteren araştırmalar vardır (Harino ve ark . , 2017 ). Ve daha yaygın olarak, birçok bitki ( Guadagno et al, 2018) ve hayvan türleri arasında redoks ve sirkadiyen ritimlerin (sirkadiyen kapıyla da dahil) etkileşimi hakkında büyüyen bir literatür vardır .
Son çalışmalar, Reaktif Oksijen Türleri (ROS) üretimi ve ROS tutucu enzimlerin sirkadiyen ritimlerini ve ROS üreten fotosentezin sirkadiyen ritimlerini araştırmıştır. Önerildi
'Fotosentez oranındaki değişikliklerin tekli oksijen üretiminde değişikliklere yol açtığı düşünüldüğünde, fotosentezin sirkadiyen düzenlenmesi tekli oksijen üretiminin ritimlerine yol açabilir'. ( Simon ve diğ., 2019 ).
Sirkadiyen ritimler hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız Alfred Goldbeters'ın çalışmasını kontrol etmenizi öneririm .
Biyoloji Her Şeyi Bireysel Bileşenlere Ayırmaz
Bu tür zamanlama mekanizmalarının işleyişinin kuantum verimliliği üzerinde etkileri vardır [ Garzia- Plazaola et al, 2017 ; Schubert ve diğerleri, 2004 ) biyoloji dahilinde. Sorek ve Levy (2012) de sıcaklık telafisi ile ilişkileri araştırmışlardır.
Bilinen tüm sirkadiyen saatler, sıcaklığa son derece duyarsız olan endojen bir süreye sahiptir ( Kidd ve ark, 2015 )
Yukarıdaki araştırmadan, biyolojinin ışık ve sıcaklık sinyallerini ayrılmak yerine entegre olarak ele alabileceği de görülüyor ( Franklin ve ark., 2014) .
Ve bu sadece manyetik alanlara veya ışığa tepki ile ilgili değil. Cry geni, çeşitli türlerde yerçekimi, manyetik alanlar, güneş, ay ve göksel radyasyona göre biyolojik saatleri, uzaysal yönelimi ve taksileri etkileyen mavi ışık (<420 nm) fototransdüksiyonunu değiştirir ( Clayton, 2016)
Kuantum Skarlaşması İçin Olası Rol
Periyodik yörüngeler ve kuantum arasındaki ilişkiler , sistemlerin termalizasyona ulaşmasının önlendiği kuantum skarlaşmasında yapılmıştır . Biyolojik salınımları ( Alfred Goldbeter ) modellemek için kullanılan enerji tüketen yapıları modellemek için kullanılabilecek denklemlerin neden diğer alanlara da uygulanabileceğini açıklayabilir . Örneğin FKPP denklemi, reaksiyon difüzyonu (kararsız doğrusal olmayan dalga cephelerinin / popülasyon dinamiğinin yayılması) ve aynı zamanda kuantum kromodinamiğinin ( Mueller ve Munier, 2014 ) ve manyetik cephelerin hızından kaynaklanan yıkıcı yapıları modellemek için kullanılabilir. türbülanslı elektrik ileten bir akışkanda yayılır. Taşımacılık için yaklaşık yaklaşım, sonsuz bir yayılma hızını kabul eder.(Fedotov ve diğ.).
Üretken Kod?
Kuantum biyolojik sistemlerin kodla nasıl ilişkilendirilebileceğini dikkate almak isteyebilirsiniz. T o foton kuantum hesaplama önerilen bir kaynaktır ve iletişim.
Fotonlar kuantum iletişimi için doğal uçan kübit taşıyıcıları temsil eder ve telekomünikasyon optik fiberlerinin varlığı, 1,310 nm ve 1,550 nm dalga boylarını özellikle uzun mesafeler boyunca dağıtım için uygun hale getirir. Bununla birlikte, kuantum bilgilerinin depolanması ve işlenmesi için 800 nm civarında dalga boylarında emen ve yayılan alkalin atomlarına kodlanan kübitler göz önünde bulundurulmuştur ( Tanzili et al, 2005 )
Biyoloji içinde kendiliğinden kemilüminesans olarak bilinen bir mekanizma vardır (ve ultra-foton emisyonları ve biyo-fotonlar dahil olmak üzere bir dizi başka isimle).
Genel olarak (bu) fotonların (1) UVA yakınında, görünür ve IR spektraline yakın 350 ila 1300 nm aralığında ve (2) birkaç birim ila birkaç yüz arasında foton emisyon yoğunluğunda yayıldığı kabul edilir ( oksidatif metabolik süreç) ve birkaç yüz ila birkaç bin (oksidatif stres süreci) fotonlar s − 1 cm − 2. ( Cifra ve Pospíšil, 2014 )
Bu mekanizma biyolojide yaygın olarak bulunur (hem bitkilerde hem de hayvanlarda) ve ROS üretimi ile ilişkili olan oksidatif stres süreçleri ( Cifra ve diğerleri, 2014 ) sırasında elektronik olarak uyarılan türlerin oluştuğu yerde gerçekleşir ( Pospíšil ve diğerleri, 2014 ) . Manyetik alanlar da dahil olmak üzere çeşitli uyaranlardan üretilebilir ve etkilenebilirler ( Li, 2012 )
Düşünme
çeşitli moleküler süreçler fotonlar yayabilir ve bunların enerji taşıyan eksitonlarla hücre yüzeyine taşınmasıdır. Benzer bir işlem, fotosentez sırasında fotonlardan gelen enerjiyi dev protein matrislerine taşır ( MIT teknolojisi, 2012 ).
Bu mekanizma, hem hayvanlarda hem de bitkilerde bir sirkadiyen döngüye özgü enerji metabolizmasındaki sistematik değişikliklerle ilişkilendirilmiştir ( Footitt ve ark., 2016 ve Kobayashi ve ark., 2009 ). Bu mekanizmanın açık bir avantajının, mekânsal-zamansal bilgi sağlaması olduğu da belirtilmiştir ( Burgos ve ark., 2017 )
Fosfenlerin (ışık ve manyetik alanlar da dahil olmak üzere çeşitli uyaranlara yanıt olarak görsel korteksimizde üretilebilen) Ultra Zayıf Foton Emisyonları Császár ve ark., 2015'in sonucu olduğu ileri sürülmüştür . Bunun arkasındaki kesin mekanizmalar hala araştırılmaktadır, ancak kendi retinalarımızda kriptokrom dahil olmak üzere çeşitli proteinlerimiz vardır ( Foley ve ark., 2011) . Fosfenler çok çeşitli geometrik şekiller ve renkler üretir . Bunlar potansiyel olarak kod / bellek görevi görebilir .
Çöken süperpozisyonun sonucu ne olabilir?
1 ve 0'ın üst üste binmesi oluşturulabiliyorsa, sorunun çökmesinin sonucunun ne olduğu sorulmalıdır.
Bunun bir metaforu, Necker küpü gibi çok kararlı görsel yanılsamaların çöküşü olabilir . Bunlar birden çok görüntünün olasılığını sunar ve kuantum etkisi olarak araştırılmıştır .
Belirli bir olasılık / imgeye dikkatimizi vermeye karar vererek bu tür yanılsamaları çökertebiliriz. Hangi görüntüye katıldığımızın seçimi kişiden kişiye değişir ve bu tercihler tercihlerdir. Bir resim seçmek, bu görüntüyü diğerlerinin üzerinde doğrulamaz. Sadece bir seçim.
Neyle sonuçlanırsak, birden fazla olasılıktan sadece bir seçim / yorum gelir. Bu nedenle, hem hafızanın hem de tahminin uygulanması, doğru bir cevaptan ziyade yorumların veya konstrüksiyonların (tahminin hafızada yoğun bir şekilde çizimiyle) sonuçlanmasıyla sonuçlanır.
Süper pozisyonların çöküşü daha sonra böyle bir seçimden kaçınarak önlenebilir veya üst üste binme yeni olasılıklar yoluyla yeniden kurulabilir - örneğin çevresel değişimle ortaya çıkar.