En gelişmiş kapı hızları ve deşifre süreleri

12

Şu anda şirketler tarafından takip edildiğini bildiğim kübit türleri için son teknoloji kapı hızları ve decoherence süreleri ile ilgileniyorum:

süper iletken kubitler,
iyon tuzağı kübitleri,
fotonik kubitler.

Bunları nerede bulabilirim ve bunların düzenli olarak güncellendiği bir yer var mı?

Yıllar boyunca çeşitli türlerde kübitler için (ünlü Los Alamos Ulusal Laboratuvarı QC Yol Haritası dahil) bu saatleri tasvir eden çeşitli yayınlanmış tablolar vardır, ancak yayınlanan makaleler değişmezken sayılar her zaman değişir.

Bu soruya cevap vermek için bu sayılara ihtiyacım vardı, çünkü FMO'daki 1ps deşifre süresini, QC'ler için popüler adaylardaki son teknoloji decoherence süreleri ve geçit süreleriyle karşılaştırmak istedim, bu yüzden kabaca bunun için bazı makul değerler aramaya gittim ancak artık nereye bakacağımı bilmiyorum.

Bu cevapta şimdiye kadar ölçülen en uzun tutarlılık süresi verildi, ancak geçit süreleri verilmedi: Bir kübitin 0.9999 sadakatle hayatta kaldığı en uzun süre nedir?

James Wootton, yukarıdaki üç kübit tipinin avantajları ve dezavantajlarından bahsetti, ancak kapı / decoherence süreleri değil, bu cevapta: En az hataya sahip bir kuantum bilgisayarı oluşturmak için öncü teknoloji nedir?

— user1271772
kaynak

4

Ben senin en iyi atış böyle deneysel karşılaştırmalar için bakmak olacaktır sanırım biri arXiv üzerinde.

Ama bir izlemenin farkında değilim. Bu alanda "son teknoloji ürünü" olmayı düşünebileceğimizi sanmıyorum. Amaç, örneğin daha iyi bağlanabilirlik ile onları her zaman daha iyi hale getirmektir (dikkate alınması muhtemel bir faktör).

— cnada
kaynak

Teşekkür ederim. Kapı hızı ve kod çözme süreleri nerede? Bağlantı önemlidir, ancak daha fazla bağlantı eklemek her zaman mümkündür. Decoherence süreleri ve kapıları yapabilme hızı, kuantum bilgisayarın kalitesinin mükemmel bir karakterizasyonu olmamasına rağmen, oldukça yararlı bir şeydir.

— user1271772

Makalede? Böylece tek ve 2-kubit operasyonlar için kapı süreleri verdiler. Decoherence süreleri için depolarizasyon ve dephasing süreleri olarak adlandırdıkları T1 ve T2'ye sahipsiniz. Ben bir donanım uzmanı değilim ama bu zamanlar genellikle donanım karakterizasyonu için ölçüt olarak kullanılır.

— cnada

1

İyon tuzakları için sorun yok: "Tipik geçit süreleri, iki-kubit kapıları için tek ve 250 µs için 20 µs'dir. mevcut kurulumda yer alır ve manyetik alan gürültüsünü bastırarak kolayca genişletilebilir. " IBM için: "Tipik geçit süreleri iki kubitli kapılar için tek ve 250 - 450 ns iken, depolarizasyon (T1) ve spin dephasing (T2) için tutarlılık süreleri ∼ 60 µs'dir."

— user1271772

4

Aşağıdaki web sayfasına da bakabilirsiniz:

https://quantumcomputingreport.com/scorecards/qubit-quality/

IBM ve Rigetti yongaları için son zamanlarda (bu puanları ne sıklıkta güncellediklerinden emin değilim) değerler sağlarlar (maalesef iyon tuzakları ve fotoniklerde herhangi bir sonuç vermezler, çünkü bu makineler iyi değildir) ticari şirketler tarafından tanımlanmıştır).

— Filip Wudarski
kaynak