USB Kabloları… Neden bazıları Raspberry Pi için kötü?


30

Dün bir tane daha Ahududu Pi aldım ve üzerine Rasplex'i kurdum. Rasplex'i kullanırken, sağ üst köşede bu renkli kareyi aldım, Raspberry Pi'ime verilen gücün yeterli olmadığını belirttiğimden eminim, bir Anker güç kaynağı kullanıyor olmama rağmen , fazlasıyla yeterli.

Bazı deneylerde, birkaç Mikro-USB kablosundan bazılarının bu sorunu yaşadığını ve bazılarının olmadığını gördüm. Sonra USB kabloların soruna neden olabileceğini doğrulayan bazı forumlar buldum. Şu anda orijinal bir Nokia kablosu kullanıyorum ve iyi çalışıyor.

Sorularım:

  1. Bir kablo burada teknik olarak nasıl önemlidir? Direnci çok mu yüksek, bunun karşısında kuvvetli bir voltaj düşmesi oluyor mu? Bu durumda, üreticiler neden bu sorunu çözemiyorlar? Ne kadar zor olabilir?

  2. Bir USB kablosunun Raspberry Pi ile test etmeden önce iyi olup olmadığını nasıl bilebilirim? Test etmenin belirli bir yolu var mı? Mini-USB gibi diğer USB kablolarından ne haber? Bunu çözmek için orada bir miktar direnç veya kapasitans ölçebilir miyim?


Alt standart, spesifik ihlal eden USB kabloları hakkında ayrıntılı incelemeler gönderen bir google mühendisi var. Oldukça ve eğlenceli ve kullanışlı bir okuma. Düzgün çalışan kabloları bulmak için incelemelerini kullanabilirsiniz. amazon.com/gp/pdp/profile/A25GROL6KJV3QG/ref=cm_cr_rdp_pdp
jorfus

Sorunlarla karşılaşmak için voltaj düşüşüne çok ihtiyaç duymazsınız, sorun çıkması için 0.7 V gibi bir şey yeterlidir.
Dmitry Grigoryev,

4
Üreticiler bu sorunu “çözemez”. Bu sorun, kabloların daha ucuz hale getirilmesi için üreticinin daha ince kablolar kullanması (USB cihazlarının nadiren 200mA'dan fazlasına ihtiyacı olması) için "düzeltilmesi" nedeniyle ortaya çıkar. Evet, iyi ve kötü kablolar bazen aynı fiyata satılır - ancak kötü kablolar üreticiye daha fazla kazanç sağlar.
Slebetman

Yanıtlar:


24

Satılık her şey bir fiyata inşa edilmiştir.

Bu üretici kar etmek istiyor.

Çok sayıda USB kablosunun amperden bir kısmını daha fazla taşımasına gerek kalmaz, böylece ince tellerle inşa edilebilirler. İnce tel, biraz daha kalın telden daha ucuz ve hafiftir. Eşit ince tel olan tüm diğer şeyler daha yüksek bir dirence sahiptir ve daha az akım taşıyabilir ve daha fazla volt düşmesine neden olur.


15

Yüzlerce mA veya birkaç A çizmeye başladığınızda, kablolar fark yaratır.

Bir kablonun görünümüyle yalnızca ne kadar akım taşıyabileceğini sık sık söyleyebilirsiniz. Her şey kalın ve sert, iyi, ince ve aşırı esnek bir şey olabilir. Neden bahsettiğimi görmek için bu resimlere göz atın:

görüntü tanımını buraya girin VS görüntü tanımını buraya girin

Kablo uzunluğu da benzer bir etkiye sahiptir: Daha kısa kablolar, yüksek akım çekimi için uzun olanlara göre çok daha iyidir.


8

Ahududu Pi gibi popüler şeyler kendilerini Kentsel Mitlerle çevreler. Bunlardan biri USB kablosu Myth.

Bu, bir miktar doğruluk olduğunu söylemek değildir, genellikle vardır, ancak insanlar sonuçlara atlarlar.

  1. USB2, 500mA maks.
  2. USB gücü 5V ± 0.25V’tur.

Spesifik olarak kalması için, 0,5Ω'lik döngü direncine karşılık gelen 0,25V'dan daha düşük bir düşüş olmalıdır.

Düşük dirençleri ölçmek mümkündür, ancak kolay değildir. Küçük konektörlerle temas etme sorunu var. Ardından, temas direnci olmadan güvenilir bir şekilde ölçüm yapın. Uygulamada kablodan akım besleyen ve kablo boyunca voltaj düşüşünün ölçülmesi için bir test teçhizatı gereklidir.

Pi ucundaki voltajı ölçmek pratikte çok daha kolaydır. Bu, tüm hikaye değildir, çünkü besleme ucundaki voltajı ideal olarak ölçmeniz gerekir.

Şaşırtıcı faktörler var.

Pi ve birçok modern akıllı telefon, maksimum 500 mA'dan daha fazla akım çekecek şekilde tasarlanmıştır. Telefon üreticileri, standart olmayan yollarla veya daha yüksek akımlara izin veren, ancak voltajın 3.6V'a düşmesine izin veren yeni USB Şarj Cihazı spesifikasyonunu benimseyerek, daha yüksek akım şarj cihazları sağlayabilirler. Bunlar akıllı telefonları şarj etmek için uygun, ancak Pi gibi gerilime duyarlı cihazlar için DEĞİLDİR. (Başvurulan şarj cihazının böyle olduğundan şüpheleniyorum).

MicroUSB konnektörleri kolayca zarar görebilir. Gençler tarafından kullanıldıkları tipik ortam, bu tür zararlara elverişlidir. Bu, zayıf veya güvenilmez temasa ve potansiyel gerilim düşmesine neden olur.

Eski bir USB2 veri kablosunun, özellikle şarj etmek için tasarlanmamış bir kablo kullanılması sorunlara yol açabilir. Bu uygun olmayan bir şarj cihazıyla birleştirilirse, problemler bileşiktir.


4

Joan cevabı @ yinelemek istiyorum, ama sahip olduğunuz sorun sadece paketin bakarak önlenebilir bir şey değildir - üretici bunu üretiminde yapmış olur bakımın bir değerlendirme olarak başka (menşe ülke olabilir var Bu konuda biraz rulman!

Kablodaki her temasın bir konektörden diğerine olan direncini ölçebilirsiniz (eğer kaynağı taşıyan iki tel (standart bir USB konektöründeki dış çift) aynı elektrik iletisindeki "volt düşmesi" ile aynı ise aldığınız volt , amper cinsinden akımla çarpılan ohm direncinin iki katı olacaktır ) - ancak perakende ambalajı açmanız ve güvenilir bir şekilde iletişim kurmanın bir yolunu bulmanız gerekir - bir perakendecinin gerçekten yırtmanıza izin vermek istediğini göremiyorum Kutuyu iş yerlerinde açın - ve ortalama D igital M ultimetre M probları üzerindeki problar , en azından mikro-USB konektöründeki terminallerle temas etmek için biraz büyüktür. Bir düşünce, bu bir Apple iPad veya diğer tabletlerle kullanım için yol açarolabilir onlar gibi ihtiyaç duyulan tel kalınlığı olması daha muhtemel olduğu "bilinen" sadece bu marka için ödeme bekliyoruz - yüksek akım malzemelerini ihtiyacı!

Dünyanın neresinde olduğunuza bağlı olarak tedarikçinizden geri ödeme almak mümkün olabilir, örneğin İngiltere'de, size bir iş satışından tazminat alma şansı verebilecek Malların Satışı Yasası olarak bilinen bu mevzuata sahibiz. Size amaçlanan amaç için uygun olmayan bir şey - yalnızca kullanım amacınızın makul olduğunu kanıtlamak zorunda kalacaksınız, ancak tedarikçinin "tedarikçi" nin bazı değerleri için bir zorluk oluşturabileceğini görmesini sağlamalısınız !

Düzenleme: Daha yeni modellerde (Pi + ve Pi2) bir özellik olan "düşük voltajlı uyarı karesini" belirtmişsinizdir, anladığım ki, orijinallerden daha iyi (daha düşük) akım gereksinimi vardır. Bu yüzden, bir kurşun daha sonraki modeller için yeterince iyi değilse , bu uyarı olmadan eski olanlar için daha güvenli olma ihtimali daha düşüktür.


1
Olağan DMM, çok yüksek olmadıkça, kısa bir kablo parçasının direncini doğru bir şekilde ölçecek kadar kesin olmaz. Kablo direnci için, kablo üzerinden bilinen bir akımı çalıştırmak, uçlardaki voltajı ölçmek ve direnci bu şekilde hesaplamak daha iyi bir yol olacaktır.
AndrejaKo

Evet, orada bir noktaya değindi - gerçekten, gerçekten c ** p kablosu değilse!
SlySven

3

Kablo uzunluğu sorunu da var. Kablolarımdan biri 1,5 A, diğerine ise iki kat daha uzun süren benzer bir kablo yalnızca 0,7 A verir. Daha fazla uzunluk daha fazla dahili direnç anlamına gelir, böylece daha düşük miktarda Amper iletilir.


3

Sorunun 2. noktasını gerçekten cevaplamak için: Sadece kablo özelliklerini okuyun!

Direnç, iletkenin uzunluğu, malzemenin iletkenliği ve iletken çapıyla orantılıdır. Güç kaynağımızın sağladığı akım DC-ish olması gerektiğinden, cilt etkisi konusunda endişelenmemize gerek yok. Bu aynı zamanda kablonun kapasitansı ve endüktansı hakkında çok fazla endişelenmemize gerek olmadığı anlamına gelir.

Kabloların genellikle bakır olması gerektiğinden, malzemenin iletkenliği sıklıkla sabitlenir.
Diğerlerinin de belirttiği gibi, uzunluk mümkün olduğu kadar kısa olmalıdır.

Bu bizi çapa bırakıyor.
Genellikle kablonun üzerinde yazılıdır. Kablonun dış kılıfı üzerinde yazıtlar bulunur ve genellikle sıcaklık ve voltaj değerlerini, yalıtım malzemelerini vb., Birçok insanın okumayı zorlamadığı şeyleri görürsünüz.

Bunların arasında, daha büyük kabloların içinde kullanılan gerçek kabloların açıklamasını göreceksiniz. Örneğin, sahip olduğum bir kablo 28AGW / 1P 28AWG / 2C diyor.
Bu, dahili olarak, kablonun bir 28 AWG bükümlü çift ve iki 28 AWG iletkenine sahip olduğu anlamına gelir. AWG, Amerikan Tel Ölçeri anlamına gelir. AWG ile sayı ne kadar yüksekse, aldığınız tel o kadar incedir.
Bu nedenle / 2C kısmı için düşük AWG numarasına sahip kablo aramalısınız. Örneğin, 26AWG / 1P 24AWG / 2C veya hatta 24AWG / 1P 20AWG / 2C bile görebilirsiniz (bu tür mikro USB kablolarını kendim görmedim, ancak bunların efsanelerini duydum).

USB kabloların genellikle kullanılan konektörlerin kalitesi hakkında çok az bilgi vermeleri utanç vericidir, çünkü kablonun direnci üzerinde de bazı etkileri olacaktır.

Dolaylı olarak kabloyla ilgili olan bir başka numara, güç kaynağının özelliklerini dikkatlice okumaktır. USB güç kaynakları genellikle 5 V nominal olacaktır, çünkü eski USB 5.00 V ± 0.25 V bekler. Bazı güç kaynaklarının yaptığı şey, çıkış voltajlarını tasarlarken ve gerçekten çok sıkı olduklarında kablonun voltaj düşüşünü dikkate almaktır iç voltaj toleranslarının son tarafı. Örneğin, 5.3 V nominal çıkış gerilimine sahip bir Samsung EP-TA10EWE güç kaynağım var. Bu aygıta ulaştığında, neredeyse kesinlikle 0.05 V kaybedecek ve tekrar USB spesifikasyonunda olacağız.

Ayrıca, özel güç kaynağınızın 36 W olmasına rağmen, bağlantı verdiğiniz web sitesinin bağlantı noktası başına 2,4 A değerinde olduğunu unutmayın!


0

İş yerinde, Raspberry Pi, USB cihazları ve cep telefonları ile çokça oynarım.

Bence bu konudaki sorularınız başkaları tarafından cevaplandı; USB kabloları ya belirli bir amaç için (örneğin, belirli bir telefon modeli) veya USB özelliklerine göre üretilir.

İlk tavsiyem: Yüksek güçlü bir USB şarj cihazı satın alırsanız, belirli bir kablo alın. Bu konuda ucuz olmayın, para kazanmak için başka birçok yolu vardır. Ve hala sizin için çalışan en kısa kabloyu alın.

Ancak makul bir şekilde, Raspberry Pi'yi çalıştırmak için 2.4A USB şarj cihazına sahip olmanız gerekmez. RPI'ye hangi USB cihazlarını bağladınız?

Bizim uygulamada, bir ahududu pi üzerine mümkün olduğunca çok cep telefonu koymak için çalışıyoruz. En fazla biri modern bir Android veya iPhone ise, 2 cep telefonunun maksimum olduğu ortaya çıktı . Çünkü pillerini şarj etmeye başladıklarında, alabilecekleri tüm suyu tüketiyorlar. Ve bu durumda, RPI çalışırken asla bir mobil telefonu çıkarmayın / takmayın. Bu sonuçta SD kartınızı öldürür. Daha fazla değilse.

İkinci tavsiyem: USB cihazlarınız için bu kadar güce ihtiyacınız olursa, RPI'ye güç beslemeyen kendinden güçlü bir USB hub alın. Farklı PSU'lardan RPI ve cihazlara güç verin.

Üçüncü tavsiyem: Bir süre sonra yeni bir güç kaynağı edinin. RPI'lerimizden bazıları 7 gün 24 saat açık. Bütün yıl. Bu tür bir uygulama için üretilmediklerinden, sonunda ortaya çıkan pahalı 2.1A güç kaynaklarını satın aldık.


Sadece bir 2019 not: Raspberry Pi 3B + için tavsiyeler gerçekten bir 2.4 A şarj cihazı önerildiğini söylüyor. :)
jogco

0

Bazı USB kablolarının Raspberry Pi'ye diğerleri kadar güç sağlayamayacağını öğrendiğimde şok oldum.

Pi'ye bağlı bir Android telefonumuz var ve pili çoğunlukla boşaldığında ve tarayıcısı 4G / LTE'de sallanıyorsa, bataryası Raspberry Pi tarafından şarj edilebildiğinden daha hızlı tükenebilir. Böylece basit bir USB güç ölçer satın aldım ve belirli bir adsız USB kablosunun gerçekten bir şişe boynu olduğunu öğrendim - bu sayaç 700 mA'dan daha fazla sürmezdi. Şimdi Anker kabloları kullanıyorum ve telefon Pi'ye takılıyken sayaç 1,3 A civarında bir yerde.

Kurulumumda aslında 2 adet USB kablosu var: 1) Pi'ye bir USB şarj cihazından güç sağlıyor ve 2) Telefonu Pi'ye bağlıyor (veriyi adbtelefondan şarj ediyor). Açıkçası kablo 1) yaklaşık. 250 mA daha fazla yük (Pi'nin ortalama akımı).

Ayrıca, Pi’deki bu ayarlardan bahsetmek istiyorum /boot/config.txt:

safe_mode_gpio=4
max_usb_current=1

Bu konuda tüm ayrıntıları okumak için emin olun burada

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.