Pi 3'e harici anten ekleme


38

Makezine en writeup Pi 3 Bu sabah biraz tantalising bölüm dahil:

Pi 3 arka fotoğrafı

Tahtanın arkasında, kablosuz telsiz çipinin hemen yanındaki diğer ilginç şey, serigrafide J13 etiketli olarak yerleştirilmemiş UFL antenine benzeyen bir şey. Tahtanın antenini, tahtanın kapanmamış temas noktalarının hemen altındaki tahtanın üzerindeki resimde görüyorsunuz.

Vakıftan herhangi bir destek alamayacağımız halde - FCC sertifikasyonunun şartlarını belgelemek için ihlal eder - Raspberry Pi'ye bir kanten ekleyen ilk kesmeyi dört gözle bekliyorum. tahta anteni veya tahtanın arkasındaki bu doldurulmamış pedleri kullanmak. Ucuz uzun menzilli Wi-Fi sadece bir Pringle'nın uzağında.

Yukarıdaki resimde gösterilen J13 pedlerine uzun menzilli bir antenin bağlanmış olması mantıklı mı? Benzer küçük tahtalar diğer küçük tek kartlı bilgisayarlarda da mevcut mudur ve öyleyse ne tür bir performans beklenebilir?


Bu çok geniş bir soru. Elbette akla yatkın; pratik olup olmadığı henüz belirlenemedi.
Jacobm001

4
Elbette 'makul' olarak, uzmanlara atıfta bulunmadan bunu bilmenin hiçbir yolu yok . 'Henüz belirlenemedi' olarak, bu gerçekten doğru değil mi? İnceleme birimleri birkaç haftadır sahadaydı ve bir gözden geçirenin bu yazıyı okuyabileceği ihtimalini ekarte edemiyorum.
Şubat'ta

3
U.FL konektörünün yerinde lehimlenmesinin işe yarayıp yaramadığını bilmek önemlidir ; Dahası, Ahududu Pi 3'ü metal bir muhafaza içine koymak ve hala WLAN'ını kullanmak istediğinizde.
Serge Stroobandt

Çok iyi bir havyaya ve çok sağlam bir ele ihtiyacınız olacak - bence en az 2 SMD bağlantısı (0 ohm direnç - yeşil olanlar) yeniden konumlandırmanız gerekecek.
SlySven

Raspberry Pi 3'ün bir bölümünü, anteni açığa çıkaracak şekilde silindir gibi bir Pringles içine koydum, ancak dosya sistemi birkaç kez bozuldu. Wifi yeteneklerini güçlendirmekle ilgileniyor. Tartışma için teşekkürler
energyi

Yanıtlar:


19

Evet, yapılabilir, ancak FCC'yi ihlal etmekten kaçının.

Ayrıntılar burada: Raspberry Pi 3 için harici anten modifikasyonları


FCC düzenlemelerini neden ihlal ediyor? Wifi özel bir spektrum kullanıyor ...
Cerin

1
@Cerin, Ward'ın maksimum güç çıktısına, uyumsuz antenlerin kötü sinyallerle zehirlenmelerine ve bunun gibi şeylere değindiğini düşünüyorum.
Mast,

1
Neden "dikkat" dedin? Bir ürün olarak bir şey satarsanız, FCC sizi umursar , evinizi veya garajınızı denetlemez.
Dmitry Grigoryev

3
Aslında, izin verilen parametreleri aşarak hava dalgalarının herhangi bir meşru kullanımına müdahale ederseniz, FCC size dava açabilir. Onlar var Emin herhangi aslında mahkemeye gitti değilim rağmen, CB spektrumda regs ihlal ettiği için insanlar ücret.
MAP

3

En çok ilgisiz iki mesele var. Biri yukarıda tartışıldığı gibi FCC sertifikası, diğeri ise WiFi sertifikasıdır.

FCC sertifikası, çoğunlukla televizyon telsizleri gibi diğer tüketici elektronik cihazlarını istenmeyen parazitlerden korumak için geniş spektrumlarda yayılan RF enerjisi ile ilgilidir. Üretimde satılan cihazlar için (komşunuzun TV yayınını karıştırması o kadar kötü olmadığı sürece deneysel ve prototip ekipman için muafiyet vardır) ve 10.000'den daha yüksek herhangi bir saat veya frekans jeneratörüne sahip herhangi bir şey için FCC sertifikası gerekir. Hz test edilmelidir. Bu yüzden radyo yayılan bir işlemci saati vb. Kadar bile değildir. Bununla birlikte, WiFi radyoya harici bir anten eklenmesi, cihazın test edilen bazı bantlarda izin verilen RF enerjisini aşmasına neden olur, cihazı bu şekilde satmak istiyorsanız sorun çıkarır.

İkinci sorun, mevcut WiFi cihazları arasında birlikte çalışabilirlikle daha fazla ilgilenen WiFi düzenleme konseyi (resmi adından emin değil) ile ilgilidir. "WiFi" logosu ile satılan herhangi bir cihaz, bu organizasyondan bir nimet aldı ve diğer cihazları dışarıda bırakmayan güç seviyelerinde çalışmak da dahil olmak üzere cihazın diğerleriyle iyi çalışmasını sağlamak için kapsamlı "eklenti" ve birlikte çalışabilirlik testlerine katıldı. .

Yine, RaspbPi halkı da bu sertifikaları almış ve farklı anten konfigürasyonları vb. Bağlanarak bu şeyler ihlal edilebilir. Veya RF çıkış amplifikatörüne çok fazla baskı uygulayarak yakabilirsiniz. Her iki durumda da örgütün neden hobi yapanların uğraşmaları konusunda sorumluluk almasına neden olacak bir şey yapmak istemediğini kesinlikle anlayabiliyorum.

Bunların hepsi yukarıda da belirtildiği gibi, sadece kendi çıkarlarınız için açık bir versiyon oluşturuyorsanız, tahtanızı kızartırken 36 dolar daha harcamak zorunda kalmanız dışında gerçek bir risk yoktur.

Benim nacizane fikrime göre


Hayır, meseleler hemen hemen alakalı. Bir cihazın RF işlevi varsa, FCC açısından kasıtlı bir radyatör olarak onaylanması gerekir.
Dmitry Grigoryev

Daha fazla google istiyorsanız, EIRP wifi güç sınırlarını arayın. Kısacası, sınır en güçlü yöne ne kadar güç harcandığı ile ilgilidir. antenin iyileştirilmesi bir cihazı bu sınırın üzerine sadece bir yönde itebilir. (antenler daha fazla enerji üretemez). Daha fazla güç kullanmak istiyorsanız, amatör bir radyo lisansı (ABD) alabilir ve Wifi bandının hemen altındaki özel grubu kullanabilirsiniz.
Arthur Ulfeldt

1

RPI Vakfı'nın, UFL konektör sitesini kartlarında belgeleyerek FCC sertifikasyonunu bozmaktan endişe duyması biraz garip geliyor. Tasarımda UFL konektöre sahip birçok SBC vardır, örneğin Banana Pi M2 +:

görüntü tanımını buraya girin

Bu konektörün varlığı bu BPi'nin FCC sertifikasını almasını engellemedi .

Bir BPi'nin sahibi olarak (bu model tam olarak değil, aynı zamanda Wi-Fi ile de donatılmış), anakartla birlikte verilen antenin performansının iyi olduğunu, ancak yıldızların olmadığını söyleyebilirim. Ayrıca menzili birkaç metre yükselten bu anteni de denedim .

Özetlemek gerekirse, pasif antenlerden ciddi gelişmeler beklemeyin ve RPi 3 durumunda, performans şemasını yerleşik anten için optimize ettiğinden ve UFL antenleri ve kablolarının empedansı ile eşleşmeyebileceğinden, daha yüksek performans elde etmeye hazır olun.


Dizüstü bilgisayarların çoğunda UFL konektörleri vardır ve FCC tarafından
onaylanır

WIFI ve FCC sertifikaları belirli bir tasarıma verilir. Herhangi bir değişikliğin yeni bir sertifikasyona ihtiyacı vardır ve büyük olasılıkla harici bir anten (veya konektör) de onaylanabilir, ancak orijinal uygulamada (ne de tasarımda) değil, Kendi başınıza koşuyorsunuz. Bu bir Ahududu Vakfı sorunu değildir ve daha az umursayamazlar ..)
fcm

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.