İki servo motorun bağlanması torku iki katına çıkarır mı?


16

Robotum için, dişli bir çubuğu döndürmek için iki sürekli rotasyon servosu kullanıyorum. Bu projeyi olabildiğince ucuz hale getirmeye çalışıyorum. İşte bulabildiğim servolar:

  • Servo # 1: Bu çok ucuz bir seçenektir ve ihtiyacım olan torkun yarısına sahiptir.
  • Servo # 2: Bu, projemin gerektirdiği tüm torka sahip, ancak iki servo # 1'den daha pahalı.

Çubuğun her iki ucuna iki adet servo # bağlayabilir ve senkronize hareket ettirebilir miyim? Kullandığım mikroişlemcime fazladan birkaç iğne takabilirim; bu bir sorun değil. İkisini birleştirmenin torku artıracağını biliyorum, ancak bu durumda istediğim torkun% 75'ini istemiyorum. Ayrıca, tork "hedefimin" sadece% 98'inin ekstra ağırlıkla (muhtemelen gerçekleşmeyecek) olması umurumda değil, ancak daha önce söylediğim gibi 70, 80, 90'a sahip olmak istemiyorum Mümkünse "hedef hedefim" in% 'si.

Herhangi bir yardım takdir. Şimdiden teşekkürler.


1
Evet, bu yüzden takılmayı bıraktım. RC üreticileri tarafından profesyonel temsilci olarak uçmak için ödeme yapılan tüm pilotlar çift servo kullanır. Verimliliği artırır, arıza olasılığını azaltır ve her bir servonun ömrünü uzatır. Sadece söylüyorum. ! Resim açıklamasını buraya girin Double servo trays
Spiked3

Diğer cevaplarda belirtilen sorunları azaltmak için bu servolarda özel üretim toleransları vb. Var mı?
Joe Baker

Böyle bir şey olduğunu hiç bilmiyordum. Bunu nasıl yapabileceğini merak ediyorum ... ha. Tüm parçaları aldıktan sonra o kadar da zor görünmüyor. Bunun sürekli rotasyon servo ile çalışacağını varsayıyorum. Teşekkürler ve harika bir fikir. EDIT: Bu işe yarar mı ? : youtube.com/watch?v=jqsmai2Nafk Anlamadığım tek şey Method 1[2] 'de "Sadece servolar aynı mesafelerde seyahat ederse kullanın. (Çoğu yok! )" Bu ne anlama geliyor? Sormamın nedeni, bazı faydaları olması ve inşa edilmesi biraz daha kolay dikişler ... ama daha iyi olup olmadığını umursamam (güvenilirlik, vb.).
Anonim Penguen

Tamam ... Sadece açıklamayı okudum ... iyi değil. "İki hafta içinde 3 servo hatası." Oh iyi. Silbaştan.
Anonim Penguen

Bu, ApockofFork'un cevabına uyuyor , özellikle iki servo arasında sert bir bağlantı kullanmıyor. İlgili: youtube.com/watch?v=3fDyULSO8KU
Ian

Yanıtlar:


18

Teorik olarak, haklısınız. Ancak pratikte, iki motor arasındaki küçük farklılıklar , mükemmel bir uyum içinde çalışmak yerine birbirleriyle savaşmalarını sağlayacaktır :

Tel toleranslarında, uzunluklarında vb. En küçük uyumsuzluk bile farklı empedanslar nedeniyle farklı arka emf özellikleri yaratacaktır.

Bu yüzden her ikisi de ayrı ayrı çalışacaktır, ancak nispeten yüksek hızda "minimum" bir hareketin çok küçük zaman dilimleri içinde 2 motorun gerçek özellikleri eşzamanlı olmayacaktır .. ve böylece 2 motor birbiriyle savaşır.

Bu nedenle, mikrodenetleyicinize ikinci bir servo bağlayarak tasarruf etme planınız muhtemelen size mal olacaktır . Sadece servoların ömrünü kısaltmakla kalmaz, aynı zamanda servo arızası olasılığını ikiye katlarsınız. Daha da kötüsü, mekanik bir bağlantı ( ApockofFork'un cevabının önerdiği gibi), örneğin bu videodaki gibi kullanmadığınız sürece, bir servo arızası diğerine artabilir .

Bununla birlikte, birden fazla servoyu sabit bir bağlantıyla bağlamak, örneğin RC uçak dümenleri , RC uçak kanatçıkları gibi her zaman yapılır . Ancak daha önce belirtilen sorunları önlemek için , servoların elektriksel özelliklerindeki farklılıkları telafi edebilen ek bir kontrol bileşeni gerektirir . Bunlara yaygın olarak "servo ekolayzerler", "kibrit kutuları" veya "servo senkronizatörler" denir.


1
Sanırım para biriktirmek her zaman işe yaramıyor. Teşekkürler!
Anonim Penguen

3
Bu cevap sadece her iki motoru da aynı mile takmakla ilgilidir. Daha karmaşık bir bağlantı kullanabiliyorsanız, ApockofFork'un yanıtı sizin için uygun olabilir.
Ian

11

Ne Ians cevap iki motor mücadele hakkında söylediği ancak, daha güç için iki motor araya asla söylemek kadarıyla gitmezdim doğrudur. Genel olarak, iki motor aynı ise ve onları bağlayıp aynı şekilde kontrol ediyorsanız, muhtemelen bununla kurtulabilirsiniz, ancak iki motordan biraz ısınan enerji ve dolayısıyla ekstra ısı beklerim. Ayrıca çıktının tam iki katı elde edemezsiniz.

Hepsinden kötüsü, muhtemelen motorların ömrüne zarar verecektir. Başka bir deyişle, muhtemelen bir tutam yapacak ama kesinlikle ideal değil. Gerçekten yaparsanız, onları senkronize etmek için iyi bir iş yapın, o zaman teorik olarak kayıpları yönetilebilir bir seviyede tutabilirsiniz.

Aynı çıkışta iki motor kullanacaksanız, muhtemelen bunları bir araya getirmek veya sabit olmayan başka bir bağlantı kullanmak istersiniz (IE her ikisini de aynı mile takmaz). Bu şekilde aralarında biraz gevşeklik olur, böylece birbirleriyle biraz daha az savaşırlar.


6
Daha az kullanım ömrü için +1. Ayrıca, arkada bir diferansiyel dişli kurulumu (tekerleklerin olması gereken motorlar) çalıştırmanın burada olası bir çözüm olup olmayacağını merak ediyorum.
Ian

@Ian yep bu şekilde bağlı bir diferansiyel harika çalışması gerekir
AlcubierreDrive

Bir planet dişli sisteminin iki döner girişin bir kombinasyonunu çıkarmak için de işe yarayacağına inanıyorum.
Robz

4

Zamanınıza ve sistem güvenilirliğine biraz değer katın. Bu yaklaşımla tasarım süresini ve başarısızlık noktalarını artırıyorsunuz. İyi küçük dişli motorların başlaması oldukça ucuzdur, raftaki kırık veya bitmemiş bir robottan daha güvenilir çalışan bir robota sahip olmak çok daha değerlidir.


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.