SciComp'ta silah araştırmasına katkıda bulunmadan kariyer yapmak mümkün mü?

Sayısal yöntemler hakkında uluslararası bir konferanstayım (ICIAM2019) ve silah araştırmasına doğrudan tatbik edilebilecek uygulamaların yaygınlığı beni şaşırttı.

örnekler:

• Bir ödül kazanan, radarın yeniden yapılandırılması / hareketli cisimlerin algılanmasının matematiksel problemi üzerine yaptığı konuşmayı sürdürürken, konuşmasında 8km yükseklikte bir radar "platformunun" zemin seviyesindeki "hareketli cisimleri" tespit eden aktif radar kullanarak durumunu açıkladı ve devam etti. Bu sorunun ne kadar muhteşem olduğu konusunda.

• insanlar şok dalgalarını doğru bir şekilde çözmek ve simüle etmek için yöntemler sunuyorlar ve hızlı bir google araması "eylemsizlik hapsi füzyonu" üzerinde çalıştıklarını gösteriyor.

• Konferans sonrası akşam yemeğinde Los Alamos'ta nümerik yapanların yanında oturdum.

Doktora derecemi uygulamalı matematik ve sayısal yöntemlerle yapıyorum ve dürüst olmak gerekirse, ödül alan ve büyük sahnelere çıkan insanların silah araştırması yaptığını tahmin etmedim. Ayrıca, benden daha zeki olan izleyicilerin bu çalışmayı alkışladığını da fark ettim.

Bu topluluğun bir parçası olmak isteyip istemediğimi merak ediyorum ve doğrudan veya dolaylı olarak silah araştırmalarına katkıda bulunmadan uygulamalı matematikte kariyer yapmak mümkün mü diye düşünüyorum. Bu omuz silkilen bir şey mi? Çok erken bir aşamadayım ve daha deneyimli insanlardan tavsiye almak için minnettar olurum.

Tartışmasında @Anton ile tamamen aynı fikirdeyim. Hangi bilimsel bilgi işlem işini yaparsanız yapın, eğer bir kamu dergisinde veya bir yerde yayınlarsanız, silah veya askeri bir teknoloji geliştirmek için kullanılabilir.

Birkaç yıl gizli bir laboratuarda füzeler üzerinde çalıştım ve bilimsel bilgisayar altyapımı sürekli o ortamda kullandığımı söyleyebilirim . Diferansiyel denklemleri çözme ya da optimizasyon ve dağıtık hesaplama hakkında bildiklerimi kullanmak, bu iş kolunda faydalandığım şeylerin sadece bir alt kümesini oluşturuyordu ve AI, bilgisayar bilimi, kontroller, dinamik sistemler vb. Gibi diğer alanları içermiyordu. Ayrıca, gerektiğinde bu amaçlarla farklı algoritmalar denemek ve ilerletmek için bu konularda makaleler ve / veya blog gönderileri bulmanın laboratuarımızdaki norm olduğunu da söyleyebilirim.

Dolayısıyla dolaylı olarak, halka açık ve erişilebilir kıldığınız her şey kullanılabilir. Yani bundan asla kaçamazsın. Bununla birlikte, silah araştırmalarını doğrudan işinizle desteklemenize gerek kalmamasının tamamen makul olduğunu düşünüyorum. Mevcut meslektaşlarımdan bazıları bilimsel hesaplamada büyük kariyere sahipti ve hiçbir silah araştırmasını doğrudan desteklemiyorlar.

TL; DR:

• Silah araştırmalarına doğrudan katkıda bulunmaksızın , uygulamalı matematik ve bilgisayar bilimlerinde bir kariyer yapmak kesinlikle mümkündür .
• Silah araştırmalarına dolaylı olarak katkıda bulunmaksızın herhangi bir araştırmada kariyer yapmak pek mümkün değildir .

Bir kişi daha soyut matematiksel konular seçerek, dikkatle sayısal / ölçüm deneyleri seçerek, belirli hibeler için uygulayarak (aslında, uygulama yapmadan) vb. Askeri konulara doğrudan katkı yapmaktan kolayca kaçınabilir. doğrudan silah katkıları.

Şimdi, hesaplamalı bilimlerin doğası gereği, bu araştırma askeri teknolojiyi geliştirmek için çok ilgi çekici olabilir. Soyut uygulamalı bir matematik yöntemi geliştirmek (farkında olmadan) belirli bir askeri uygulamaya katkıda bulunabilir.

STEM alanlarındaki araştırmaların özellikle potansiyel askeri kullanımlara meyilli olduğu doğru. Ancak, bu STEM ile sınırlı değildir. Sanat, beşeri bilimler ve diğer tüm araştırmalar doğrudan ve dolaylı olarak silahların gelişimine potansiyel olarak katkıda bulunabilir (ve yaptı!!).

Tamamen sizin kontrolünüz dışında olan en basit dolaylı rekabet örneği:

Profesör olarak, sayısal yöntemler / bilim felsefesi / sanat tarihi alanında son derece popüler bir kurs geliştirdiniz. Öğrencilerinizden biri başarıyla bitirdi ve silah araştırmasına başvurmaya karar verdi. Artık tutkunuzu, materyallerinizi ve zamanınızı sağlayarak dolaylı olarak bu araştırmaya katkıda bulundunuz.

Daha "doğrudan" dolaylı katkılardan örnekler bulmak kolaydır ve mümkündür. Diyelim, Kukryniksy sanatının incelenmesi daha verimli bir propaganda metodolojisine yol açabilir.

Ben şahsen, etik kaygıları çok takdir ediyorum. Ve araştırma etiği sorunu son yıllarda oldukça sıcak bir konu haline geldi. Askeri uygulamalara doğrudan katkıda bulunan ve onu hedef alan bir araştırma yapmanın etik olup olmadığını tartışmam. En azından saygı duymamız gereken belirli bir araştırmacının seçimi . Ancak, askeri uygulamalara olası dolaylı katkıların herhangi bir araştırma alanı için kaçınılmaz olduğuna işaret edeceğim. Dahası, silahlara katkıda bulunmamanın en güvenli yolu hiçbir şey yapmamaktır , ki bu kesinlikle tamamen kötü bir çözümdür.

Biraz bilgiçlik edeceğim, ama bu, aklını gevşetmekle ilgileniyor. Sorun burada, vurgu benim.

uygulamalı matematikte doğrudan veya dolaylı olarak silah araştırmalarına katkıda bulunmadan kariyer yapmak .

Soruyu çerçevelendirme şekliniz, olası tek cevap "hayır" dır. Ancak herhangi bir meslek seçimi için aynı şeyi söyleyebilirsiniz.

• “Silah araştırmasına dolaylı olarak katkıda bulunmadan bir pastane şefi olarak kariyer yapabilir miyim?”
• “Makine tamirinde otomat kariyerinde dolaylı olarak silah araştırmasına katkıda bulunmaksızın kariyer yapabilir miyim?”
• “Silah araştırmasına dolaylı olarak katkıda bulunmadan balıkçılık alanında bir kariyer yapabilir miyim?”

Bunların tümüne verilen tek cevap açıkça "hayır" dır, dolaylı destek, silah araştırmacılarının hayatlarını kolaylaştırmak veya işlerini yapmaları için kalori vermek anlamına gelebilir. Dünya kitlesel olarak birbirine bağlıdır ve dolaylı, istenmeyen katkılardan büyük ölçüde siz sorumlu değilsiniz.

Hesaplamalı bilimdeki herhangi bir soruna ilginç bir yaklaşım geliştirirseniz, insanlar fikirlerinizi kullanarak birçok amacı ileriye taşıyabilir. Açıkçası, bir meslektaşım için aldatılmış bir yorum bile, onlara üzerinde çalıştıkları başka bir şeye katkıda bulunan bir fikri ortaya çıkaran bir fikir verebilir.

Doğrudan katkılarınızdan endişe edin. Gerisi tamamen senin kontrolün dışında.

Tüm savunma işleri saldırgan silahlarla ilgili değildir; çok şey de güvenlikle ilgilidir: hasarın önlenmesi, can kaybının önlenmesi ve genel olarak yaşam kalitesini korumak ve / veya iyileştirmek anlamına gelir. Örneğin, yalnızca küresel ısınmayı önlemek için değil, aynı zamanda altyapı kaybı durumunda da enerji kaynaklarını çeşitlendirmek ulusal çıkarlaradır. İnsanlar hastalıkların yayılmasını veya iyileştirilmelerini önlemek için bilgisayarlı epidemiyoloji ve bilişimi araştırıyorlar. Hesaplamalı araştırmalardan edinilen bilgiler sayesinde bilim ve teknolojideki gelişmeler, aynı zamanda, saldırı silahlarından ziyade güvenlik açısından değerlidir.

Bilimdeki herhangi bir gelişme saldırgan amaçlarla silahlandırılabilirken, aynı araştırma hayat kurtarmak ve yaşam kalitesini iyileştirmek için “karşı silahlandırılmış” olabilir.

Yukarıdaki cevaplara büyük ölçüde katılıyorum. Hesaplamalı bilim insanlarının ilgisini çekebilecek ve yalnızca dolaylı olarak orduyla bağlantılı olan bir alan jeofizik akışkan dinamiğidir. Biri en yeni hava durumu, iklim ve okyanus modellerini geliştirmek için çalışabilir. Çalışmanız, daha iyi hava tahminlerine ve iklim sistemini ve bu iklim sistemi üzerindeki insan etkisini daha iyi anlamanıza neden olabilir.