Veri arşivlemeyi nasıl ele alırsınız? [kapalı]

Yedekleme bir şeydir, ancak uzun vadeli arşivleme başka bir şeydir. Örneğin, e-postaları 7 yıl boyunca saklamanız veya tüm proje verilerini süresiz olarak saklamanız gerekebilir. Arşivleri kasete kaydederdim, ama sonra kasetler imha edildi (sürücüler kaseti söküyor). Yani ... söylediđini duyduđum 2 kasete yaz. Diğerleri böyle mi yapıyor? Artıklık için aynı verilerin 2 (veya daha fazla) kaseti var mı?

Ancak diğer bir sorun, kasetlerin genellikle farklı yedekleme yazılımı satıcıları tarafından okunamamasıdır. Arcserve -> Backup Exec -> Commvault'dan 10 yıl geçerseniz, eski verileri geri yükleyebilmek için tüm 3 sistemi de saklamanız gerekir. Aynı şekilde donanım için. Eski bantlar barkodlu olmayabilir. Yeni kütüphane vb. İle uyumlu olmayabilir. Bu yüzden eski teyp donanımını VE eski yazılımı 10 yıllık bir dosyayı geri yüklemeniz gerekebileceği için saklıyor musunuz?

Veya ... yeni bir yedekleme sistemine geçtiğinizde, arşivlenen tüm verileri yeni sisteme taşır ve yeni bantlara yeniden arşivler misiniz? Bu çok büyük bir iş olabilir.

Düşüncesi olan var mı?

Ne kadar veri hakkında konuşuyoruz? "Arşiv" verilerimiz, her zamanki canlı verilerle yedeklenen canlı depolamada (NAS biriminde) saklayabileceğimiz kadar küçüktür, bu yüzden her zamanki verilerimizin yaptığı ve aynı kurtarma tekniklerine tabi olmayan on yıllık teknolojiyi etrafta tutmak konusunda endişelenmeniz gerekiyor. Canlı verilerimiz yeni bir depolama platformuna taşınırsa, arşiv doğrudan onunla birlikte taşınır. Arşiv verileri için izinleri, yalnızca arşiv güvenlik grubunun (çok az üye kullanıcısı olan) bir üyesinin bu klasörlerden herhangi bir şeyi kaldırma erişimine sahip olacağı şekilde ayarladık.

Canlı depolamada makul olarak saklanamayacağından daha fazla veriyle uğraşıyorsanız, bant, farklı kontrollü depolama konumlarında en az iki kopya saklamanın yanı sıra uzun süreli depolama için en iyi seçim olabilir. Medyanın hala okunabilir olduğundan emin olmak için bunları her iki yılda bir çıkarın ve verilere erişmeye devam edebileceğinizden emin olmak için satıcıları değiştiriyorsanız eski medyadan yeni medyaya geçin.

Benim durumumda, teybe arşivler yapıyoruz ve bunun bizim için neden anlamlı olduğunu anlatacağım.

Her şeyden önce, kullandığımız yazılım, Tivoli Storage Manager, öngörülebilir gelecek için kullanacağımız yazılım eller aşağı. Bence TSM, kurumsal yedekleme yazılımı açısından gıda zincirinin en üst noktasıdır, bu nedenle farklı bir yazılım platformuna geçme sorunu bizim için nispeten mevcut değildir.

Bununla birlikte, epeyce uzun vadeli arşivler tutuyoruz ve bunu yapmak için birkaç farklı yolumuz var. Neyse ki bizim için, kartuş başına 1 TB'a kadar depolama yapabilen en yeni teyp teknolojilerinden bazılarını kullanıyoruz, bu nedenle kütüphane içinde büyük miktarda arşivin bulunması sorun değil.

• Yerel teyplere arşivleyin ve teyp kütüphanesinin içinde bulunan arşiv teypleri ile bu arşivleri alternatif veri merkezimize kopyalayın.

Bunu belirli veri türleri için yaparız çünkü veriler düzenli olarak geri yüklenir ve iki kopya gerektirecek kadar önemlidir.

• Yerel bantlara arşivleyin, ancak uzak bantlara arşivlemeyin ve bantları kitaplığın içinde bırakın.

Bunu, biraz düzenli olarak geri yüklenmesi gereken biraz daha az önemli veriler için yapıyoruz.

• Yerel kasete arşivleyin ve bunları depolama için dışarıya gönderin.

Yukarıdaki uygulamalar geçmişte bizim için oldukça iyi sonuç verdi. Birkaç yıl önce tamamen farklı bir bant teknolojisine geçtik ve verileri taşımak için biraz uğraştık, ama gerçekten önemli değildi. TSM'de tam anlamıyla sunucu başına arşiv değerinde bir komuttu ve çalışacaktı. Çalışması birkaç gün sürebilir, ancak bu kimse için aktif bir çalışma çabası değildi.

Geleceğin dalgası açıkçası disk tabanlı depolama.

Fırsat gelir gelmez, güvenli bir depolama tesisindeki bir disk dizisini koordine edeceğim ve uzun vadeli denetim tipi arşivleri böyle bir cihaza kopyalayacağım.

İki EMC Centera kurulumu (farklı konumlardan yansıtılır). Büyük dolar maliyeti var ama işe yarıyor.

http://www.emc.com/products/family/emc-centera-family.htm

Veri Alanı (şimdi NetApp) gibi bir çözüme de bakabilirsiniz . DeDupe adını verdikleri gelişmiş sıkıştırma arşivler ve yaparlar, böylece benzer veri gruplarını ararlar ve çok yüksek sıkıştırma oranları elde ederler.

Ne tür verileri yedeklemeye çalışıyorsunuz? Hepsi video veya müzik gibi "rastgele" veriler mi? Yoksa sıkıştırmaya katkıda bulunabilecek veriler mi?

Yeni arşivleme çözümüyle ilerleyin ve bantları bu verilere ihtiyacınız olduğu sürece saklayın. Kalıcı olarak gerekiyorsa diske taşımayı düşünebilirsiniz. Disk yedeklemeleri ile gelecekteki ortamlara geçiş yapmak son derece kolaydır.

Bir yıl veya belki 2 yıl sonra, bu yedeklemeler artık gerekli değilse bantları göz ardı etmeye başlayabilirsiniz.

Eğer zaman sizin için sorununuzu çözecekse yeniden uygulamak büyük bir çabadır. Yedekleri ve / veya bunlarla çalışmak için yazılım lisanslarını depolamakla ilişkili bir maliyetiniz varsa maliyet analizini yapın.

Gizeminizi basitleştirmek için veri arşivleme ile ilgili sorununuz, eski kasetlerin yeni donanımlarla gelecekteki uyumluluğu gibi görünmektedir.

Çözümüm: Eski uyumluluk sunmak için elinden gelenin en iyisini yapacağına inandığınız tam bir çözüme (yazılım ve donanım) sahip yalnızca bir satıcı seçin.

Ve tabii ki sadakatinizi göz önünde bulundurarak çok iyi bir fiyat-akıllı sözleşme olsun;)