Cat-5 ve Cat-5e arasındaki gerçek fark nedir?

Bu başlıktan itibaren, bu sorunun tekrarı gibi gözüküyor , ama öyle değil, söz veriyorum. Çünkü bir kabloya bakarak, birkaç resme ve gerçekten oldukça sonlandırmaya dayanarak, Cat-5 veya Cat-5e olup olmadığını bilmek isteyip istemediğinizi bilmek istiyordu.

Sorum çok daha teorik.

Varsa, Cat-5 ve Cat-5e arasındaki gerçek, gerçek, Allah'a dürüst olan nedir? Wikipedia girişini okudum ve bilgilendirici olsa da, gerçekten bir yeniden yazma ile yapabilirdi. Cat-5e'den bahseden birkaç bölümden biri The Cat 5e 350mhz debacle'dir . Başlık, belki de 350MHz işaretinin nasıl söyleyebileceğin olduğuna inanmamı sağlıyor, ama sonra gidiyor ve şöyle diyor:

"Bu yeni 350 MHz kablonun performansı biraz daha iyi olsa da, tüketiciyi gelecekte% 15 daha fazla şarj ederken ve 350 MHz kabloda standart 5e kabloya göre daha yüksek bir marjla sonuçlandığında ihtiyaçlarını korumak için tüketiciye satmanın kolay bir yoluydu.

Tamam, peki, standart 5e kablo nedir?

Daha fazla kaynağa baktım ve ne yazık ki bazı yanlış öneriler ve gerçek cevaplar buldum. Örneğin, bu wiki cevap mesajı, Gb / s hızlarını elde etmek için Cat-5e'ye ihtiyacınız olduğunu, 5e'nin 350mhz'de derecelendirildiğini ve daha az karışma olduğunu söylüyor (nedenini söylemiyor olsa da). Tabii ki, "Ağdaki her bir bileşen gigabit derecesine sahip değilse, o zaman asla bir gigabit ağınız olmaz, çünkü ağınız daima en yavaş cihazınızın hızında çalışacaktır." , böylece şüpheciliğimi anlayabilirsiniz.

Bu sayfadaki ikinci tablo oldukça sağlam gibi gözüküyor, temelde Cat5E için mevcut olmayan standartlar olduğunu ve bu standartları karşılayan kablonun belirli şartlar olmadan daha iyi / daha hızlı bir performans göstereceği varsayımını gösteriyor.

Ama elbette sormak istedim, çünkü internette okuduğunuz her şeye güvenemezsiniz. Konuşma konusu olan mesele? ya umutsuzca sayfalarını güncellemesi gereken ya da çaresizce uyuşturucu almayı bırakması gereken connectworld.net :

"Basit Cevap: CAT-5 100M'ye CAT-5e 350M CAT-6'ya ve CAT6e'nin kaynağınıza bağlı olarak 550M veya 1000M'ye, CAT-7'nin 700M'ye veya muhtemelen 1000M'ye göre derecelendirildiği

Bugün onaylanmış bir CAT-6 veya CAT-7 yoktur. Bazı insanlar Seviye 6 veya 7 diye adlandırdıkları ürünleri satarken, CAT-5e'yi en iyi seçenek haline getiren onlar için de özellik yoktur.

Üzgünüm gerçekten. Okulları suçluyorum.

Şimdi sana soruyorum. Cat-5 ve Cat-5e arasında gerçek, gerçek bir fark olduğunu varsayıyorum. bu ne?

Düzenle

Hrm. Arsa kalınlaşır.

Cat-5 kablosunun TIA / EIA-568-A standardı tarafından tanımlandığı anlaşılıyor. Bu standarda tek tek dikkat ettim, kendi uçlarımı sıkarken, çünkü TIA / EIA-568-A, RJ45 (gerçekten 8P8C) ucundaki tellerin sırasını belirler. Ayrıca ilk önce turuncu olanı öğrendiğim için tuhaf olduğunu düşündüğüm yeşil çifti kullanır.

Ben TIA / EIA-568-A giderken Ancak, wiki sayfasından , ben TIA / EIA-568- yönlendirildi ediyorum B sayfasına. Aşağıdan aşağıya doğru bir masada çizgiler:

Cat 5: Halen TIA / EIA tarafından tanınmamaktadır. 100 MHz'e kadar tanımlanmıştır ve 100 Mbit / s Ethernet ağlarında sıklıkla kullanılmıştır. 1000BASE-T gigabit ethernet için uygun olmayabilir.

Cat 5e: Halen TIA / EIA-568-B'de tanımlanmıştır. 100 MHz'e kadar tanımlanmıştır ve hem 100 Mbit / s hem de 1000BASE-T Gigabit Ethernet ağları için sıklıkla kullanılmaktadır.

Büyüleyici!

Sanırım asıl farkın ne olduğunu hala bilmiyorum, ilk önce Cat-5e'de turuncu renkte bir yana, görünüşe göre, ama hey, konuyla ilgili daha fazla ışık, sanırım.

Düzenle 2

Able Kabloları, TIA / EIA-568A ve TIA / EIA-568B arasındaki farkı araştırmak ve bir yazı yazmak için birisini işe aldı . İşte onun sonucu:

9.0 Sonuç

Tarihsel olarak 568B, erken gelişim ve uygulanmış temeli nedeniyle seçim konusundaki spesifikasyondu, ancak piyasa ve siyasi iklim 568A yıllarında değiştikçe, daha hakim ve tercih edilen şartname haline geldi. Bu, yalnızca dünya standartlarındaki kuruluşların mümkün olduğunca geriye dönük olarak uyumlu bir şartname sağlama isteklerinden kaynaklanmaktadır. Tüm yeni kurulumlar 568A standardı ve mevcut 568B sistemlerinde sadece 568B spesifikasyonuna sonlandırılacak kablolar kullanılarak gerçekleştirilmelidir.

Bunun hakkında ne düşüneceğimi tam olarak bilmiyorum.

5 ile 5e arasındaki farkın, çift başına büküm ve her çiftin bacağındaki bükümün daha spesifik bir açıklaması olduğuna inanıyorum.

Cat5a ve Cat6, çiftlerin geometrisini, tüm kablo boyunca birbirine göre birbirine göre zorlar ve uçlardaki bükülmeyen miktarı sınırlar.

Uygulamada, eğer Cat5 diyorsa, eski bir kablodur. "Cat5", yıllardır yapılmamıştır ve ağda kullanıma uygun herhangi bir bükümlü çift kablo (yani, cat3 veya bir termostat veya çim sprinkleri için kullanılan bir şey değil), bir Cat5e veya daha iyisi olacaktır.

Gigabit ethernet için gerçek bir Cat5 kurulumu yeterlidir. Cat5 etiketli birçok şey gördüm, aslında bir nedenden ötürü spesifik olmayan, 100mb gayet iyi çalışan ancak konserle çalışmayanlar.

Bir parçasını doğru aldın. Her biri için kesin standartlara girmeyeceğim, ancak genel olarak:

Cat 5, 100 MHz olarak derecelendirilmiştir, ancak sadece 10BASE-T ve 100BASE-TX Ethernet ortak olduğunda belirtilmiştir. Her ikisi de sadece her iki yönde bir çift üzerinde iletir.

Cat 5e aynı zamanda 100 MHz'ye de sahiptir, ancak 1000BASE-T (Gigabit Ethernet) için önemli olan parametreleri test etmek için teknik özellikleri içerir. Gig Ethernet, paralel olarak dört çifti aynı anda iletir. Bir sinyal bir çiftten diğerine sızıntı yaparsa diğer çifti bozar. Bu nedenle, “uzak uçta” ekstra gerekli testler içeren yeni şartname. [Not: 1000BASE-TX bir Ethernet standardı değildir - daha fazla pazarlama vb.]

Cat 5E (büyük harf), kablo üreticileri tarafından, sizi daha ucuz alternatifler yerine markalarını satın almaya teşvik etmek için üretilen bir pazarlama dönüşümüdür. Ağ standartları için geçerli değildir.

Kedi 6 - hmm. 1998 civarında kablo üreticileri yeni bir şeye ihtiyaç duyduğundan standart gövdelere 200 MHz teklif ettiler. Standartlar organları bunun yerine 250 MHz istedi ve 10 Gig Ethernet gereksinimini tahmin etti. 250 MHz'ye derecelendirilmiştir, ancak standart bunu zorlamaz.

Cat 6e veya Cat 6E - bir sonraki standart çıkmadan önce pazar payını almaya çalışan başka bir pazarlama süreci. “E” yi bekliyorlardı, bu yüzden standart nihayet çıktığında standartlar o mektup atamasını kullanamadılar.

Cat 6a - 500 MHz olarak derecelendirilmiştir. 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet) standardı nihayet çıktığında, Cat 6'nın sunmak için belirtilenlerin ötesinde ek test gereksinimleri vardı, bu yüzden bu standart yayınlandı.

Cat 7 - sadece kablolama bileşenlerinde bulunur (kablo ve konektörler), ancak monte edilmiş bir bağlantı yoktur. Bir sonraki daha yüksek kablolama standardına en yakın olan ISO F Sınıfıdır. Mevcut bir Ethernet standardı gerektirmez.

Ayrıca T568A ve T568B'den de bahsettiniz. Elektriksel olarak özdeştirler. Ancak, bu belirtildiğinde, standartlar komitesindeki çeşitli büyük şirketler arasında… bazı politik farklılıklar vardı. Bir kamp birinci renk kodunu kullanıyordu, diğer kamp ikinciyi kullanıyordu. Uzlaşma standartta iki renk koduna sahip olmaktı. Binanızın çevresinde yalnızca bir renk kodu kullandığınız sürece, iyi olmalısınız. Onları karıştırırsanız, o zaman çiftleri geçersiniz.

Bunlar ve diğer birçok egzotik ağ triviası yakın zamanda yayınlanmış bir kitapta bulunur: Ağ Bakım ve Sorun Giderme Kılavuzu, 2. Baskı. http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1

İlk TIA / EIA-568-B, spesifikasyonun ikinci versiyonudur, yerine 568-A versiyonunu almıştır. Arada birkaç addenda vardı. T568A ve T568B (renk çifti çift 1 ise) EIA / TIA-568-A standart belgesinde belirtilmiştir.

Kategoriler, SADECE standartta kabloların geçmesi gereken belirli testlerle tanımlanır. Spesifik alaşımda hangi aldatıcı alaşımın kullanılacağı veya ayak başına kaç tane bükülme olacağı hakkında hiçbir şey yoktur. Satıcılar istedikleri herhangi bir geometriyi kullanabiliyorlar.

Kat 3 en yaygın kablo olduğunda, çoğu satıcı kat 5'i (inç başına bükümler) arttırarak ve her çift için farklı bir adım kullanarak kat 3 için testlerden daha yüksek bir frekansta azaltılmış karışma için standartla karşıladı. Bu farkın bir parçasıydı, ancak kabloyu kıvırmış ya da büken adamlar tarafından görülebiliyordu.

Çoğu cat6 ve daha yüksek kablolar, dört çifti birbirinden ayırmak ve karışma riskini azaltmak için haç biçimli bir plastik aralayıcı kullanır.

Cat5e, 100Mhz, cat6 ila 250Mhz ve cat6A ila 500Mhz'ye kadar test edilir. Yakında onaylanacak olan EIA / TIA-568-C revizyonu, 1Ghz'de test edilen cat7 ve cat7a'yı içerir.

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp , farklılıklar için iyi bir rehberdir.

Neal'in cevabı, temelde, çeşitli çoklu kaynakları araştırdıktan sonra ulaştığım aynı cevap. Bununla birlikte, başkalarıyla kablolar hakkında konuştuğumda işleri basitleştirmek için, aşağıdakileri özetlerim:

Cat5 - 4 Bükümlü Çift, blendajlı veya blendajsız, 100 MHz'lik taşıyıcı frekansında sınıflandırılmış, 100 Mbps'yi destekleyecek şekilde derecelendirilmiş, ancak 1000 Mbps'yi destekleyebilir.

Cat5e - 4 Bükümlü Çift (çeşitli girişimleri azaltmak için çiftler çeşitli bükümlere sahiptir), 100 Mbps ve 1000 Mbps desteklenerek derecelendirilmiş, 100 MHz taşıyıcı frekansında sınıflandırılmış, blendajlı veya blendajsız.

Cat6 - 4 Bükümlü Çift (çiftler arasında ayırma veya blendaj ile birlikte çeşitli girişimleri azaltmak için çeşitli bükümler vardır), korumalı veya blendajsız, 200 MHz'lik bir taşıyıcı frekansta sınıflandırılmış, 100 Mbps ve 1000 Mbps'yi desteklemektedir, ancak daha yüksek destekleyebilir .

Cat6a (artırılmış olarak bir) - 4 Bükümlü Çift (çiftler arasında ayırma veya koruma ile birlikte çeşitli girişimleri azaltmak için çeşitli çiftler vardır), 100 Mbps ve 1000'i destekleyecek şekilde derecelendirilmiş, 500 MHz taşıyıcı frekansında derecelendirilmiş, ekranlı veya blendajsız Mbps, ancak daha yüksek destekleyebilir.

Taşıyıcı frekansı verime eşit değil, kablonun yerel veya çevresel girişime karşı bağışıklığı olarak düşünülebilir. Taşıyıcı frekansı ne kadar yüksek olursa, teorik olarak, kablonun EMI, RFI ve çeşitli çapraz karışmalara o kadar az duyarlı olması gerekir. Teorik olarak, çünkü uygun olmayan teller veya bükümler, kablo tasarımının dokunulmazlığını azaltabilir; özellikle UTP (Korumasız Bükümlü Çift) kablolama ile.

Basitçe söylemek gerekirse, ağın istenen veya potansiyel hızına bağlı olarak kategori kablosunu seçin ve ardından daha yüksek taşıyıcı frekansına sahip olanı seçin. Bazı mağazalar Cat5e 100 MHz kablo satabilirken, aynı uzunluktaki Cat5e 350 MHz kabloyu aynı fiyat veya daha düşük fiyata başka mağazalarda da bulabilirsiniz. Hata yapmayı seçerseniz, daha yüksek taşıyıcı frekansı seçerek dikkatli olun ... ... aslında gürültü ve karışma riskine karşı daha iyi koruma umuduyla.

Temel olarak daha yüksek özelliklere sahip kablolama, daha iyi bir bakır ve izolasyon kalitesine sahiptir, böylece daha yüksek frekanslarda yeterli karışma sınırlarını korur.