ReiserFS'nin popülaritesi Hans Reiser tarafından ne ölçüde azaldı? [kapalı]


9

Gelecek ReiserFS'yi nasıl arar? Did deneme popülerliğini fazla etkilemez?

Bu oldukça öznel bir soru, bu yüzden yayınlanmış bir istatistiğe / makaleye atıfta bulunmak iyi olurdu.


2
cevabını bilmek isterim iyi bir soru. ve bir şekilde bildiğimi hissediyorum ve benim gibi hala reiserfs koşanlar için tatsız biri.
pQd

Sorunun insanlar için ne kadar yararlı olduğunu bilmiyorum, ancak seçilen cevap oldukça açık bir şekilde yanlış (aşağıdaki çoklu cevaplarda gösterildiği gibi)
Ophidian

Yanıtlar:


4

reiserfsşu anda çekirdeğin yukarı akışında tutulmaktadır. 2.6.30 sürüm notlarında 4 değişiklik buldum. Ayrıca , Büyük Çekirdek Kilidi'nin (BKL) kullanımını azaltmaya yönelik çabalar da vardır (bu da 2.6.30 taahhütlerinin bazılarına yol açmıştır). BKL kullanımı, reiserfsMulticore sistemlerde önemli bir darboğazdır ve bunun yerine sadece süperblokta kilitlenerek bazı performans kazanımları göstermelidir. Novell & SuSE, kurumsal ürünleri için dosya sistemini desteklemeye devam etti, bu yüzden henüz ölmedi. Ayrıca, çoğu dağıtım tarafından genellikle 'resmi olarak' desteklenmez, ancak örneğin ReiserFS'ye (yükleyici önyükleme parametreleriyle linux selinux=0 reiserfs) en son Fedora sürümünü yükleyebilirsiniz .

Reiser4'e gelindiğinde, şu anda Andrew Morton'un -mm ağacında bulunuyor ve geliştirme, eski bir Namesys çalışanı olan Edward Shishkin tarafından yönetiliyor. Mayıs ortasındakireiserfs-devel bir e-postada Edward, Linus'un çekirdek ağacında birleştirilmesi için gerekli değişikliklerin Ağustos / Eylül zaman dilimlerinde yapılabileceğini tahmin etti.

İnsanlar ext4 / btrfs / ZFS konusunda heyecanlanmaya başlamış görünüyorlar, bu yüzden ana hatta giren reiser4, destekçileri için her şeyden daha fazla zafer olabilir, ancak aynı zamanda diğer mevcut dosya sistemlerinden daha iyi ise Popülerliği yeniden kazanacağından eminim.


7

Wikipedia makalesi Sana hangisi önce ReiserFS v3 ve 2038 yılından için host OS'nin desteğin insafına konum demek için alacağını böylece geliştirme, ReiserFs v4 durdurdu diyor.

Haklısın, bu çok öznel bir soru. Özellikle popülaritesini ölçmeye çalışıyorsanız (ki bunun anlamsız bir egzersiz olduğunu düşünüyorum).


+ Yararlı bilgiler için +1, ancak bir dosya sisteminin geleceği olup olmadığını bilmenin gerçekten anlamsız olduğunu düşünüyor musunuz? Wow
kullanıcı adı

Bu bağlamda popülerlik, bakımının yapılıp yapılmadığı ve kullanmak istediğiniz OS dağıtımlarında olup olmadığıdır. Şimdi sizin için çalışıyorsa ve gelecekte / gerektiğinde başka bir FS'ye geçiş yolu varsa, popülerliğini ölçmenin anlamını görmüyorum.
aharden

2021: Reiser'ın bir daha özgür bir adam olacağının garantisi yok, Goodman dikkat çekti. Eyalet Cezaevi Şartları Kurulu, tahliye için uygun olup olmadığını belirlemelidir. O gemide kala en erken olduğunu 2021 Devamı: sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/08/30/...
Nick Kavadias

6

Ciddi derecede zayıf sosyal becerileri, çekirdek geliştiricileriyle çalışamamasına neden oldu. Örneğin, API değişiklikleri gerektiren iyi fikirleri vardı. Bunlar için zorlayıcı bir dava açılmalı ve davasını yapmayı reddetti. Sıklıkla benzer zekaya sahip diğer insanları dinlemedi ve dinleyicilere ihtiyaç duyan bir kitleye teknik tartışmalar yapmayı reddetti.

Davasının ayrıntılarını okurken, sosyalleşmedeki bu sorunların hayatının trajik olaylarına yol açan konularla ilişkili olduğu görülmektedir. Ancak, başkalarıyla yapıcı bir şekilde çalışmaya daha istekli olsaydı, duruşmanın dosya sisteminin popülaritesi üzerinde böyle bir etkisi olacağını düşünmüyorum.


1
hehe, sanırım karını öldürmek "ciddi sosyal beceriler" - SCNR :)
Martin M.

5

2008 tarihli bu LWN makalesi , bağlamın iyi bir açıklamasıdır.

Bay Reiser'in reiserfs geliştirme ve bakımındaki rolü birkaç yıl önce sona erdi. Reiser4 gelişimi başladığında üzerinde çalışmayı bıraktı ve hatta başkaları tarafından yapılan iyileştirmelerin dahil edilmesine karşı çıktı. Reiserfs, yaratıcısından bağımsız olarak korunmaya devam eder, ancak bu noktada özellik eklemek için fazla bir ilgi yoktur. Reiserfs koşunun sonuna yaklaşıyor ve bu hafta olan hiçbir şey bu durumu herhangi bir şekilde değiştirmedi.




2

Daha iyi sorular

"Mevcut Reiserfs üzerinde herhangi bir bakım çalışması yapılıyor mu? (V3)" "Reiser4'e ne oldu? Çok umut vericiydi"

Reiserfs'in büyük bir hayranıydım ve ayrıca Reiser4'ün oldukça hızlı ve uzatılabilen bazı ön alfalarını denedim. ID3 etiketleri gibi meta bilgileri depolayabilen bir dosya sistemini çok isterim.


1

Benim için değil. Reiser3'ü ext2, ext3 ve XFS ile karşılaştırdım. Aradığım zor şartlar, basit günlük kaydı ve düşük ek yüküm yoktu. Ext3 hız testlerinde diğerlerini yendi. O zaman, düşüncem "daha hızlı değilse ve ekstra özelliklere ihtiyacım yoksa, yaygara hakkında ne anlamıyorum" idi.

Zaten hoşlanmadım, sanırım söylüyorum.


Kıyaslama kullanım örneklerine bağlı olabileceğinden şüpheleniyorum. ext3, düşük CPU kullanımı ile bilinir, ancak büyük disklerde alan verimliliği için oldukça kullanışlıdır ve bir dizindeki çok sayıda küçük dosyayla çalışmak veya gerçekten büyük dosyalarla çalışmak kötü bir iş çıkarır.
Ophidian

Bir web sunucusu ve Sybase ASE 8 çalıştıran bir dört CPU makinesiydi. Yani, doğru, gerçekten dosyalarla fazla bir şey yapmak zorunda değildi. Çoğunlukla CGI, PHP ve Sybase.
Kyle Hodgson

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.