Postfix veya qmail kullanıyor musunuz ve neden [kapalı]


14

Bir sunucu kuruyorum ve qmail veya postfix'i yükleme seçeneğim var. Birisi doğru seçimi yapmama yardım edebilir mi?

Ben görmek istiyorum şey şunlardır:
- Performans
- Kurulum kolaylığı
- güvenlik


4
Diğer seçeneklere bakmanıza izin verilirse, Exim'in kurulumu son düzeltmeden biraz daha kolaydır ve makul bir performans gösterir. Hiç qmail kullanmadım ama kurmak için bir kabus gibi geliyor (tabii ki hayranları var).
nedm

Hayır, sadece qmail veya postfix kullanma seçeneğim var
Saif Bechan

Yanıtlar:


11

afaik qmail çoğu dağıtımda kullanımdan kaldırılmıştır, bu nedenle muhtemelen kaynaktan derlemeniz ve kolay apt / yum stili güncellemeleri unutmanız gerekir. Hala qmail ile gitmek istiyorsanız, qmailrocks.org beni en az beyin hasarı olan bir kurulumdan geçirdi.

Öte yandan postfix, sendmail'i daha fazla değiştiriyor gibi görünüyor, bazı dağıtımlarda varsayılan MTA oluyor ve bunun bir nedeni var - aktif geliştirme, yapılandırma kolaylığı ve bol miktarda dokümantasyon ve kullanıcılar da dahil olmak üzere büyük bir kullanıcı tabanı başlık altında postfix çalışan Zimbra bayrağı.


Ayrıca dikkat edilmesi gereken, www.zixcorp.com başlık altında postfix kullanıyor.
Jacob Evans

5

Verdiğiniz iki seçenek için Postfix.

Güvenlik ve performans bile - her ikisi de güvenlik ve performansa sahip öncelikli bilgili kişiler tarafından tasarlanmış ve uygulanmıştır. İki düşünce elbette birlikte oynar; dağıtılan bir posta sunucusunun performansı düşüktür ve kötü performans gösteren bir posta sunucusunun kendisi tek başına hizmet reddeder.

Yani kalan kriterler kurulum ve bakım kolaylığıdır. Postfix, IMHO ve her ikisini de deneyen diğer insanların yaklaşık% 80-90'ının yoludur.


2

Kurye çalıştırıyorum . Paketlerden kurabilirim, ama orada "-O2" bayrağını almak için kendim derlemeyi tercih ederim. Beğendim, hızlı, güvenilir ve iyi belgelenmiş. Dropmail dağıtım aracısı oldukça geniş bir betik diline sahiptir (RE ile C'ye çok benzer). IMAP sunucusu biraz iyi biliyor, sadece hızlı ve güvenilir olduğunu biliyorum.


Courier bir MDA'dır (Mail Delivery Agen). Sanırım MTA'ları (Mail Transfer Agent'lar) soruyor.
Duke

3
@ Duke, aptal görünmeden önce Courier web sitesinin URL'sini kontrol etmek isteyebilirsiniz.
Chris S

1

Qmail ile başladım ve sonra Postfix'e geçtim. Hiç şüphe yok ki, Postfix'in kurulumu çok daha kolaydır ve ayrıca daha aktif bir şekilde korunur ve geliştirilir. Bir OpenVZ VM'de çalışırken bile performans oldukça iyidir. Ayrıca kötü amaçlı yazılımları ve spam göndericileri uzak tutmak için SqlGrey, ClamAV, SpamAssassin ve Maia Mailguard ( http://www.maiamailguard.com ) kurdum . Ve başka bir yanıttan bahsedildiği gibi, Postfix de güvenli olacak şekilde tasarlanmıştır. Aslında, Postfix yazarı (Weitse Venema) ve qmail yazarı (Dan Bernstein), her birinin yazılımlarının diğerinden daha iyi ve daha güvenli olduğunu kanıtlamaya çalıştığı bir çeşit "kan davası" na sahipti. Bu tür bir rekabet her iki tarafta da iyi bir sağlam yazılım ile sonuçlanmak zorundadır.


s / Weitse / Wietse / Hem Venema hem de Bernstein güvenlik uzmanı olarak sayılır; Genelde Bernstein'ın güvenlik dünyasında korkunç bir şey olmayan daha paranoyak bir yaklaşıma sahip olduğunu düşündüm
Charles Stewart

0

Ben qmail performans ve güvenlik kazanır ama kurulum kolaylığı kaybedecek düşünüyorum. Çoğu Linux dağıtımı için qmail paketleri bile bulamazsınız, ancak hepsini kaynağından oluşturmanız gerekir. Bununla birlikte, postfix'ten daha küçüktür ve güvenlik göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır.


Ben büyük bir QMAIL hayranıyım. dot-qmail takma adları da harika.
Warner

2
Postfix de güvenlik düşünülerek tasarlanmıştır. Ayrıca qmail'in performansını Postfix'inkinden daha iyi bulmadım. IMHO Postfix kazanıyor (Ben bir Exim adamım olmasına rağmen;)
joschi

Qmail'i seçersem qmail-browser ve spamassassin gibi başka şeyler yüklemem gerekir mi?
Saif Bechan

1
SpamAssassin'i neredeyse her mta ile kullanabilirsiniz. Kesinlikle postfix, qmail ve exim ile. Posta kümenizle kesinlikle bir içerik (spam) filtresi istiyorsunuz. Mutlaka SpamAssassin olmak zorunda değildir , ancak bu iyi çalışır. İyi bir SMTP kurulum istenmeyen bir sürü kurtulmak unutmayın önce onu vurur pahalı bir filtre aracılığıyla işleme. Not: Ben bir postfix kişiyim ve çok beğendim, ama dürüst olmak gerekirse qmail veya exim ile çok fazla deneyimim yok.
MacLemon

0

Postfix kazanacağını düşünüyorum çünkü: qmail ipv6, smtp yetkisi yok, greylist yok, her zaman qmail'i yamalamanız gerekir ve bu durumların% 90'ında denerseniz bu zordur, örneğin IPv6 yaması çalışmaz. Postix'e taşındım. güvenlik ve performans eşittir.


1
Burada biraz FUD var gibi görünüyor. 2014'te (veya 2010 veya 2012'de) "qmail" i okuduğumuzda, "orijinal qmail kaynak kodunu + paketlerdeki ve çoğu sistem yöneticisinin hemen hemen herkesin dahil ettiği yamaları" veya kaynağı sağlayan netqmail dağıtımını okumalıyız. Alıntıladığınız sorunları ele almak için her iki düzeltme eki de dahil olmak üzere zaten yamalı qmail kodu (ipv6, smtp auth).
Dereckson

-1

Postfix

Sendmail korkunç. Exim varsayılan olarak kurulur, ancak yapılandırılması bir acıdır ve birçok güvenlik deliğinden muzdariptir. Postfix güzellik enkarnesi, 99'dan beri kullanıyorum ve şikayetçi olmadım. Qmail, Linux dağıtımlarının herhangi birinin onu göndermesini engelleyen Dan Bernstein'ın garip lisansı ile sakat.

Ayrıca, Packt kitap Linux E-posta harika, bir kopyasını satın alın!


1
"Garip lisanslamanın" 2007 yılında kamu malı bağışında düzeltildiğini düşündüm. Güncellemelerin eksikliğinin, dağıtımların kabulü açısından bu günkü lisanslamadan daha önemli bir sorun olduğunu düşünüyorum.
thomasrutter

Ve 2007'den önce, yine de çoğu dağıtımda yer aldı.
Dereckson
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.