Netbook mu Programcılar için Defter? [kapalı]

Bir BT sorum var, umarım burası soracak bir yer.

Belirli bir proje için bir ekip oluşturuyorum ve Netbooks'u ilk kez satın almayı düşünüyorum, maliyet azaltma nedeni (yalın ve ortalama bir operasyonuz, yapabileceğim her şeyden tasarruf etmek istiyorum). Tüm ekip çok hareketli, evde çalışmakla ofiste çalışmak arasında uçaklarda çalışmak için zaman paylaşıyor ... Yani masaüstü bilgisayarlar söz konusu değil.

Ekibim hem yazılım geliştiricileri hem de "dokümantasyon uzmanları" - tasarımcılar ve pazarlama halkına sahip.

Programcılar çoğunlukla Python kullanıyor ve çoğu küçük bir MySQL kurulumu (geliştirici kurulumu) kullanıyor. Diğerleri çoğunlukla Word, Excel ve PowerPoint kullanıyor.

Netbook programcılarım için uygun bir seçim mi? Geri kalanı için?

Defterler ve Netbooklar arasında seçim yaparken bilmem gereken ödünleşmeler nelerdir?

DÜZENLEME : Bazı cevapları okuduğumda, sorumu sorarken temelde bir varsayım olduğunu anlıyorum. Dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi mini dizüstü bilgisayarların ofiste veya evde büyük ekranlarla ve "normal" klavyelerle çalışmaya olanak tanıyan yerleştirme istasyonları olduğunu varsaydım. Bu yanlış mı?

Çok teşekkürler

Netbook'ları aşağıdaki nedenlerle şahsen tavsiye etmem:

• Küçük klavye. Programcılarınız kısa bir süre sonra küçük klavyeden nefret edeceklerdir. Verimlilik katili.
• Muhtemelen düşük hız. Yazılımı hangi işlemciye bağlı olarak çalıştırmak için kullanabileceklerine göre oldukça yavaş olabilir - bu büyük bir üretkenlik katili olabilir.
• Küçük ekran. Buradaki ödünleşim, kullanıcının daha kişisel bir tercihi ve kısıtlamalarıyla ne kadar iyi çalışabilecekleri. En azından kodla, iki belgeyi getirebilmek ve şaşılamaya gerek yok.
• Sabit Sürücü alanı. Çok fazla ve ne kadar veri ile uğraştığınıza bağlı olarak dikkat çekmeye değer bir nokta var.
• Grafik. Netbook bağlı grafik kartı harici monitör çalıştırmak için yeterli olacak ve olabilir USB üzerinden harici bir klavye / fare kullanın. Netbook'ların büyük çoğunluğunun VGA çıkışı sağladığından, kullanılan monitörün hala VGA kullanabileceğini iki kez kontrol etmeniz gerekeceğini belirtmek gerekir - bu, programcılarınızın ekran boyutundaki büyük tutarsızlıkla ne kadar iyi başa çıkabileceğini söyledi. her ikisi de buna değer. Bu, hem çift monitörleri yönetmek hem de daha büyük bir monitör için her şeyin boyutlandırılması ve çok küçük bir monitöre geri dönmesi açısından.

Özet: Bir netbook'un kısıtlamaları kullanıcılarınızı engellemiyorsa, elbette. Eğer yaparlarsa, sadece kullanıcılarınızı sinirlendireceksiniz.

DÜZENLEME: Söz konusu düzenlemeyi adreslemek için grafik kartları hakkında son not eklendi.

Bu tür işler için mini dizüstü bilgisayarlara karşı en büyük grev küçük ekran. Tüm mini dizüstü bilgisayarlarda olmasa da çoğu ekran modern bir IDE için çok küçük. 1024x600'e 6x13 kullanarak vim + bir komut penceresi alabilirsiniz, ancak bir IDE çalışmaz.

Ekibiniz mobil ise, ana uzlaşmanız ağırlık ve ekran emlak arasındadır. Esasen, metin okunabilir kaldığı sürece daha fazla piksel daha iyidir. Örneğin, bir zamanlar kullanamayacağım 1680x1050 ekranlı bir 15 "Toshiba Tecra'm vardı, çünkü metin hafif eskimiş görme için çok küçüktü.

Bir dönüş uçuşu ve bir otelde birkaç gece bir dizüstü bilgisayardan daha fazla veya daha fazla mal olacak, bu nedenle bu donanımdaki köşelerin kesilmesi yanlış bir ekonomi olacaktır. Donanım maliyeti de çoğu geliştirme mağazasında yazılım maliyetinin küçük bir kısmı olacaktır. Her ne kadar Python ve MySQL ücretsiz olsa da, Visio ve Office değil ve Visual Studio'nun en pahalı enkarnasyonları birkaç bin USD'ye kadar çalışabilir.

Netbook'larla elde edilen önemli bir kazanç pil ömrüdür, ancak EEE-PC 901 üzerinde çalışarak 8 saatlik bir uçuş harcamanın ergonomisi çoğu insan için işe yaramayacaktır.

Yani, genel olarak netbookların muhtemelen geliştirme makineleri kadar iyi çalışmayacağını düşünüyorum. Geliştirme çalışmaları için, makineyi rahatça çekebileceğiniz en büyük ekrana sahip olmanız daha iyi olur.

Felsefem her zaman en güçlü sistemleri geliştiricilerin eline almak olmuştur. Buna bir geliştirici, sistem yöneticisi ve yine de bir veritabanı yöneticisi olarak inandım. Python ve MySQL kullandıklarını anlıyorum, ancak zanaatları konusunda ciddi iseler, güce ihtiyaçları olacak. Ayrıca ekran gayrimenkul sorunu var. Bir netbook ile evdeyken veya ofisteyken bir monitörü kesinlikle takabilirsiniz, ancak bir uçakta veya uzaktan kumandadayken değil. Daha geniş bir dizüstü bilgisayarımın nedenlerinden biri ekran boyutu.

Klavye bir sorun olabilir. Çoğu, boyutu düşürmek için köşeleri keser ve tam bir klavye alamadığınız için, yazmak sinir bozucu olabilir.

Sistem kaynakları ve ekran boyutu da bazıları için bir sorun olabilir. Dell netbook'ların yalnızca XP ile geldiğini ve Windows 7'nin hemen köşesinde netbook manzarasının kısa süre içinde değişebileceğini biliyorum.

Bunu birkaç ay önce düşündüm ve 13 inçlik bir defter almaktan daha iyi olduğuna karar verdim. Biraz daha fazla para ödedim ama buna değdi.

Bir programcı olarak, bir netbook'tan memnun olmazdım. Hafif web tarama ve taşınabilirlik kolaylığı için bir netbook'um var. Dizüstü bilgisayarla bile çalışmalarım bana sağladığı programlama açısından mutsuzum. Masaüstü bilgisayarları çok tercih ederim. Genel olarak bence bu kişisel bir karardır, ancak nüfusun% 90'ı için mini dizüstü bilgisayarlar çok küçük olacaktır.

Suçlu değil, ama açıkçası bazı BT çalışanları işyerinde Bilgi çalışanlarına netbooklar koymaya çalışıyorlarsa, onu en kısa zamanda kovmaya çalışıyordum. Ve ben bir BT adamıyım. Sorunu anlamak için insanların maaşlarını verimlilik kaybıyla çarpmanız yeterlidir.

Jeff Atwood'un konuyla ilgili tanımlayıcı bir yazı yazdığına inanıyorum:

Korku Kodlama: Programcının Haklar Yasası

... Jeff'in gönderisi, geliştirici verimliliğini (ve moralini) artırmak için gördüğüm en iyi taslak. Ve sadece ne değil, neden gerekli yatırım için iş vakası haline yardımcı olur. Geliştiricileriniz için bilgisayar seçerken bu yayını kalbe alın.

Netbook'un işyerindeki yeri var, tıpkı kimsenin birincil iş istasyonu gibi değil.

Ters taşınabilirlik ve fiyat. Dezavantajı verimlilik ve performanstır.

Bir netbook, koltukta, kafede veya arka bahçedeki hamakta uzanırken sıradan web'e göz atmak için en uygunudur. Aynı zamanda bir iş seyahati arkadaşı olarak da yararlı olabilir; Tepsi masasına iyi oturuyor (önünüzdeki adam yatmaya karar veriyor ve şekerleme yapmaya karar verse bile) ve gittiğiniz yere ulaştığınızda, PowerPoint sunumu istemci göz kamaştırıcısı için bir projektöre bağlanmak iyi çalışıyor (yine de sunumunuzu bir tanesine yazmak istemezsiniz).

Bir netbook kabul edilebilir bir Outlook istemcisi olabilir (ekran bunun için biraz küçük olsa da) ve Office uygulamalarını uyumlu bir şekilde çalıştırabilir. Büyük olasılıkla yalnızca mevcut belgelere referans vermek veya küçük düzenlemeler yapmak için kullanacaksınız.

Yalnızca belgelere (ve kıskaç kalemlere) başvurmanız gerekiyorsa, Outlook Anywhere (eski adıyla OWA) ve ücretsiz indirilebilen Office belge görüntüleyici uygulamalarını bile kullanabilirsiniz.

Gördüğüm netbookların hiçbirinin gerçek bir yerleştirme çözümü yok; VGA ve USB tek ihtiyacınız.

Aranacak önemli şeyler, bellek genişletilebilirliği (bazıları 1 GB ile gelir ve daha fazla kabul etmez), ekran boyutu (bazıları kullanışlı olamayacak kadar küçüktür) ve altı hücreli pildir (en az 7 saat fişi çekmeniz gerekir) ). Web'de gezinme dışında bir şey yapmayı düşünüyorsanız, klavye kalitesi ve boyutu da önemlidir (hızlı bir e-posta yanıtı bile, sıkışık bir chicklet klavyede sinir bozucu olabilir). Optik ortam yok, bu yüzden uçuş sırasında filmde kaldınız (bunu hala yapan var mı?).

Tüm taşınabilir bilgisayarlar, uzlaşmaların birleşimidir; değiş tokuşları anlar. New York Times'tan David Pogue, netbook'u " Mr. Compromise " (video) olarak ele aldı.

Birkaç hafta önce oynamak için bir ASUS Eee PC aldım. Öncelikli ilgim evin etrafında ve seyahat ederken gündelik kullanımdı. 2GB DIMM'e geçtim ve Windows 7 RC ve Office yüklü. Beklediğimden daha fazla kullandığımı görüyorum (tüm aile bunu yapıyor), ama kesinlikle tek bilgisayarım olmasını istemem.

Programcılar çoğunlukla Python kullanıyor ve çoğu küçük bir MySQL kurulumu (geliştirici kurulumu) kullanıyor. Diğerleri çoğunlukla Word, Excel ve PowerPoint kullanıyor.

Netbook'lar geliştirici zamanının çok fazla israfını gerektirir. Genel olarak netbooklar çok az güç kullanacak şekilde tasarlanmıştır = işlem gücünde büyük kayıp. Dizüstü bilgisayar donanımının maliyeti, beklemede oturan geliştiricilerin maliyetine kıyasla hiçbir şey değildir .

• Diğerleri: burada tasarruf edin, mini dizüstü bilgisayarlar iyi durumda
• Programcılar: Her son kurumu bu makineler için cpu / ram'da geçirin

Ayrıca, kullanılabilir yerleştirme istasyonları olacağını varsaymayın! Örneğin, Vostros'umuzu yerleştirmek isteseydik, üçüncü taraf donanımına bakmamız gerekirdi .

Geliştiriciler için netbook'u dikkate almanızın tek nedeni, onu bir sunuya götürmek zorunda kalmalarıdır (tepegöze bağlayacakları yer).

Netbook'lar geliştirme için uygun değildir, çünkü genellikle sağlamlıktan (CPU, bellek) yok, küçültülmüş boyutlu klavyeye ve küçük, düşük çözünürlüklü ve düşük kaliteli ekranlara sahiptir. Küçük ve aşırı yavaş 1,8 inç HDD'ler, hatta daha küçük flash diskler kullanırlar.

Orada frikin ', netbook üzerinde Eclipse dayalı geliştirme araçları çalıştırabilirsiniz.

En az 15 inç ekranlı, en az 3GB RAM (6GB daha iyi olurdu), en az çift çekirdekli CPU, hızlı HDD, modern araçların tüm şekerlerini işlemek için iyi GPU'lu dizüstü bilgisayarlar satın almayı düşünmelisiniz.

Ben ediyorum değil e-posta kontrol ve yolda ara sıra destek veya hata düzeltmesi zaman yapmak için ikincil aygıtlar gibi hariç, bahsettiğiniz herhangi bir kullanıcı için netbook kullanın. Bir tür monitör genişletme ve harici klavye ile bile, sadece beygir gücüne sahip değiller. Modern IDE'ler bir netbook'a bile yüklenirse şaşırırdım.

Birincil çalışma alanı için bir yerleştirme istasyonu ve harici monitöre sahip küçük bir ekranı ancak yüksek güçlü bir dizüstü bilgisayarı düşünebilirsiniz. İki birincil (eğer ev ve ofis) varsa iki yerleştirme istasyonu kurulumunu bile düşünebilirsiniz. Aslında yoldaki zaman nispeten küçükse, ofis dışındayken masaüstüne erişmek için GoToMyPC veya eşdeğerini kullanarak birincil çalışma alanı ve netbook'ları ek aygıtlar olarak düşünebilirsiniz.

1- Geliştiriciler ve tasarımcılar birçok ekran gayrimenkulünü sevme eğilimindedir. Hareket halindeyken bunun feda edilmesi gerekiyor. Birincil çalışma alanı yoksa, muhtemelen bunu asla alamazlar.
-> Lenovo dizüstü bilgisayarını "sepet" ekstra ekran ve dahili dijital tablet ile kontrol edin !

2- Bunlar pahalı insanlar. Düşük maliyetlere karşı tartım verimliliğine dikkat edin .. yavaş ve sinirli geliştiriciler maliyetlendirmeye devam eden bir maliyettir. Güç, bellek ve ekran boyutunun yanında hata yapardım.

3- Bağlantıyı dikkate alın. Sık sık mobil olacaklarsa, vakaları ve bir tür uzaktan yedekleme de içerir.

İyi şanslar. Lütfen yayını güncelleyin veya gerçekte ne olduğuna bir yorum ekleyin!

Web geliştirme için evde bir netbook kullanıyorum. Tek gerçek verimlilik katili SSD'nin hızıdır. EEE 1000'im var. Bunu tekrar yapsaydım, EEE 1000H'yi alırdım ve sabit diski iyi bir SSD (yani OCZ Vertex) ile değiştirirdim ve RAM'i 2GB'a yükselttim. Ubuntu Netbook Remix, apache, mysql, Firefox ile Firefox ve vim kullanıyorum. Çok daha hızlı bir masaüstünden geçiş zordu, ancak şimdi klavyeye alışkın olduğum için, taşınabilirlik serbest. Atom işlemci kıyaslandığında yavaş, ancak bence pil ömrüne değer.

Bir programcı olarak, geliştirme çalışmaları için kullanacağım en küçük ekran 17 "MacBookPro'm ama son işimde çift ekranlı kurulum olarak sahip olduğum 24" ve 21 "monitörleri tercih ettim.

Test sitenize bakmak için IDE'niz, dokümanlarınız ve uygulama veya bir web tarayıcısı için çok sayıda ekran gayrimenkulüne ihtiyacınız var. Bir Netbook, tanım gereği, bunun için ekran gayrimenkulüne sahip değildir.

Geliştirme makineleri için, çoğu programcı çok fazla ekran alanına, belleğe, işlem gücüne, konektörlere, büyük ekrana sahip bir yerleştirme istasyonuna / bunun için birden çok ekrana, rahat bir klavyeye ve iyi bir fareye ihtiyaç duyar. Bir netbook gerçekten bunlardan hiçbirini sağlayamayacaktı, ancak dizüstü bilgisayarlara kıyasla çok ucuz oldukları için iyi bir yatırım olabilir, çünkü bir programcının her yerde yanlarında bir bilgisayar olduğundan emin olmak için. Fazla paranız olmadığında köşeleri kesmek iyidir, ancak programcılarınıza ödeme yaparsanız, göreve uygun olmayan ekipman vererek onları verimsiz hale getirip getiremeyeceğinizi düşünmelisiniz.

Geri kalanı için muhtemelen işlem gücü ve çoklu ekranlar, vb. Üzerinde biraz daha eksik olabilir. Ama bir netbook da onlar için uygun bir seçim olacağını düşünmüyorum.

Bir "netbook" un tam tanımı biraz belirsizdir, ancak genellikle ucuz, küçük, ultra taşınabilir PC'lerdir, trende e-postanızı kontrol etmek için yanınızda taşıyabileceğiniz türden bir şeydir ve Eğer kaybettiğiniz / bıraktığınız / kırdığınızda tam bir felaket olmazdı. Netbooklar genellikle geniş bir ekrana takmak için harici bir VGA bağlantı noktası ile birlikte gelir, ancak bu onlara daha yüksek bir ekran çözünürlüğü vermez ve elbette bunları istediğiniz kadar USB klavyeye ve fareye takabilirsiniz, ancak ben şık bir hepsi bir arada bağlantı istasyonu ile gelen henüz görmedim.

Çok sıkı bir bütçeniz yoksa, muhtemelen geliştiricilerinizin istedikleri bilgisayar ekipmanına sahip olmalarına izin vermeniz ya da sadece bir masaüstü, dizüstü bilgisayar ve / veya netbook satın almanız ve etrafta dolaşmayı kaydetmenizdir.

Bir geliştirici olarak deneyimlerime göre, netbook'lar ve en güçlü dizüstü bilgisayarlarınız dışındaki her şey günlük gelişim için yetersiz ve daha güçlü dizüstü bilgisayarlar bile istenen bir şey bırakıyor.

Harika bir iş istasyonu kurulumuna sahip olmak için söylenecek çok şey var, sadece başkalarının gündeme getirdiği güç sorunu değil, ergonomi ve monitörler! Çok az sayıda dizüstü bilgisayar 3 monitörü işleyebilir (ve hiçbir netbook yapamaz) ve daha azı bile bildiğim kadarıyla 1680x1050 veya daha yüksek @ 2 monitörü işleyebilir.

Geliştiricileriniz dizüstü bilgisayarların masaüstü bilgisayarlardan daha anlamlı olacağı kadar mobil olabilirler, ancak birincil geliştirme için bir masaüstünü ve e-postayı kontrol etmek için bir netbook'u ve bazen destek sağlamak için sunuculara SSHing'i tercih ederim.

Bir netbook'un yalnızca ofis uygulamalarını kullanması gerektiği olarak tanımladığınız kullanıcılar için iyi olacağını düşünüyorum. Geliştiricilerin biraz daha güçlü bir şeye ihtiyacı olacaktı. ihtiyaç duydukları, üzerinde çalıştıkları uygulamaların karmaşıklığına ve gereksinimlerine bağlıdır. Geliştiriciler olarak ihtiyacımız olan şey ile istediğimiz şey arasındaki farkı görmezden gelme eğiliminde olduğumuzu düşünüyorum. İşyerinde çok güçlü bir dizüstü bilgisayar kullanıyorum, çünkü üzerinde çalıştığım uygulama çok performans yoğun ve birkaç harici cihaz ve yazılım bileşeniyle etkileşime giriyor. Evde işim ağırlıklı olarak asp.net kullanarak web geliştirme yaptığım 6 yaşındaki bir dizüstü bilgisayarda yapılıyor. Bu eski dizüstü bilgisayar, kullandığım tüm araçları, görsel stüdyosu, rüya dokumacısını, photoshop'u vb. Kolayca idare edebilir.

2 monitör veya 1 çok büyük monitör ile masaüstünün önünde tam boyutlu 104 tuşlu klavyeden daha az programlama yapmayı hayal edemiyorum. Sanırım yapabilirdim, ama çok verimli olmazdım.

Büyük masaüstü makineme VPN / Uzak Masaüstü için kullandığım bir netbook'um var ... masaüstüm tüm gerçek yazılımımı çalıştırıyor - her zaman açık - ve netbook sadece ofisimde olmadığımda erişmek için .. Bir çok şey yapıyorum olsa etrafında kaydırma ... ama ... netbook ağırlığı ve boyutu benim için iyidir .. Ben WiFi mevcut olmadığında bir telefon kartı kullanabilirsiniz Express kart yuvası olan Lenovo sürümünü satın aldı. Yakında 9 hücreli bir bataryaya yatırım yapacağım .. biraz daha fazla ağırlık ama daha fazla saat açık kalabilmek buna değer ..

Ergonomiyi göz ardı ederek, tam boyutlu bir ekrana ve klavye + fareye bağlanan bir Atom cpu'nun gerçek iş için hiçbir gücü kalmadı ...

... sadece komut dosyası oluşturuyorsa veya bir uçuşta bazı şeyler yapıyorsa iyi olabilir, ancak derleme ve bağlantı - veya entegrasyon gerektiren c ++ (veya java, .net vb.) veritabanları veya aynı anda birden fazla ortamla ilgilenen diğer herhangi bir sistem - CPU'ya vergi uygular. Özellikle bir c ++ programcısıysa, en son ve en büyük işlemci (ler) ve eşleşen sistemden daha azına razı olmayın - 10 veya 2 yerine 2 saniyelik bir bekleme büyük bir fark yaratırsa ... mevcut uygulama yeterince büyük, bunun yerine dakika konuşuyoruz ve bu gerçekten bir fark yaratıyor.

Gönderinin birçoğuyla bir şekilde farklı olmaya yalvarıyorum. Bunu birincil geliştirme aracım olarak kullanmam. Ancak, trende geliştirme becerilerinizi geliştirmek ve geliştirmek için harikadır. Evet, ekran boyutu ve gücü harika değil, ama arkanız gelecekte size teşekkür edecek, çünkü bir netbook'un hafifliği için bunları feda ettiniz. Yakında bir tane alıyorum ve işime gidip gelirken Visual Studio 2008 ve 2010'u kullanmayı planlıyorum.

Geliştiricilerimiz için bir sürü netbook satın aldık, ancak muhtemelen çoğunuz için geçerli olmayacak nedenlerden dolayı. Pil süresi ve ısı üretimi ana hususlarımızdı.

Hindistan bölgesinde, güç çok güvenilir değil. Genellikle haftada bir gün altı ila on saat boyunca elektrik yoktur ve yedeklememiz yalnızca bu kadar çok bilgisayara güç sağlayabilir. Güç kesildiğinde, 22 inç monitörleri çıkarır ve mini dizüstü bilgisayarları bir dizüstü bilgisayar standına koyarız. Harici fare ve klavye yine de çalışır, bu nedenle geliştiricilerimiz güç geri gelene kadar çok küçük bir ekrandan çalışacak olsa da, üretken olmak.

Ayrıca, netbook'lar önemli ölçüde daha az ısı üretir. Burada ortalama sıcaklıklar 30 ila 40 santigrat derece arasında, bu netbooklar ile bir başka büyük kazanç. Elektrik tasarrufu, klima tasarrufuyla çarpılacaktır.

Bunlar bizim için masaüstü veya dizüstü bilgisayar yerine netbook'larla gitmek için dikkat edilecek noktalardı. Ama dediğim gibi, bu umarım çoğunuz için geçerli olmaz.

Siz gerçekten şımarıksınız. Gana, Afrika'da yaşıyorum. Web geliştirmem için 1024x768 çözünürlükte eski bir HP Compaq Pentium M kullanıyorum. Üniversiteyi yeni bitirdim. Benim için mükemmel çalışıyor. Ekstra gayrimenkulü umursamıyorum, ancak bu kararla elde edemeyeceğiniz hiçbir şey yok. Okulda nakitle sınırlı kaldım, bu yüzden fazla seçeneğim yoktu. Böylece küçük ekranları sevmeye başladım. Bazen kız arkadaşımın netbook'una kod yazıyorum ve hiç problem yaşamıyorum. Aslında kendi odamda bile çok dolaştığım için küçük cihazları tercih ederim. Ekstra pil ömrü de çok güzel. Çok fazla GIMP ve Inkscape çalışmasıyla Ruby on Rails yapıyorum.

Eğer verimli kullanmak için kendinizi eğitebilir eğer bir netbook ideal bir web geliştirme makinesi olduğunu söyleyebilirim.

Güzel bir çift çekirdekli Neo veya Atom netbook 11.6 "veya 12" ve 2 Gigs RAM veya Asus 1201n veya hp DM1-2070 gibi daha iyi. Çalışabilir ve HP'de yalnızca% 92 klavye boyutu cazip görünüyor