Diğer pek çok yer gibi, kullanıcılarımızdan yerel makinelerine dosya kaydetmemelerini istiyoruz. Bunun yerine, başkalarının (uygun izinlere sahip) bunları kullanabilmesi ve dosyaların düzgün bir şekilde yedeklenebilmesi için bir dosya sunucusuna yerleştirilmesini öneririz.
Bunun sonucu, çoğu kullanıcının çoğunlukla boş oturan büyük sabit disklere sahip olmasıdır. Şimdi 2010. Elbette, bu boş alanı sanal bir SAN veya belge kitaplığına dönüştürmenizi sağlayan bir sistem var mı?
Benim öngördüğüm, merkezi bir sunucuyla koordineli olarak kullanıcıların bilgisayarlarına aktarılan bir istemci programıdır. Sunucu, kullanıcılara normal bir dosya sunucusu gibi bakar, ancak tüm dosya içeriğini tutmak yerine, bu dosyaların çeşitli kullanıcı bilgisayarları arasında nerede bulunabileceğinin kaydını tutar. Daha sonra, dosya isteklerini sunmak için doğru istemcilerle koordinasyon sağlar. İstemci yazılımı, bu tür isteklere doğrudan yanıt verebilir ve son dosyaları yerel olarak önbelleğe alacak kadar akıllı olabilir. Yedeklilik için sunucu, dosyaların birden fazla PC'ye kopyalandığından emin olabilir ve belki de farklı konumlardaki grupları tanımlamanıza izin verebilir, böylece her binadaki bir felakete karşı her binada bir felakete karşı koruma sağlamak için tüm deponun bir örneği yaşar.
Açıkçası veritabanı sunucunuzu burada işaret etmeyeceksiniz, ancak daha basit şeyler için birkaç avantaj görüyorum:
- Dosyalar genellikle daha yakın (veya yerel ) bir makineden aktarılabilir .
- Tüm dosya aktarımlarını tek bir bağlantıda doldurmak yerine ağ bağlantısını dağıtın
- Disk alanı, şirketiniz gibi otomatik olarak büyür.
- Ayrı bir disk seti tutmanıza gerek olmadığından, sonuçta daha ucuz olmalı
Birkaç dezavantajı da görebilirsiniz:
- Makine yoğun bir süre içinde büyük bir dosya aktarımı sunmak veya kabul etmek zorundaysa, kullanıcı bilgisayar performansının zaman zaman bozulması.
- Yazmaların birkaç kez ağ etrafında yayılması gerekir (bunun çoğu zaman okumadan daha fazla yerde olduğu için bunun gerçekten bir sorun olmadığını sanıyorum)
- Verilerin tam bir kopyasını ara sıra göndermek için yine de bir yola ihtiyaç duyuyoruz ve bu, diferansiyelleri yapmayı çok zorlaştırıyor
Bunu tamamen kurumsal LAN'ınızda yaşayan ve mevcut kullanıcı ekipmanınızı kullanan bir bulut depolama sistemi gibi düşünün.
Eski ana dosya sunucumuz yaklaşık 2 yıl içinde emekliye ayrılıyor ve bunu küçük bir SAN ile değiştirmeyi düşünüyorum. Mevcut dosya sunucumuz yaklaşık 400 GB 1 TB'lık bir paylaşım kullanıyor. Yedekleme alanımız sınırlı olduğu için yalnızca bu kadar küçük tuttuk. Değiştirildiğinde en az 4 TB kullanılabilir alana genişletmek istiyorum, fiyatlar beklediğim kadar düşerse belki daha fazla. Böyle bir şeyin daha iyi olacağını düşünüyorum. Bir okul olarak, böyle bir sisteme biraz fazladan fazlalık eklemek için mükemmel olacak şekilde çalışabileceğim birkaç bilgisayar laboratuarımız var.
Çok az istisna dışında, kullanıcılarımız 120GB sabit sürücülerinin 40GB'ından daha azını dolduruyor, bu da makine başına 65GB'ı kolayca ayırabileceğim anlamına geliyor. Ve bu daha da artacak, çünkü daha yeni makineler 250 Gb sürücülerle geliyor ve bunlar bile yakında daha büyük olabilir. Dosya sunucusu değiştirildiği zaman, masaüstü değiştirme programımız göz önüne alındığında, böyle bir sistemin 5 TB kullanılabilir depolamaya izin vermesini, hatta artıklık ve geçmişe izin vermesini beklerdim.
Ne yazık ki, bulabildiğim en yakın şey Dienst ve bu sadece 1994'e dayanan bir kağıt. Aramalarımda yanlış terim kullanıyorum, yoksa bu gerçekten yok mu? Değilse, özlediğim büyük bir dezavantaj var mı?