BGP için BIRD deneyimleri?


10

Şu anda tam masa BGP yönlendiricisini çalıştırmak için Debian Linux ile Quagga kullanıyoruz. Kurulum şimdiye kadar çok basitti, ancak yönlendiriciyi biraz yeniden yapılandırmam ve işleri sıkılaştırmak istediğim bir noktaya geldik.

Quagga'yı gerçekten hiç anlamadım ve belgelerini her zaman eksik buldum. Sadece temel anlayışa sahip olduğum Cisco'yu taklit ediyor gibi görünüyor.

KUŞ son zamanlarda gözüme çarptı. Bulduğum birkaç makale / sunum Quagga'ya kıyasla hafif ve stres altında daha duyarlı olarak tanıtıyor. Ve aslında çok iyi belgelere sahip gibi görünüyor.

Bu yüzden bilmek istiyorum:

  • Şu anda KUŞ'u kim yönetiyor ve ne tür bir düzende?
  • Kararlılık nasıl? Üretimde birkaç sitede çalıştığını okudum.
  • Diyelim ki konfigürasyon için bir Cisco hissi umursamıyorum. Genel olarak BIRD'nin konfigürasyonu, bakımı, izlenmesi vb. Nasıldır?
  • Ve bununla ilgili olabilecek diğer önemli deneyimler.

Yanıtlar:


4
  • Üretim ağlarındaki rota sunucularının birkaç örnek için gördüğü gibi, birkaç internet borsaları kuş gibi görünüyor
  • Ben dn42'nin bir parçasıyım (ağ oyun alanı) ve şimdiye kadar kuşla hiç problem yaşamadım (beni birkaç kez yakan quagga'nın aksine, bu yüzden bir kamu üretim ortamında da çalışması gerektiğini söylemek güvenli.)
  • Yapılandırmanızı uygun bir düzenleyici ile düzenlemek isterseniz veya yapılandırmayı bazı veri kaynaklarından (yani yaptığım) oluşturmak istiyorsanız, kuş sizin için. Yapılandırmanızı bir komut satırı arayüzü üzerinden düzenlemeyi tercih ediyorsanız, o kadar çok değil.
  • BIRD, IPv4 ve IPv6 (quagga'nın aksine) için ayrı bir arka plan programı çalıştırmanızı gerektirir, ancak IPv4 ve IPv6'yı aynı peering üzerinden çalıştırmak zaten zaten bir PITA olduğu için bu büyük bir kayıp IMHO değildir.

3

BIRD ile ilgili karşılaştığım geri bildirimlerin çoğu IX kapasitesindeydi. Yani testler ve deneyimler oldukça spesifikti. Yine de, bu tür kullanım durumlarında istikrarlı olduğu kanıtlanmışsa, söz konusu kullanım için "son kullanıcı" olarak sizin için hazır olması gerektiğinden emin olabilirsiniz.

Alakalı bulmanız gereken yakın tarihli bir UKNOF'un iki sunumu:

Ayrıca, OpenBGP'yi üretim kalitesini kişisel olarak kanıtlayabileceğim bir seçenek olarak da düşünebilirsiniz . Kurulum ayrıca öncelikle Yapılandırma Yönetimi ve sürümleme ile kolay sürüş için yaptığı için her zaman bir bonus olarak düşündüğüm yapılandırma dosyası tabanlı. Aynı şekilde sahte-Cisco nasties içermez. Bununla birlikte, işletim sistemleri için konfor aralığının dışında düşünebileceğiniz bir OpenBSD kurulumu gerektirir.

Her iki durumda da, temiz bir nefes alın ve Quagga'yı bırakın :)


İkinci sunum, Şubat ayında NANOG'ta yapılan başka bir sunumla ilgilidir. Ayrıca şu adresten çevrimiçi olarak da bulunabilir: nanog.org/meetings/nanog48/abstracts.php?pt=MTUxMyZuYW5vZzQ4
Shtééf

0

Birkaç Anycast düğümünde kuş kullanıyorum ve konfigürasyonun kararlılığı ve kolaylığı mükemmeldi.

Düzenli yönlendiricilerimizde Vyatta kullanıyoruz ve keşke oradaki bgp daemon'u kuşla değiştirsinler. :-)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.