Bir sunucunun ortalama ömrü nedir?


11

gerçekten bir sunucunun ömrünün ne olduğunu bilmek ister, ya da olabilir. PC dünyasında ömür boyu bir şey var mı? 7 gün 24 saat çalıştığını varsayalım, kaç saat / gün / yıl / vb. Kullanılabilir?



2
Bir ip parçası ne kadardır?
John Gardeniers

1
Uyarılmış? Neden heyecanlısın?
ceejayoz

Yanıtlar:


23

Herhangi bir parça başarısız olmadan önce mi demek istiyorsun? Yoksa sabit diskler ve güç kaynakları gibi hatalı parçaları değiştirmek de dahil olmak üzere serviste bakım yaparsanız bir sunucunun ne kadar süre dayanması beklenebilir?

İkincisini kastettiğinizi varsayarsak - sabit disk gibi tüm bileşenler 'onları aldıktan sonra 2 gün' ten 10 yıla kadar herhangi bir zamanda başarısız olabilir - o zaman bir sunucunun ömrünün iki şekilde ölçülebileceğini söyleyebilirim

  1. Ömrünün uzun sürdüğünü düşünebilirsiniz, ancak verilen görevleri yerine getirmeye devam edebilir, bu da görevin gerçekten hiç değişmeyen bir şey olması, örneğin DNS sunucusu olması zaman alabilir. Bu, BT'ye çok fazla finansman sağlamayan işletmelerde yeterince yaygındır; Her zaman "büyük işletme, büyük demir" ortamlarında çalıştım, ama bu en azından bir dereceye kadar küçük işletmelerde mükemmel bir şekilde geçerli bir bakış açısı.

  2. Yoksa (ve bence olabilir gerektiğini ) Ancak uzun donanım olduğu için olmak ömrü dikkate desteklenebilir . Başka bir deyişle, bir sunucu için artık yedek parça elde edemediğinizde, esasen ödünç alınmış bir zamanda yaşamaktadır. Bu, eski bir sunucuyu değiştirmek için artık yeni bir sunucu almanız gerektiği anlamına gelmez, artık onu korumak için artık parça alamazsınız, ancak bu noktada maliyeti değiştirme maliyetini dengelemeniz gerekir. / yeni bir sunucu satın alıp eski sunucunun uygulamalarını ve verilerini yeni bir sunucuya taşıyana kadar bunu yapmama ve sunduğu hizmete sahip olmama riski.

Yukarıdaki noktaların her ikisine / her ikisine ek olarak, eski bir sunucunun bakımını yapmakta yetersiz kaldığı noktayı da göz önünde bulundurabilirsiniz - çalışmasını sürdürmenin maliyeti sanallaştırma maliyetinden daha fazla olur (bakım, güç, bazı durumlarda taban alanı) ve yeni donanımdaki diğer benzer eski sunucuların bir kısmı.

EDIT : Ben de sunucunun yaptığı göreve bağlı olduğunu düşünüyorum - diyelim ki, bir DNS sunucusu, diyelim, ve iş olmadan felç olduğunu büyük bir CRM arka ucunu çalıştıran bir veritabanı sunucusu. Hem beklenmedik bir şekilde ölürse hem de yeni donanıma geçerek kazanılan verimlilik açısından işletme açısından risk açısından.

Elbette CRM arka ucunu yeni donanıma taşıyabilir ve eski donanımı yeniden amaçlayabilirsiniz. Hayati olmayan test veya geliştirme ortamları vb. İçin bunu birkaç kez yaptık.


2
Uygulamalarınız buna çok bağımlıysa OTOH, bir DNS sunucusunun başarısız olması nedeniyle de felç olabilir.
ConcernedOfTunbridgeWells

Çok doğru, COTW, ancak her türlü eski veya düşük güçlü donanımda veya diğer sunucularda ek görevler olarak birkaç DNS sunucusu kolayca ve nispeten ucuz bir şekilde kurabilirsiniz, bu nedenle aynı türden çok sayıda ikincil DNS sunucusuna sahip olmak kolaydır SQL arka ucunuzun kümelenmesi ile birlikte gelebilir.
Rob Moir

7

Çoğu insan bunu bir sunucunun teknik ömrü açısından cevaplamıştır. Hangi çoğu küçük şirketlerin ve özel sahiplerin yaptığı hemen hemen budur. Nakit akışı sorunu olmayan bir şirkette çalışıyorum ve yaklaşımımız oldukça farklı.

Sunucularımız (ve diğer birçok BT altyapısı) tüm varlıklardır, yani aktifleştirilirler ve bu nedenle birkaç yıl içinde elden çıkarılırlar. Çoğu öğe için, bu 4 yıllık bir süre boyunca gerçekleşir. Bundan sonra, bu kalemlerin varlık değeri 0'dır. Başka bir deyişle, artık varlık değildirler. Ve eğer varlık değilse, borç haline gelirler.

Bu nedenle onları yenileri için değiştiriyoruz ve eskileri yardım kuruluşlarına veya diğer değerli projelere bağışlanıyor (örneğin, bazıları ilgileniyorsa Debian projesine gidiyor). Finansal bir bakış açısından, bir varlık satın almak sadece farklı bir varlık türü için para değiştirir. BT perspektifinden bakıldığında, tüm kitimin garantilerle kaplı olduğu, yedek parçaların mevcut olduğu ve kesinti sürelerinin en aza indirildiği gerçeğine güvenebilirim.

Şu anda en eski sunucumuz 6 yaşında ve bunun yerine zaten yapılandırma tezgahımızda.


4

En kırılabilir kısım bir sabit sürücüdür ve ne zaman başarısız olacağını söylemek oldukça öngörülemez.
Diğerleri kısmı yıllarca iyi bir ortamda çalışabilmelidir (sıcaklık, güç, ...)
Ama muhtemelen garanti kapsamında olmadığında bir sunucuyu değiştirmek istiyorsunuz


Garanti noktasının önemli olduğunu düşünüyorum. İnsanların onun tarafından yaşaması veya ölmesi gerektiğini söylemem, ancak garanti süresinin dışında olduklarında, üreticinin sunduğu herhangi bir uzantı da dahil olmak üzere, üreticinin tasarladığı bir tekerle üreticiye karşı bahis oynadıklarını hatırlamalıdırlar.
Rob Moir

2
Parçaların yamyamlaştırılması için bir kira sözleşmesi satın almak, garanti dışı bir makinenin ömrünü uzatmanın harika bir yoludur. Üretim makineleri için yedek parça kaynağı olması şarttır.
Evan Anderson

1
Bildiğim kadarıyla, sunucu donanımına bağlıdır ... bir DNS sunucunuz veya çalışmasını sağlamak için parçaları kolayca, hızlı bir şekilde ve kolayca değiştirebileceğiniz başka bir sisteminiz varsa ve değiştirilmesi ekonomik olarak mantıklıdır. bu parçaları sunucuyu değiştirmek ve bu işlevi yeniden oluşturmak için zaman harcamak karşılaştırıldığında, o zaman hala canlı bir sistem. İşlemci ve bellek spesifikasyonların dışına çıktığında ve parçalar çok pahalı olduğunda veya artık satıcı desteğine sahip olmadığında (gerektiğinde bu RAID kartı için sürücü yok mu?), Değiştirme zamanı!
Bart Silverstrim

3

Bir sunucunun ortalama ömrü ne olursa olsun, bakım sonunda işe yarar. Bir sunucu ilk 90 gün içinde göbek yapmazsa, içinde barındırılan teknolojinin ömrünü geçmesi ihtimali vardır. 5 yaşındaki sunucular, onları inşa etmek için kullanılan teknolojiye göre saygıdeğer kabul edilir.

@Radius'un dediği gibi, bir garanti aslında kapsadığı makinenin ortalama ömrünü öngörür.


3

Garanti / servis kapsamınız daha pahalı hale gelene kadar ... şirketler için

Birçok dükkan, sunucu yaşı ve CPU'lara vb. Dayalı 3. taraf veya satıcı hizmet sözleşmelerine sahiptir. 3 veya 4 yıl sonra (buna son baktığımdan bu yana biraz zaman geçtikten sonra) sunucu başına maliyet büyük ölçüde artar. Yani gerek duyup duymadığı değiştirilir.


2
+1. Eğer kırılırsa ne kadar hızlı ve uygun maliyetli bir şekilde sabitlenebildiğiniz genellikle kırılma olasılığından çok daha önemli bir kriterdir.
David Mackintosh

2

Müşterilere, uygulamaya ve sistem sınıfına bağlı olarak 3-5 yıllık hizmet beklemelerini söylüyorum. Artık ve önemli mimari / teknoloji değişiklikleri veya şeylerin işletim sistemi tarafını yeniden oluşturma veya yükseltme ihtiyacı ile karşılaşmaya başlar.


2

Ofiste 10+ yaşında ve hala iyi çalışan bazı sunucuları var. Hatta bazıları orijinal hdd'lere sahip.

o zaman zaten birkaç hdd kaybetti yepyeni sunucuları var.

Sıcaklık ve iyi güç sunucunun ömrü için çok önemlidir.

Elbette performans / maliyet faktörüne bakmanız ve değiştirmeye / sanallaştırmaya değip değmeyeceğini belirlemeniz gereken bir nokta geliyor (çoğu zaman)

Tüm bu eski sunucuları birkaç yeni sunucu ve ESXi ile değiştiriyorum. ve sadece yeni sunucular için güç tasarrufu sağlıyor.

Hala 9.1GB sürücüler bir çift ile bir PII sunucusu çalıştırıyorum, bu noktada sadece onun neredeyse bir kalıntı çünkü emekli olmak istemiyorum! 7/24 gidiyor ve 3 farklı kez taşındı.


2

Sunucu üreticisi ve bireysel bileşen üreticileri belirli bir kullanım ömrüne sahip olsa da, cevap şu soruya benzer: "Bir arabanın ortalama ömrü nedir?".

Cevap, kimin sürdüğüne, ne için kullanıldığına, ne kadar iyi bakıldığı vb.


2

Fiziksel olarak, sunucuların 10 yıldan fazla sürdüğünü gördüm. Burada sabit diskleri saymıyorum, sadece harcanabilir eşyalar ve zaman zaman kırılacaklar. Daha erken patlayan sistemler de var ... ve bir anakartı veya bunun gibi şeyleri eski bir makinede kaybettiğinizde her şeyi atıyorsunuz.

Performans söz konusu olduğunda, gerçekten ne yaptığınıza ve sistem türüne bağlıdır. Yeterince koç ve doğru iş yükü verilirse, <1GHz CPU'lar bile bugün hala iyi bir iş çıkarabilir: veri merkezlerinde hala 100mbit veya daha düşük bir hızla internete bağlı birçok sunucu var ve muhtemelen bundan fazlasını yapamazsınız: genellikle birkaç yıl önceki performans seviyesi fazlasıyla yeterli olacaktır (ya da muhtemelen sistem yöneticinizin çalışmasını çok iyi yapmıyorsunuzdur).

İş kararları hakkında konuşursak , sunucularımın tam olarak tedarikçi desteğinin son gününe kadar dayanacağını düşünüyorum. Donanım satıcısı ile sözleşmem sona erdiğinde, bu sistem artık kritik bir iş yapamayacak ve onu her gün büyük problemler olmadan kapatabileceğim ve / veya değiştirebileceğim kritik olmayan bir şeye taşıyacağım.


2

Sunucu yaşamına üç yaklaşım vardır.

Bunlardan biri, bileşenlerin beklenen ömründen, yedek parça envanterinden, çalışma ve depolama koşullarından, tozdan, gelen güç kalitesinden vb. Elde edilen istatistiksel bir şey olan Mil Spec kaynaklı MTBF ömrüdür. hareketli parçalar ilk önce arızalanır - sabit sürücüler, teyp sürücüler ve fanlar. Bunların hepsi kolayca değiştirilebilir ve ticari dünyadaki yedekler bol miktarda bulunur. Konektör sorunları da bu kategoriye girer - sorun gidermeye "ellerin takılması" yaklaşımı, temas direncini aşındırıcı bir şekilde azaltarak dişliyi sihirli bir şekilde düzeltebilir.

İkincisi yazılımdır. Sunucu yeni bir işletim sistemine veya uygulamaya yükseltilebilir mi?

Üçüncüsü ise sunucunun kapasitesi / hızı / verimliliği. Oda bitiyor mu? Mevcut veya beklenen ihtiyaçlar için çok yavaş mı? Güç tüketimi veya termal yükleme perspektifinden uygun maliyetli mi? Çok daha az güç tüketen ancak mevcut sunucudan daha iyi performans gösteren ve daha uzun bir hizmet ömrüne sahip olacak yeni bir teknoloji ile değiştirmek mümkün müdür? (bu genellikle yükseltmek için birincil motivasyonumdur).

6 sürücü RAID5 dizisi ve DLT manyetik bant sürücüsü olan 6 yaşındaki bir sunucu, tüm sabit sürücülerin değiştirilmesine ve manyetik bant sürücüsünün yeniden oluşturulmasına hazır olabilir. Maliyet şaşırtıcı derecede düşük olabilir: 200 gig toplam kapasiteye sahip 6 - 80 gig SATA sürücülerinin yerine artık bir RAID5'de 2 - 750 gig yüksek performanslı 2,5 "sürücülerin veya 3 - 750 gig sürücülerin aynası kullanılabilir. hız ve kapasite iyileştirmelerinin yanı sıra daha düşük güç tüketimi. Arıza süresini karşılayabiliyorsanız teyp sürücüsü yeni bir sürücünün maliyetinin yarısından daha az bir sürede yeniden oluşturulabilir. (Her zaman rafta yedek olan insanlar için çalıştım ve her 3 yılda bir sürücüleri düzenli olarak yeniden oluşturun).

Tüm bunlar, yalnızca tesis dışı depolama, yansıtılmış tesisler ve diğer risk yönetimi stratejileri ile ele alınabilecek yangınlar, seller, yıldırımlar vb. Felaket olaylarını göz ardı eder.


1

Kimin bakış açısına ve kutudaki baskıların ne olduğuna bağlıdır.

Finansal ömür genellikle 3 yıldır. Güvenilirlik ömrü, satın aldığınız ürünün kalitesine bağlıdır.

Y2k yaklaşırken, 70'lerden beri çalışan kutuları devre dışı bırakan müşterilerim vardı - hala çalışan Mono fonksiyonlu bina bakım sistemleri. Yükseltmenin tek nedeni, uyumlu olmamalarıydı.

Hala orada çalışan eski nt4 kutularının bol olduğunu garanti edebilirim. Kutunun bakımı yapılırsa ve diskler ve güç kaynakları arızalandığında değiştirilirse, ömrü sürdürmek çok pahalı olduğunda ömür boyu olur, eğer fiyat doğruysa sonsuza kadar devam edebilir. Bu sanal makinelerde olabilir.

Ian


1

Hala 2004 yılında üretilen blade sunucular kullanıyoruz. Hala çok iyi çalışıyorlar.


0

Biz hala iyi çalışan 15 yaşında compaq sunucumuz var ama bir süre bazı donanım err mesajları commimg, bir hafta 1,2 kez olabilir. anakart @ @ @ başlıyor. sunucuyu yeniden başlatmalıyız ve tekrar ok! Sanırım 5-6 yıl yeterli olmalı ..

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.