Çok yüksek yoğunluklu PC / raf gerekir

Ben bir sunucu adamım, özellikle bıçaklı bir adamım ve üst düzey donanımımı iyi tanıyorum ama biraz kaybolduğum yeni bir meydan okuma var ve yardımcı olabilirsiniz.

Belirli bir iş yapacak bir sunucu spec var, sanallaştırma baktım ve donuk nedenlerle işe yaramayacak (sadece zaten değil).

Makinelerin;

• oldukça düşük güç / ısıya sahip çift çekirdekli tüketici işlemcisi (belki de yeni i3'lerden birini düşünüyorum?)
• en fazla 4GB normal masaüstü belleği
• iki PCIe yuvası - biri tek yuvalı x16 GPU (480 veya benzeri değil, 9800GT veya 240 vb. hatlar boyunca daha fazla - maksimum 150W) alabilir, diğer yuva özel düşük güçlü DSP içindir
• Dahili çift kanallı ses kartı
• tek bir GigE PXE / iSCSI önyüklenebilir NIC
• Hiç USB, klavye, fare, ses G / Ç, SATA / PATA veya DVD / sabit diske ihtiyacım yok.
• XP veya W7 (32 bit) çalıştırıyor olacaklar.

Şimdi bunlardan mümkün olduğunca çok bir veri merkezine girmem gerekiyor, aynı zamanda onları da olabildiğince ucuz (temel özellikler göz önüne alındığında) istiyorum, normalde rahatsız olmadığım bir şey bu yüzden uzman yok. Birkaçına ihtiyacım olacak Bu makinelerin yüz veya binlerce ve raf başına yaklaşık 8KW sınırına sahip (bu biraz yükselebilir).

Normalde HP bıçakları kullanıyorum, ancak BL2x220'leri bile çok pahalı çalışıyor ve bana tam olarak ihtiyacım olanı vermiyor. SGI / Rackable'a baktım ama hepsi Xeons vs. ile sunucu odaklı.

Düşüncelerin nelerdir? Bunun doğrudan sunucu ile ilgili olmadığını biliyorum ama profesyonel nedenlerle. Yardımın için teşekkürler.

Eğer bunlardan birkaçı oluşturuyorsanız, http://www.protocase.com gibi bir şey kullanarak kendi durumunuzu tasarlayabilirsiniz . BackBlaze'nin izlediği yolun bu olduğuna inanıyorum: http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

İhtiyaçlarınıza sahip bir tüketici veya düşük uç sunucu anakartı bulun ve etrafına bir kılıf sarın. Kartlarınız yeterince kısaysa, bunları 2U'ya alabilirsiniz. (PCI-e için dik açılı adaptörler gördüğümü sanmıyorum).

Ayrıca, satıcınızla da konuşabilirsiniz, iyi bir müşteriyseniz ve bunlardan birkaçına ihtiyacınız varsa, özellikle satıcı diğer müşterilerin benzer bir şey isteyeceğine karar verirse, özel bir seçenek ayarı alabilirsiniz.

Google'ın benimsediği (veya en azından bir noktada) yaklaşımı nasıl ele alacağınız. Kasayı atlayın, sadece bir anakart + gerekli bileşenler ve bir çeşit yalıtım ile bazı raflar alın. Normal bir 42U 4 direkli rafta, bir rafta 4 veya 5 mini-itx tipi kart alabileceğinizi hayal ediyorum.

Ses kartı gereksinimi olmasaydı Dell M610x 'M1000e kasasındaki seçenekler bir seçenek olabilir. (Oldukça) modern bir bıçak kasasından daha etkili güç soğutmanın toplam avantajlarından yararlanacaksınız ve M610X, ihtiyacınız olan güç çekişini destekleyebilecek iki tam uzunlukta PCIe x16 yuvası sağlayacaktır. Tam boy bıçaklar olsa da, bu kadar yoğun değil ama güç bütçeniz herhalde en yoğun çözümleri öldürecek. Ana dezavantajları ses kartı sorunu, tabii ki bunlar yeterince iyi çift soketli sunucular olduğundan, toplam yoğunluk 10u'da 8 sunucuda harika değildir. 610 platformu CPU \ RAM gereksinimleriniz için aşırı yüklüdür, ancak bunları ikiz X5690 ve 192GB yerine tek bir düşük uç düşük güç Xeon 5600 ve 4GB RAM ile yapılandırabilirsiniz ve bu bileşenlerle güç tüketimi konusunda oldukça eksiktirler.

Yerleşik Broadcom'lardan kesinlikle PXE \ iSCSI önyükleme alabilirsiniz, disksiz yapılandırma da iyidir. Genel güç ve IO gereksinimleriniz minimum olduğundan, 4 PSU ve bir anahtar yerine tek bir Gigabit Geçiş modülünü seçerek kasadaki maliyetleri azaltabilirsiniz.

Dahili bir USB bağlantı noktası vardır, bu nedenle ses kartı gereksinimlerini küçük bir USB cihazıyla karşılamak mümkün olabilir. Boyutlar 15,9 mm genişlik x 57,15 mm uzunluk x 7,9 mm ile sınırlıdır ve bunun sadece USB depolama için bir sınırlama olabilir, emin değilim.

Yığını sunucu başına <300 Watt (ve belki de çok daha az) ile tam yük altında PCI kartlarınızla bile tam yük altında yapılandıramazsanız şaşırırdım, bu yüzden Raf başına 24 adet alabilmeniz gerekir bu 8kW güç bütçesiyle.

Ve bu düzeyde bir şey için sunucu düzeyinde seçeneklerde merkezi şasi yönetimi \ iDRAC ve tam tak ve çalıştır (şasi tarafından yönetilen MAC adresleri) sahip KVM'ye ihtiyacınız olmadığını söyleseniz de kesinlikle bir artı.

Dürüst olmak gerekirse, bin aralığına giriyorsanız, daha ısmarlama bir çözüm sipariş edilebilir, gerçekten güç verimli bir çözüm elde etmenin en iyi yolu ve herhangi bir şekerleme olmadan tüm gereksinimleri karşılayan bir çözümdür.

Dell Öngörü R5400 bir rackmounted iş istasyonu ama Xeon işlemcileri kullanan ve ECC RAM, belki siz onları inşa sürece tam olarak ihtiyaçlarınızı karşılayan bir ürün bulmak için mücadele gereksinimleri son derece spesifik doğası verilen uzlaşmalar bir çift yapabiliriz en iyi çözümünüz olabilir. Tyan Tank 1u barebone üniteleri iyi fiyatlandırılmıştır ve çok çeşitli işlemcileri destekler.

AMD CPU'ları kullanmamanızın özel bir nedeni var mı?

• 2.5GHz AMD Phenom II X3'ün 65W TDP'si var
• 2.93GHz i3 530, 73W TDP'ye sahiptir

Her ikisi de benzer performansa sahip olsa da. Ayrıca hem CPU'lar hem de anakartlar daha ucuzdur.

PCI-e yuvaları gerçekten gerekli mi? (Bunu bu yoğunlukta bulmak neredeyse imkansız)

Değilse, Dell Fortuna'ya bir göz atmalısınız: http://en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna -quot-yoluyla-nano tabanlı sunucu-için-hiper ölçekteki-customers.aspx

Rackable / SGI ayrıca özelleştirmeler (yonga seti, cpu, vb.) Yaparsanız, bunlardan binlerce sipariş ediyorsanız, bu bir sorun olmamalı - onlarla özel ihtiyaçlarınız hakkında konuşurdum.