Nagios için check_mk kullanan var mı? Düşünmeden önce bilmem gereken bir şey var mı?


12

http://mathias-kettner.de/check_mk.html

Birkaç geliştirme makinesinde test ediyorum ve oldukça şık görünüyor. Ancak dağıtımları hakkında fazla bilgi bulamıyorum. Bunu aktif olarak yapan var mı? Herhangi bir nedenden ötürü kimse bunu bir seçenek olarak dışladı mı?


Bağlantı için teşekkürler! Bunu kesinlikle deneyeceğim. Yerel kontroller ve NRPE'nin yerini almak için harika görünüyor.
Wouter de Bie

Bunu kullanmadım, ama IMO kullanıyor, bu bulanık devops manzarasına uyuyor. Şef / kuklada bu mk eklentisinin yaptığı gibi yapmak için ohai / facter kullanırsınız, ohai / facter durumunu bağlayan bir nagios yapılandırmasını dışa aktarırsınız. Bu belki daha az dolambaçlı görünüyor. Bağlantı için teşekkürler, kesinlikle kendime bakacağım!
dsummersl

Yanıtlar:


4

Feragatname: Bu proje üzerinde çalışırdım çünkü çok güçlü olduğunu hissettim. (ve hala öyle düşünüyorum)

Ben 2009ish beri kullanın ve eski kurulumlar dışında bir daha asla "normal" (biri eski diyebiliriz) Nagios kurulum tekrar dokunmadım. Zaman kaybı gibi geliyor.

Bildiğim en büyük kurulum ~ 1200 izleme sunucusudur. (değil: izlenen sunucular) Bu da yayınlanır, ancak asıl soru bundan önce gelir.

Şimdi, OpenView gibi daha büyük ölçekli NMS'nin aksine sade nagioslardan memnun olmayan ve zihinlerini değiştiren birçok yerde kullanılıyor.

Anahtar fark ölçeklenebilirlik değildir (37 sinyalleri çok hoşuna gidiyor gibi) veya uzak bir sistemdeki izlenebilir şeylerin otomatik olarak algılanması, tüm bunları bir nobrainer yapar ve hatta yeni bir şey eklendiğinde ancak izlenmediğinde sizi uyarır.

Hayır, uzun vadede gerçekten büyük şey , kesinlikle kural tabanlı (ve python olarak yazılan) yapılandırmadır. Birkaç 100 Check_MK yapılandırması, asla geri dönmeyeceğiniz 200K satır eski sıkıcı nagios sözdizimi oluşturmasına izin vermek için yeterlidir.

  • Ayrıca web tabanlı bir yapılandırma düzenleyicisine sahiptir. Kalıtımla. Ve doğrulama.
  • GUI, diğer şeylerin yanı sıra, WAN bağlantıları için optimize edilmiştir. Ve aslında tam bir web çerçevesi, bu yüzden Nagios işleme için esnek kural kümeleri ile syslog veya snmp alabilen gösterge panoları ve bir günlük sınıflandırma motoru da var.
  • Tüm kontroller yüksek kalite standartlarına göre yazılır ve kullanıcı için kaydedilen zamanı gösterir.

Yine de midilli yok.

  • İnsanlar sık ​​sık Check_MK ve Nagios arasındaki etkileşim hakkında kafa karıştırıyor, ki bu önemsiz değil ama aslında güzel ayrılmış: Config yazıyor, Nagios bu yapılandırma ile çalışıyor ve sistemleri izlemek için Check_MK'yi çağırıyor.
  • Birisi ise değil grafiksel yapılandırma düzenleyicisi "WATO" seçeneğini kullanarak onlar Nagios bir uzman düzeyde olduğu varsayılır ediyoruz.
  • GUI Ops kılavuzu yok! (ancak: anında etkinleştirilebilen satır içi yardım)
  • mükemmel çalışan IPv6 destek yamaları yıllardır yüzüyor ve henüz hiçbir yere gitmiyor.

Ortaya çıkacak daha fazla artı ve eksileri var, ama her iki tarafı da oldukça iyi gösterdiğimi düşünüyorum. Şahsen Check_MK kurulumlarının verimliliğini seviyorum ve oldskool Nagios kurulumlarıyla çalışmak zorunda kalırsam gerçekten rahatsızım. Güzel şablon çerçeveleri kullanıyorlarsa veya Kukla'dan eminseler bile, bana kıyasla taş yaşlı ve çaresiz hissediyorlar.

Feragatname: yukarıya bakınız;)


1
Doğru, check_mk'i beğendim ama IPv6 desteği olmadığı için kullanamadım. % 100 çift yığınlı bir ortamdayım.
Michael Hampton

benim beyinim NAT64 izleme kutusunda veya ağ geçidi kullanmak ve v6 üzerinden% 100 izleme yapmak; örneğin, icinga çekirdeği çok v6 için hazır. Oh iyi. Yakında v4 sadece insanlar gevşekliklerinin getirdiği sorunları görmeye başlayacak :)
Florian Heigl

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.