İlgili: Geçerli SQL Server ve Hyperthreading bilgeliği
Yakın zamanda bir bizim, Windows 2008 R2 veritabanı sunucusu yükseltilmiş X5470 a X5560 . Teori, X5560'ın biraz daha hızlı olması durumunda her iki CPU'nun da benzer bir performansı var.
Ancak, SQL Server 2008 R2 performansı son günlerde oldukça kötüydü ve CPU kullanımı oldukça fazlaydı.
Sayfa ömrü beklentisi çok büyük, sayfalar için neredeyse% 100 önbellek isabet alıyoruz, bu nedenle hafıza bir sorun değil.
Koştuğum zaman:
SELECT * FROM sys.dm_os_wait_stats
order by signal_wait_time_ms desc
Bende var:
wait_type waiting_tasks_count wait_time_ms max_wait_time_ms signal_wait_time_ms'ın -------------------------------------------------- ---------- -------------------- -------------------- -------------------- ---------------------- XE_TIMER_EVENT 115166 2799125790 30165 2799125065 REQUEST_FOR_DEADLOCK_SEARCH 559393 2799053973 5180 2799053973 SOS_SCHEDULER_YIELD 152289883 189948844 960 189756877 CXPACKET 234638389 2383701040 141334 118796827 SLEEP_TASK 170743505 1525669557 1406 76485386 LATCH_EX 97301008 810738519 1107 55093884 LOGMGR_QUEUE 16525384 2798527632 20751319 4083713 WRITELOG 16850119 18328365 1193 2367880 PAGELATCH_EX 13254618 8524515 11263 1670113 ASYNC_NETWORK_IO 23954146 6981220 7110 1475699 (10 satır etkilendi)
Ben de koştum
-- Isolate top waits for server instance since last restart or statistics clear
WITH Waits AS (
SELECT
wait_type,
wait_time_ms / 1000. AS [wait_time_s],
100. * wait_time_ms / SUM(wait_time_ms) OVER() AS [pct],
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY wait_time_ms DESC) AS [rn]
FROM sys.dm_os_wait_stats
WHERE wait_type NOT IN ('CLR_SEMAPHORE','LAZYWRITER_SLEEP','RESOURCE_QUEUE',
'SLEEP_TASK','SLEEP_SYSTEMTASK','SQLTRACE_BUFFER_FLUSH','WAITFOR','LOGMGR_QUEUE',
'CHECKPOINT_QUEUE','REQUEST_FOR_DEADLOCK_SEARCH','XE_TIMER_EVENT','BROKER_TO_FLUSH',
'BROKER_TASK_STOP','CLR_MANUAL_EVENT','CLR_AUTO_EVENT','DISPATCHER_QUEUE_SEMAPHORE',
'FT_IFTS_SCHEDULER_IDLE_WAIT','XE_DISPATCHER_WAIT', 'XE_DISPATCHER_JOIN'))
SELECT W1.wait_type,
CAST(W1.wait_time_s AS DECIMAL(12, 2)) AS wait_time_s,
CAST(W1.pct AS DECIMAL(12, 2)) AS pct,
CAST(SUM(W2.pct) AS DECIMAL(12, 2)) AS running_pct
FROM Waits AS W1
INNER JOIN Waits AS W2 ON W2.rn <= W1.rn
GROUP BY W1.rn, W1.wait_type, W1.wait_time_s, W1.pct
HAVING SUM(W2.pct) - W1.pct < 95; -- percentage threshold
Ve var
wait_type wait_time_s pct Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları running_pct CXPACKET 554821.66 65,82 65,82 LATCH_EX 184123.16 21.84 87.66 SOS_SCHEDULER_YIELD 37541.17 4.45 92.11 PAGEIOLATCH_SH 19018.53 2.26 94.37 FT_IFTSHC_MUTEX 14306.05 1.70 96.07
Paralellik içeren yüksek senkronize sorguları (yüksek CXPACKET) gösterir. Ek olarak, bu sorun sorgularının birçoğu birden çok çekirdekte yürütülüyor (kodumuzda hiçbir yerde MAXDOP ipucumuz yok)
Sunucu bir günden fazla bir süredir yüklenmedi. Sorgu işlemlerinde büyük miktarda değişiklik yaşıyoruz, genellikle birçok sorgu önceki DB sunucumuzda daha yavaş görünüyor ve CPU gerçekten yüksek.
Hyperthreading'i devre dışı bırakmak CPU kullanımımızı azaltmamıza ve verimliliği artırmamıza yardımcı olur mu?