Neden 10GbE için SFP + üzerinden Bakır'ı seçmeliyim?

15

Birkaç eski sunucuyu Equallogic SAN'ımıza entegre etmek için bazı 10GbE anahtarlar üretiyoruz ve SFP + ve Bakır (Cat 6A) ekipmanı (Dell 8024F vs 8024 ) arasında oldukça bir fiyat boşluğu olduğunu görüyoruz .

Form faktörleri arasındaki gerçek dünya farkının ne olduğundan emin değilim. Dell adamları bana SFP + 'nın daha düşük bir gecikme süresine sahip olduğunu söylüyor, ancak M1000e ve PS6010XV chassis'lerimizin sadece SFP + uplink'leri ile geldiğinden (ve SFP + çok daha ucuz) daha fazlasını söyleyemedi .

10gbethernet sfp

— Mark Henderson
kaynak

11

Gecikme temelde önemsizdir. 10GBASE-T'nin gecikme süresi <1 mikrosaniyedir. SFP + kendi içinde daha az gecikme süresine sahiptir, ancak SPF bazı fiziksel alıcı-vericileri içermez (gecikme ekleyebilir veya eklemeyebilir); dolayısıyla fiziksel bir modüle (veya doğrudan bakır kablolara) ihtiyaç vardır.

En büyük farklar, belirttiğiniz gibi fiyat ve mesafedir. SFP + Doğrudan Bakır kablolar <15m (belirli kablolar için 10m) olmalıdır. 10GBASE-T standart 100 metreye çıkıyor. Cat6 kablolama (diğer 10G kablolara kıyasla) oldukça ucuzdur ve ekipman üreticilerinin 10GBASE-T'nin henüz bu kadar popüler olmasının yanı sıra fiyatta "bunu telafi ettiğinden" şüphelenirim.

10GBASE-T standardı daha fazla elektrik kullanır (bu da hem artan mesafeye hem de gecikmeye neden olur). Kullanılan ekstra miktar normalde bir faktör değildir.

— Chris S
kaynak

Teşekkürler. <3m mesafelere gidiyoruz, bu yüzden uzunluk kesinlikle sorun değil.

— Mark Henderson

Mesafe bir faktör olsaydı, SPF + yine de 10GBASE-T'den çok daha fazla almak için Fiber'i kullanabilir. 10G yavaşladıkça "tüketici" donanımında çalıştığından, SPF + 'dan önemli ölçüde daha ucuz hale geleceğinden şüpheleniyorum; 1000BASE-T artık SPF ile karşılaştırılmıştır.

— Chris S

1

İlginç. Acaba Dell neden SFP + rotasını seçmeyi seçti, çünkü neredeyse tüm 10GbE ekipmanlarında sadece SFP + arayüzleri var ... Bu başka bir VHS vs Betamax / HD-DVD vs Blueray olabilir mi?

— Mark Henderson

1

@ Miles ^ W @skyhawk, tahminlerimizin bize musallat olmak için nasıl geri geldiğini görmek her zaman ilginçtir. Base-T 10GbE'ye sahip yalnızca bir yükseltme kiti (QNAP için) gördüm. Diğer her şey SFP +. Ve kesinlikle standarttan çok uzak.

— Mark Henderson

1

@MarkHenderson Yup. Benden daha cesur tahminler yok!

— Skyhawk

7

Daha iyi gürültü / parazit izolasyonu nedeniyle "SFP + daha düşük gecikme süresine sahiptir", ancak bakır genellikle daha az kırılgan / daha dayanıklıdır (eğer "yeniden ele alınma şansı daha yüksekse").

— user48838
kaynak

Bu ekipmanın maliyeti göz önüne alındığında, önümüzdeki 5 yıl boyunca kurulmasını ve daha sonra dokunulmamasını umuyoruz, bu yüzden umarım dayanıklılık çok önemli olmayacaktır. Tabii ki, hepimiz bu şeylerin gerçek hayatta nasıl gittiğini biliyoruz ...

— Mark Henderson

Evet ... Ama kurulu raf ömrü boyunca teknoloji trendlerine bağlı olarak "çok daha iyi gürültü / parazit yalıtımı" da devreye girebilir.

— user48838

6

802.3an (10GBase-T) standardı, 2.5 mikro saniye veya daha uzun gecikme süresi gerektirir . Hala gecikme ölçülür olan depolama ile ilgileniyor mili saniye. Fark, son derece uzmanlaşmış yüksek performanslı bilgi işlem uygulamaları için önemli olabilir, SAN performansınız üzerinde önemli bir etkisi olmayabilir.

Gerçek kabloları satın aldıktan sonra maliyet farkı nasıl görünüyor? CAT6A bağlantı kabloları için piyasa fiyatlarının CAT5e fiyatlarına neredeyse benzer hale geldiğini, SFP + kablolamanın ise proje maliyetinizin önemli bir bileşeni olabileceğini görebilirsiniz. (Anahtar fiyatlarındaki farkı bile iptal edebilir.)

Genel proje maliyetinin muhtemelen en önemli karar verme faktörü olabileceğini öneririm.

(Feragatname: Mevcut ortamımda hiç 10GbE yok.)

— Skyhawk
kaynak

Gürültü / parazit yalıtımı bazı aşırı / öngörülemeyen durumlarda veya spesifikasyonlar daha sıkı toleranslara doğru ilerlediğinde olabilir.

— user48838

@ user48838 Anlamıyorum (henüz). Gürültü / parazit izolasyonu ne yapabilir?

— Skyhawk

@Miles - SFP + kablolarında oldukça haklı olduğunuz için her şeyi hesaba katıyoruz, oldukça pahalılar. Ancak, anahtar sayısını, artıklığı, NIC'leri VE kabloları hesaba kattığımızda, SFP + 2.000 dolardan daha ucuzdur. SFP + ile hiçbir sorunum yok, sadece daha önce kullandığım bir teknoloji değil, ancak oldukça ucuz ve Cat6A'dan daha kötü değilse, bunun için gideceğim.

— Mark Henderson

Bir kazancınız var gibi görünüyor.

— Skyhawk

@Miles - öyle görünüyor ki, ben sadece eksik büyük bir "gotcha" olabilir endişeliydi, ama öyle görünmüyor.

— Mark Henderson

6

İşte 10GBase-t ile gecikme hakkında konuşan birkaç bağlantı. Temel olarak 10GBASE-T, küçük paketler için 1000Base-t veya gigiabit'ten daha yavaştır. İSCSI gibi bir şey yapıyorsanız, önemsiz olacaktır, ancak birkaç anahtarı geçen sunucular arasında yüz binlerce kısa anahtar / değer araması yapıyorsanız, gigabit'ten daha yavaş olması önemli ve şaşırtıcı olabilir ...

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infrastructure-benefits-of-deploying-sfp-fiber-vs-10gbase-t/

http://www.plxtech.com/files/pdf/support/10gbaset/whitepapers/10GBase-T_1000Base-T_Switches.pdf

Not: Gecikme süresi bakır değil 10GBase-T'dir. Entegre twinax kablo ile SFP yaparsanız, bakırdır, ancak 10GBase-T gecikme problemleri yoktur.

— jlauro
kaynak

1

SFP + ile 10GBASE-T karşılaştırması.

SFP + 'nın Artıları

Düşük gecikme süresi (HFT veya benzeri bir durumda değilseniz, muhtemelen ihmal edilebilir)
Düşük güç tüketimi
Daha ucuz NIC'ler ve anahtarlar
Bağlı ekipmanlardan daha fazla seçenek.
Transcievers ve fiber ile temel olarak herhangi bir çalışma uzunluğu kaplanabilir.

SFP + 'ın Eksileri

Kısa basit işlemler için, bükümlü çiftten önemli ölçüde daha pahalı ve dikkate değer derecede hantal olan "doğrudan bağlantı" kablolarına ihtiyaç duyar.
Daha uzun çalışmalarda veya yama panellerinden geçmesi gereken çalışmalarda alıcı ve fiber gerekir. Fiber kendisi ucuz ama lifler için alıcılar, sonlandırma, patch paneller vb oldukça spendy olsun.

10GBASE-T'nin Artıları

Cheap bükümlü çift kabloları
100m alıcılar ile uğraşmadan çalışır
Patch paneller, alıcılar ile uğraşmadan kullanılabilir.

10GBASE-T Eksileri

Daha yüksek güç tüketimi
İnsanlar standart altı kablo kullanmak için cazip gelebilir, çünkü bükümlü çift daha düşük hızlarda olduğu gibi özensiz bir yerde olabileceğiniz anlamına gelmez.
Uzunluğu 100 metreden daha fazla uzatmanın iyi bir yolu yok (gerçi bu, çoğunlukla 10GBASe-T'li anahtarlar seçerek ve aynı zamanda bir avuç SFP + portu ile biraz azaltılabilir)
sınırlı donanım seçimi.

10GBASE-T için fiyat ve güç elde edene kadar / IMO oldukça sınırlı bir kullanıma sahiptir.

— Peter Green
kaynak