Şirketinizde müzik depolayan ve dinleyen kullanıcılara hitap etmenin en iyi yolu nedir?


31

Ana dosya dizinlerinde MP3'leri olan ve merkezi dosya sunucumuzda kayıtlı çok sayıda kullanıcımız var. Bu, yedeklememizin ne kadar sürdüğü, ne kadar boş alana ihtiyaç duyduğumuz, vb. Üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. İnsanların belirli bir gün tarafından silineceğini bildirerek, kaldırmaları için e-posta göndermeyi düşündüm. Bunun bunun için doğru yol olduğunu düşünmeyin. Bu çalışanların birçoğu müziğe sahip, çünkü daha verimli çalışmalarına yardımcı oluyor ve aşırı miktarda bulunmuyor ancak tüm çalışanların toplamı hala önemli.

Birkaç fikir buldum ama her birinin kendi problemleri var:

  • Fikir : Kullanıcıların saklamak yerine müzik akışı yapmasına izin ver
  • Sorun : Çok fazla bant genişliği alıyor
  • Fikir : Tüm müziği kullanıcının yerel makinelerine taşıyın
  • Sorun : Bu benim departmanım için önemli bir çaba harcayacak ve daha sonra verilerin yerel olarak depolanması için iTunes'un varsayılan dizinlerini insanların bilgisayarlarına yönlendirmek gibi şeyler yapmaktan sorumluyuz.
  • Fikir : Çalışanlara indirimli oyuncular sunmak için şirket indirimlerimizden yararlanarak insanları kendi taşınabilir MP3 çalarlarını satın almaya teşvik edin
  • Sorun : Bazı kullanıcılarımız podcast'leri dinliyor, işimde son derece yararlı bulduğum ve evde senkronize edilecek bir bilgisayarı olmayabilir.

Kullanıcılarımıza saygı duymanın ve kullanıcıların müziklerini dosya sunucumuzda saklamak zorunda kalmadan müziğin sağladığı üretkenlik ve moral avantajlarını elde etmenin iyi yolları nelerdir?


6
Neredeyse ağladım ...
gWaldo

7
Kullanıcılarınıza saygı duymanın iyi yolları nelerdir? Benim için bu, müzik oyuncularının bugünlerde ucuz olduğunu hatırlatıyor ve ardından küresel silme işleminin MP3 dosyalarına bakmadan bir hafta önce olduklarını söylemek.
Rob Moir

15
Şirketler, özellikle masaüstlerinde değil, sunucularda ise ağlarında korsan müzik için dava açabilirler. Şirket, MP3'ün kopyalandığı CD'lere sahip olduğunu ispatlamak için zorlu bir zaman geçirecek.
mfinni

8
Açıklamak için "MP3’ün çalındığı CD’lerin sahibi"; CD'ye sahip olmak aslında bu durumda size herhangi bir ek hak vermez; ve yapmış olsa bile, CD'ler neredeyse kesinlikle çalışanlara aittir, şirkete değil, bu nedenle çalışanlar ile şirket sunucusu arasındaki yasadışı dosya paylaşımının son derece katı bir durumudur.
GWLlosa

9
Bu gibi problemler sistem yönetimi için değil yönetim çözümü gerektirir.
John Gardeniers 19:10

Yanıtlar:


47

Üst yönetimden sadece “tekrar yap ve tekrar yapma” e-postası göndermesini istemek isterim - o zaman aylık bir tarama yapabilir ve yönetime hala yapanların bir listesini verebilirsiniz.

Bu teknik bir mesele değil, o yüzden sorun etme.


4
Bunu yeterince oylayamıyorum. Kişisel kullanım ve meşru iş ihtiyaçları arasında ince bir çizgi var. Şirketin gerçek paralarına (yedekler şeklinde) ya da BT zamanına mal olduğu bir bölgeye geçerse ... artık "kişisel kullanım" değildir.
GregD

2
Tamamen katılıyorum. Bir kullanıcının üretken olması için müziğe ihtiyacı varsa, tek seçenek bir MP3 çalar veya bir tür masa radyosu olmalıdır. Sunuculara müzik kaydetme veya müzik akışı hem kaçınılabilecek hem de kaçınılması gereken zor maliyetlerdir.
DanBig

2
Her kullanıcı için sadece bir iPod satın almanız uzun vadede size daha ucuza mal olacak ...
GregD

25
Vay. Çalışma ortamını mahvetmenin yolu. MP3 çalarları veya masa telsizini (hark, anakronizm) reçete etmek bunu nasıl ele alıyor? PC'de müzik olması çok daha pratik. Sadece kullanıcılara yedeklenmeyen bir miktar depolama alanı verin. Banhameri sallama. “Zor maliyetler” hakkında - çalışanlar için her ekipman ve buzdolabındaki her kutu süt maliyet gerektirmiyor mu? Hiç kimsenin çalışmayı sevmediği, kötülük şirketinin özü süt tasarruf şirketleri değil midir?
Konrad Rudolph

5
Çalınan süt de, mmmm ... çalınan lezzetli süt hmmm
Chopper3

18

Ne yaparsanız yapın, bunun için yönetim desteğine ihtiyacınız olacak. BT bu destek olmadan kendi politikalarını nadiren belirleyebilir (özellikle politikanız yönetimi etkiliyorsa - örneğin mp3'leri sunucuda depolarsa ...) Kullanıcılar her zaman olduğu gibi çalışmayı bıraktıklarında genellikle üzülürler. Siz de herhangi bir değişiklik yapmadan ÖNCE onlarla iletişim kurmanız gerekecek. MP3'lerin şirkette depolanması, verilerde herhangi bir SLA'nız olmasa ve yasal sorunlara yol açabileceğinden herhangi bir zamanda kaybolabilir (mp3'lerin hiçbirinin telif hakkı olmadığından emin olabilir misiniz?). Yine, bu küçük bir şans, ama hala orada.

Dosya sunucunuza bağlı olarak, belirli dosya türlerinin hiç kaydedilmesini engelleyebilirsiniz ve genellikle belirli dosya türlerini yedekleme yazılımına bağlı olarak yedeklemelerin dışında tutabilirsiniz. Windows 2003'te, kotaları, dosya filtrelerini vb. Ayarlamanızı sağlayan Dosya Sunucusu Kaynak Yöneticisi bulunur ...


+1, +1, +1. Her zaman kişisel bir soruna teknik bir çözüm bulmaya çalışan kaybedilen bir tekliftir.
jgoldschrafe 18:10

2
Dosya türlerini dosya sunucusundan filtreleyebilmeniz konusunda ek destek aldığınız için teşekkür ederiz. Bunun mümkün olduğunu anlamadım.
Chris Magnuson

13

Müzik ve video dizinlerini tamamen yedeklemelerinizden hariç tutun ve çalışma arkadaşlarınızın bu dizinlerin yedeklenmemiş olduklarını ve yedeklenmemiş olduklarını ve orada önemli şeyler koymadıklarını bilmelerini sağlayın.

Yasal / telif hakkıyla ilgili konular endişeliyse, çalışanların bu dizinlere koydukları herhangi bir şeyin yalnızca kendi sorumluluğu olduğunu söyleyen bir feragat belgesi imzalatmasını isteyin.

BT departmanının tam bir eş-acısı olduğu, iş arkadaşlarını günden güne sefil yapan birçok şirket gördüm. Lütfen onlardan biri olmamak için çok çalışın. İş arkadaşlarınızın çalışma günlerini en iyi şekilde değerlendirmelerine yardımcı olmak için orada olduğunuzu unutmayın :)


Kullanıcılar akıllıdır. Onlar sadece diğer dizinleri müziklerini sopa olacak olan yedeklenmiş.
Cypher

1
@Cypher bu tamamen farklı bir kullanım durumudur! Soru, müziklerini iş bilgisayarlarına kaydettiren, böylece dinleyebilecekleri (ve bu da yedeklemelerin azalmasına neden olan) kullanıcıları, kişisel kullanımları için şirket yedeklemelerinde engelleyen kullanıcılar değil .
Aneve,

@Fanveller Aslında doğru değil. Sorunun ilk cümlesine bakın. :-) Ben bu olduğunu açıklamak gerekir ise iyi bir cevap ve aslında yardım yedekleme kabartmak ile, sadece (koşullar elbette bağlı olarak) dizinleri hariç daha biraz yapmak için bir ihtiyaç söz konusu olabilir olacaktır.
Cypher

1
Bunun iyi bir cevap olduğuna katılıyorum. Ancak, soruyu farklı bir şekilde anlıyoruz gibi görünüyor: sorunun ilk cümlesini okuma biçimim, yedeklemelere neden olan mp3'ler, kullanıcının eylemlerinin yalnızca bir yan etkisidir - dosyaları oraya yerleştiren kullanıcıların amacı değil .
Ocak'ta ANEV

11

Korkarım ki sizin ya da kullanıcılarınızın beğeneceği bir cevap yok. Bu tür bir sorun birçok BT departmanını etkilemektedir. Şanslıyım çünkü MP3'leri ağa kopyalamanın kesinlikle yasak olduğu bir devlet kurumu için çalışıyorum (bu konuda, HERHANGİ bir kişisel cihazı ağa bağlamak kesinlikle yasaktır). Bunu yasaklayan belirli politikalarımız var.

İnsanları bunun yerine taşınabilir radyolar veya MP3 çalarlar getirmeye teşvik ediyoruz. Bu en kolay yol.

Eklemek üzere düzenlendi : Bu konuda ellerinizi bıraktığınız dakika (BT), kullanıcılarınızın sayısız şey olmasını beklediğiniz dakika olacaktır. Birincisi, sildikleri tüm MP3'leri geri yüklemelerine yardımcı olacaksınız. İkincisi, getirdikleri CD'leri sökmelerine yardımcı olacaksınız. Üç, diğer çalışanlarla müzik paylaşmalarını kolaylaştırın ... ve liste uzayıp gidiyor.

Bu bir Pandora'nın kutusudur, arkadaşımı açmak istemediğin bir kutu, çünkü sadece bir BT açısından hayal kırıklığına uğrayacak. BU İZİN VERMEYİN .


1
Sahip olduğum sınırlı deneyime göre, insanlar zaten bu şeyleri bekliyorlar çünkü BT'nizdeki - ağ depolama yönü bu açıdan pek değişmiyor. Her iki durumda da sadece desteklemeyi reddedebilirsiniz.
Joshua Enfield

BT politikaları ve prosedürleriyle beklentilerin gerçekten iyi bir şekilde yönetilebileceği tecrübesiydi.
GregD


Ve bir kayığ var?
GregD

Bu yorum işaretleme veya saf numbskullery için korumaya değer mi?
mfinni

10

Aynı sorunu şirketimde yaşadım, sonunda yaptıklarım müziğe adanmış ayrı bir ağ paylaşımı oluşturmaktı. Yedekler haftalık tek bir senkronizasyonla sınırlıdır. Paylaşıma 'oyun' diyoruz ve zorunlu olmayan veriler için ayrılmış, orada kalan her şey sonsuza dek kaybolabilir :)

Bonus düzenleme: sadece paylaşım boyutunu kontrol ettim:

[ben@kentro play]# du -h
  ...
712G    .

Olmadı!


8
İçimdeki BOFH, yalnızca eski dizüstü bilgisayar sabit sürücülerinden oluşan RAID 0 depolamayı önerir ...
gWaldo

24 disk
basamağı

3
Bu dürtü için bir basınç valfine izin vermek, BT'yi ve yönetim zamanını ezmeye çalışmak için yönlendirmekten çok daha iyidir. Ancak bu biraz şirket kültürüne bağlı.
poolie


9

İşveren ya da sysadmin değilim, bu yüzden sadece bir çalışanın bakış açısını sunabilirim:

Bilgisayarımdaki müziği depolamamı yasaklayan bir şirket berbat .

Elbette bir çözüm bulmak, kaynaklara (ve etkin bir şekilde paraya mal olacak) mal olacak. Ancak çalışanlar için diğer yatırımları yapın, ikinci monitörden sütle dolu bir buzdolabına ve diğer şeylere .

Maliyetleri düşürmek için taze sütü kaldırmanın evrensel olarak bir douchey hareketi olarak görüldüğü izlenimi altındaydım. Hatta Joel , kendisini bu büyük, dostça olmayan şirketlerden mahrum etmek için, Fog Creek için bir promo filminde bir kanca olarak kullanıyor .

Müzik programcıları üretken kılarsa, onlara en iyi ikinci çözümü vermek akıllıca bir hareket değildir, bence.

Taşınabilir MP3 çalarları çalmak veya radyoları çalmak yerine, şirket yedeklenmemiş depolama için uzak bir klasör alamaz mı?


1
Bu politika evrensel olarak kötü mü, yoksa şirketin bunu olumlu hale getirme yolu var mı? Örneğin, müzik dinlememi engelleyen bir şirket berbat ama bir MP3 çalar almam için bana 100 dolar veren bir şirket harika değil mi?
Zoot

İşi bilgisayarlara müzik depolamak o kadar da kötü değil ... evet, bu tuhaf bir xmas müzik koleksiyonumu paylaşamayacağım anlamına geliyor ... ama 'kişisel bilgisayarları devlet bilgisayarlarına bağlamayan' kadar iğrenç bir yer değil. Kural olarak, fazladan kablo almam gerektiğinden, ipod'umu şarj etmek için her gün masamın altında gezinmiyordum.
Joe H.

1
@Zoot: En azından çaba sarfediyorlar ama ben içtenlikle kullanıcı dostu olmayan bir MP3 çalar yerine müzik çalmak için iyi bir yazılım kullanmayı tercih ediyorum. İTunes gibi berbat bir yazılım bile en iyi MP3 çaları elleriyle alt eder.
Konrad Rudolph

7

Donanım ucuz, çalışanlar pahalı . Eğer donanım / altyapıya 100 $ ve destek maliyetlerine 50 $ / ay eklerseniz, KULLANICI BAŞI kullanıcılarınızın% 5 daha etkili olmasına izin verir, o zaman bu iyi bir iş kararıdır. Daha fazla sabit disk ve yedekleme sisteminiz için daha hızlı bir ağ ya da akışa izin vermek için daha hızlı bir ağ satın alın. Mutlu çalışanlar üretken çalışanlardır.


3
Veya onlara yeni bir iPod touch / MP3 çalar satın alın ve her iki yılda bir çalışan olmaları için onlara yeni bir tane önerin.
Zoot

6

Başlamak için, ev dizinleri için kotaları zorlar ve yedeklenmesini istemediğiniz her şeyi * .mp3, * .mp4, * .ogg, * .wma *.


7
Bunu da düşündüm ama CEO ya da diğer yöneticilerden ya da yöneticilerden birinin ofisime girdiği günleri hayal ediyorum ve yanlışlıkla kendi dizinlerinden sildikleri bir yönetici toplantısının kaydını kurtarmak için bana ihtiyaçları olduğunu söylüyor. bu yüzden MP3 formatında oldu.
Chris Magnuson,

OP tarafından tanımlandığı gibi, bu, hiçbir şekilde depolayamayacakları anlamına gelir; bu, bant genişliğini kullanarak akışını gerçekleştirecekleri anlamına gelir. Şimdi bu kısıtlamayı bunun yerine yedekleme yazılımına eklerseniz, bu problemi çözer - daha az bant genişliği ve daha kısa yedekleme süreleri.
mfinni

1
Hey bu çözümü gerçekten seviyorum. Yine de Tbh, MP3 formatını dışlamanın böyle bir sorun olduğunu düşünmüyorum. CEO vb. Resmi toplantıların kayıtlarını saklamamalı, hatta anlık toplantılar, ev sürücüsünde saklanmamalıdır. Bu ekip / departman için şirketlerin ağ paylaşımında doğru yerde depolanmaları gerekir.
Adsız Tip

3
Standart bir müzik dizini adını dışlamaktan dışlamaktan daha büyük olasılıkla daha iyidir.
Cascabel

6

Bir olasılık, şirketinizin büyüklüğüne bağlı olarak, sisteminize bağlı bazı USB sürücülerinde (veya başka bir ucuz depolama türünde) her kullanıcı için bir MP3 paylaşımı oluşturabilmenizdir. Tek dezavantajı, telif hakkıyla korunan mp3'lerin olması durumunda, sizin veya şirketinizin başının derde girebileceği - bu da küçük / orta ölçekli bir şirket için biraz paranoyak görünüyor.

O zaman bu payları yedeklemekten endişe edemezsiniz. Ayrıca, dosya depolama sorunlarına yardımcı olmaz ancak * .mp3'ü her zaman yedeklemelerin dışında tutabilirsiniz. Ancak daha sonra gerçek ihtiyaç duyulan mp3 içeriğini kaybedebilirsiniz.

Benim oyuma göre, GPO ile kontrol edebileceğiniz iTunes dışındaki herhangi bir şey için düzenli aralıklarla bunları silmek ve silmek olacaktır. "Müzik Yok" demenin Moral'i gerçekten inciteceğini düşünüyorum, ancak onlara bu dosyaların yerel olması gerektiğini söylemeye çalışırken hiçbir zaman geri tepme alamadım - kullanıcılar anlıyordu. Nasıl taşınacağını ve otomatik uyarıların gönderileceğini açıklayan bir yardım belgesi hazırlayabilirsiniz. Hatta bu belgede yasal veriler olması gerektiğini söyleyebilirsiniz.


Bu fikri sevdim, ancak yine de böyle bir şeyi desteklemek ve sürdürmek için hem iş gücü hem de yasal gereklilikler açısından BT departmanımıza yük getirecek. Kullanıcılarımızın çoğu, iTunes gibi bir şeyin varsayılan olarak yaptıklarından başka, müzik dosyalarını kendileri yönetebilecek kadar teknik açıdan da becerikli değiller. İTunes'u GPO üzerinden kontrol edebilseydim, bu doğru yönde hareket ederdi ancak yasadışı olarak indirilmiş olabilecek dosyaları depolamak için yasal sorumluluğu üstlenmekten hoşlanmıyorum.
Chris Magnuson

1
Ayrıca, iPod (veya her neyse) indirimi konusundaki fikrinizi gerçekten çok beğendim. Bir problemi çözerken iyi niyet yaratabilir :-)
Kyle Brandt

Moral değerlendirmesi için +1.
Joshua Enfield

Mutlaka USB sürücülerinde değil, sadece bir ağ sürücüsünde. Ayrıca, herkesin ev dizinine, paylaşıma işaret eden bir "Müzik" bağlantısı yerleştirilebilir. Bu, karmaşık olmayan kullanıcılar için neredeyse acısız hale getirir. Tabii ki, bu pay yedeklenmiyor. O kadar senin Başkan'ın mp3 yönetim kurulu toplantısı kayıt, normal bir kullanıcı uzayda olurdu olurdu yedeklenmesi.
mpez0

5

Kişisel müzik çalar politikasını desteklemeyi öneriyorum. Kullanıcıları üretkenliklerine yardımcı olan, ancak sorumluluğunuzu sınırlayan müzik dinlemeye devam etmeye teşvik eder. Kişisel bilgilerin depolanması ve iş bilgisayarlarında / ağlarda akış hizmetlerinin kullanımı için bir politika belirleyin.

Bazı çalışanlar, çalışma saatleri içerisinde şirket bant genişliğini kullanmadan müzik akışı sağlamak için akıllı telefonlar satın aldı. Benden koridordaki adam bunu yapıyor.

Ayrıca .mp3 dosyalarını arayabilir ve bilgisayarların sorumlu bilgisayar kullanımıyla ilgili hatırlatmaları e-posta ile gönderebilirsiniz, ancak bu, sistem yönetiminin "Mordac Önleyici" bölgesine gitmeyi tehlikeye atar.


5

Kimse burada işlerin yasal yönünden bahsetmiyor gibi görünüyor. MP3'leri şirket sunucularına kaydetmeyi çevreleyen çok büyük telif hakkı ihlali sorunları var. Onun tuzuna değecek herhangi bir CIO, kurumsal bilgisayarlarda veya sunucularda MP3 depolamayı yasaklar.

Okuduğumda LMAO, "Beni iş bilgisayarımda müzik depolamaktan alıkoyan bir şirket berbat. "


1
Olayların yasal yönü sorunun bir parçası değildi. Temel bir varsayımın, kullanıcıların MP3 müziğini sorumlu bir şekilde edinmek için zaman harcadığı bir sorunun nasıl çözüleceği ile ilgili teknik bir soruydu.
Anonim Tip

3
@Simon: olan bir telif hakkı sorunu bu orada? Sanmıyorum Şirket sunucuları paylaşım için kullanılmadıkça (dürüst olmak gerekirse, birçok işyerinde ortak bir uygulamadır), herhangi bir sorun görmüyorum. Şirketin sahip olduğu bilgisayarlarda bir şey depolandığından otomatik telif hakkı ihlali söz konusu değildir. Öyle olsaydı, bir şirketten biri tarafından edinilen her bir lisanslı yazılım telif hakkını ihlal ederdi.
Konrad Rudolph

3
Aslında, bu durumda, oldukça net bir telif hakkı sorunu var. Birisi bir CD satın alır. Bu onlara CD’yi ve CD’deki müziği çalma hakkını verir. Bu, CD'ye sahip olmalarından kaynaklanan hakların kapsamıdır. Sunucular, muhtemelen, şirkete aittir. Böylece kişi CD’nin (.mp3) yasadışı bir kopyasını çıkardı ve yasadışı olarak (şirket payına) dağıttı ve her yedeklendiğinde, HİÇBİR YASAL KOPYA YAPILDI.
GWLlosa

Buna ek olarak, şirket ihlal davranışını desteklemek / teşvik etmek için bir politika kararı verirse (önerilen BT politikaları geçerli olacaktır), daha da suçludurlar.
cdkMoose

1
@ GWL ve diğerleri burada: ikna olmadım. Hiç kimse tamamen benzer olması gereken yazılım lisans noktama değinmedi, ancak yaygın bir uygulama (nb: burada lisansı aldığımı varsayalım , şirket değil… ama o zaman bile, depolama ve kopyalarla ilgili aynı sorunların var olacağını varsayalım ). - O zaman yedekleme sorunu var; Tabii ki, bu söz konusu ülkeye bağlı olacaktır, ancak en azından Almanya'da bir yedekleme oluşturmak bir telif hakkı ihlali değildir ve asla değildir. Bir hisse üzerindeki dağıtım tamamen başka bir konudur ve açıkça bunu yukarıdaki değerlendirmemden hariç tuttum.
Konrad Rudolph

4

Yedeklenen dizinler için kotaları uygulayın ve kritik olmayan veriler için daha büyük bir depolama alanı bırakın.


3

Avrupa’daysanız, Spotify sorununuzu çözer. Veya Windows platformundaysanız, "Müziğim" i yerel sabit disk sürücüsüne yönlendirin.


3

Bunun neden bir sorun olduğunu bile bilmiyorum.

İnsanların kişisel müzik / video dosyalarını şirket makinelerinde saklamalarına izin vermiyoruz. Bu, konunun göreceli olmayan bir sorunu olduğu için depolama sonuçları yüzünden yapmıyoruz - bunu yapıyoruz çünkü bilmiyoruz ve bilmek istiyorsak, bunların telif hakkı durumunu öğrenmek için kaynağımız yok. Dosyalar.

Bazı insanlar, müzik dosyalarını, sahip oldukları bir makineye ait bir şirkette bir grup yırtık video oyunu saklamak isterlerse, izleyebilecekleri biçime göre farklı görüyorlar.

8 GB'lık bir USB Flash Bellek hiçbir şeyden başka bir şey yapmıyor, eğer insanlar müziklerini memnuniyetle karşıladıkları bir şirket bilgisayarında çalmak istiyorlarsa, sadece bir tane üzerinde saklamayın.


2

İstemci bilgisayarlarınızın çok fazla sürücü alanı olduğunu varsayarak, Müziklerim profili klasörünü yerel bir yola (örneğin varsayılan konumu veya " C:\Local\Music" gibi bir şey) yeniden yönlendirmek için Grup İlkesi'ni kullanın . Bu ayar geçerli olduğunda, kullanıcılar Windows Media Player veya iTunes'un bu yerel dizine kopyalamasını sağlamak için özel bir şey yapmak için.

2 kuruşumun değeri ne olursa olsun, kesinlikle burada yapılan iki argümanı da alıyorum. Farkı kendi ortamımda bölmeye çalıştım - Müziğim klasörlerini yerel bir paylaşıma yönlendiriyorum ve kullanıcılar iş istasyonlarında müzik dinleyebilmekten (ve saklamaktan) daha memnuniyet duyarlar. DESTEK değil, ALLOW yaptığımız bir faaliyettir. Müzikle ilgili Yardım Masası biletleri açıkça alay edilecektir.


2

Pragmatizm kuralları !!

  1. Bir (veya iki) üst seviye klasörle bir sürüş yapın - müzik ve video.

  2. sürücüyü gizleyin, böylece keşfedilemez - bazı kullanıcılara var olduğunu söyleyin.

  3. unut gitsin - kullanıcılar kendi kendini düzenler.

Neden gizlensin - basit bir denetim onu ​​bulamaz. Kimseye söyleme. Devam et...

BT departmanınız bunu yönetmeyi göze alamaz - şirketiniz ılımlılaştırmaya / kontrol edemez - varlığının çok tehlikeli olduğunu kabul etse bile.


Onu saklasam bile, herkesin sürücülerin varlığından haberdar olduğundan ve sağlıklı ve düzgün çalıştığından emin olmak için izleyeceği ve hiçbir zaman unutulmamasına asla izin vermeyecek kadar net bir şekilde çalışan bir kişi var. . Bunu kendimden gizleyemediğim (ve yapamayacağım) ve o zaman bir halı seçeneği altında süpürme olarak adlandırdığım şey bir seçenek değildir.
Chris Magnuson

2

Müzik nereden geldi? Şirket bilgisayarlarına indiriyorlarsa, daha büyük sorunlarınız var. Taşınabilir MP3 çalarlarını takıyorlarsa, bunun durması gerekir: iTunes'u ya da herhangi bir şeyi kurmaları ve kişisel kitaplıklarını kendi makinelerinde bulundurmaları için hiçbir neden yoktur.

Ne olursa olsun, üst yönetimden katılım / destek almanız gerekecek, ancak aşağıdaki politikaları müşteri ofislerime uygularken hiçbir sorun yaşamadım:

  1. Ortak kullanım alanları, resepsiyon vb. İçin 10 üzerinden 9 kez bir radyodan memnunlar: NSFW'den hiçbir şey dinleyemiyorlar, bu nedenle yerel "kolay rock" durumunuz yeterli. Büyük bir kutu elektronik mağazasından yeni açılan docking istasyonu / radyoları <100 $ 'a aldık.

  2. Herkes için kulaklıklarınızı mp3 cihazınıza takın: müziğe tamamen karar verebilecek bir oda veya kabin bulmaya çalışmak, teknolojiyle çözebileceğiniz bir şey değildir.

  3. Sunucularınızda dosya taramasını ayarlama: Windows 2003 R2 ve 2008 , belirli dosya türlerinin dosya sunucularınızda depolanmasını yasaklamak için bir ilke ayarlayabileceğiniz dosya taramasını destekler. Her iş istasyonunda, ses dosyalarını silen zamanlanmış bir görevi zorlayabilirsiniz, ancak yasal dosyaları (ses dikte etme veya bir uygulama için gerekli olabilecek ses uyarıları gibi) atmamak için dikkatli olmanız gerekir.


2

En son bu konuyu ele almam gerekti, eski bir bilgisayar kullandım, artık kullanılmayan eski 250GB HDD'ler, şirketin ucuz bir RAID kartı için dört yüz sterlin kazanmasını sağladı ve "içerik" için bir terabayt sunucusu kurdu. . Kesinlikle hiç para harcamak istemezsem RAID yazılımı ile yapabilirdim.

BT yönetimi "inkar edilemez" bir şekilde biliyordu, yani onlara kimsenin onlara söylediğimi kanıtlayamayacağını söyledim.

Sonra kullanıcılara orada olduğunu bildiririm. Neredeyse tüm geliştiricilerdi ve geliştiricileri müzikleri, önbellekleri ve aptal oyunları önyüklerken daha iyi çalışıyorlar; ellerinde ne olursa olsun, arkadaşları ile kolayca paylaşılabiliyorlardı ("bunu kopyala" dındaki gibi değil, "dinle" medya kutusunda "). Onlara sunucunun yedeklenmediğini söyledim, ancak RAIDed oldu, bu yüzden içerik muhtemelen kaybolmayacaktı. Onlara akış içeriklerinin üretim dosya sunucularında yer kapladığını fark edersem, özetle siler ve bir sopayla öldürürüm.

Bir süre için çok iyi çalıştı; Ana dosya sunucumun üçte birini geri aldım, istedikleri gibi müzik ve video çektiler ve herkes mutluydu. Sonunda, üst yönetim bunu öğrendi ve bazılarının yukarıda ortaya attığı sorumluluk sorunları nedeniyle sessizce sinirlendi ve kapatıldı. Tabii ki, geliştiriciler bunu anladım (onlara söylediğimde) ve tahmin ettiğim gibi, bir hafta içinde ana dosya sunucusunda yer kalmadı.

Yukarıda kendi CD'lerini sökmenin yasallığı ile ilgili notlar var. Avukat değilim ama sanırım FUD olarak şüphelenmek için nedenler var " aman tanrılar aman tanrılar sunucu şirket mülkiyeti üzerinde şirket bitlerinden yapılır hepimiz öleceğiz ve riaa bebeklerimizi eek yiyecek " pozisyonu bazı üst düzey yöneticilerin aldığı. Geliştiricilerin bu içeriği işte paylaşıp paylaşmayacağına dair daha az şüphe var, bu yüzden pragmatik bir anlaşmanın daha iyi olduğu her zaman bana göründü.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.