Kayıt şirketimin DNS sunucuları üzerinde neden Amazon Route 53 kullanmalıyım?

Yüksek kullanım olacağını düşündüğüm bir site yapıyorum. Şu anda, kayıt şirketim (GoDaddy) DNS ile ilgileniyor. Ancak Amazon'un 53 numaralı rotası ilginç görünüyor. Yüksek hız vaat ediyorlar ve dünya çapında dağıtılmış DNS sunucuları ve programlanabilir bir arayüz sunuyorlar. GoDaddy programlanabilir bir arayüz sunmamakla birlikte, sunucularının coğrafi olarak da dağıtıldığını varsayıyorum.

Amazon Route 53'ü ücretsiz kayıt şirketi tabanlı DNS üzerinden kullanmayı tercih etmemdeki temel nedenler nelerdir?

GoDaddy [...] Sunucularının coğrafi olarak dağıtıldığını varsayıyorum

Varsayın, GoDaddy ile doğrulayın veya kendiniz doğrulayın. NsX.secureserver.com (GoDaddy için ortak bir DNS sunucusu adı) olan hızlı bir traceroute, burada yaşadığım İskandinavya'daki bir veri merkezinden bana bir yanıt veriyor. Öyleyse evet, görünüşe göre GoDaddy adlarını en azından ABD ve Avrupa'ya yaymış. Ancak etki alanınıza atanmış ad sunucularını kontrol edin.

ana nedenler Amazon Route 53 kullanmayı tercih etmeliyim

• Amazon, sunucu kurulumlarının nasıl yapıldığını açıkça belgelemiştir . Anycast kullanıyorlar ve dünya çapında 15'ten fazla lokasyonda DNS sunucularına sahipler. Servisleri yüksek çalışma süresi için iyi tasarlanmış görünüyor.

• DNS'nizin dünya çapında 15+ konumdan çözülmesi, web sitenizi son kullanıcılarınız için biraz daha hızlı hale getirir. Ayrıca daha düşük bir TTL kullanmanıza olanak tanır, bu da bir web sitesi arızası durumunda hizmetinizi daha hızlı bir şekilde yeni bir IP'ye taşıyabilirsiniz.

• Gelecekte, Amazon, Route53'ü diğer bulut teklifleriyle entegre etmeyi planlıyor. EC2 ve Elastic Load Balancer gibi bunlardan bazılarını kullanırsanız, bu entegrasyondan yararlanacaksınız. Ne inşa edecekleri henüz bilinmemektedir, ancak CloudWatch ile tek adımda Elastik Yük Dengeleme ve sağlık kontrolü entegrasyonunun yapılması makul tahminler gibi görünmektedir.

GoDaddy hakkında hiçbir şey varsayma. Onları birçok kez korkunç buldum.

Kişisel olarak, etki alanı kayıt defterime ayrı bir DNS ana bilgisayarım var, çünkü DNS ana bilgisayarı daha iyi bir hizmet sunar (yalnızca A ve CNAME yerine daha ayarlanabilir kayıtlar).

Gördüğüm kadarıyla, Route53’in, en azından Dynect’in küresel olarak kullanılabilir DNS teklifleri doğrultusunda oldukça ucuz olması gerekiyordu.

Ben senin yerinde olsaydım, emin ol kullanılarak olmaz herhangi GoDaddy'nin hizmetlerin. Bana güvenilemeyecekleri birkaç kez ispat ettiler. Burada sorunun asıl amacının GoDaddy'nin uygunsuzluğu olduğu bir sürü soru var.

Mayıs 2011 itibariyle, şimdi Route53 için bir SLA, başarısız olursa servis kredileriyle desteklenen% 100 kullanılabilirlik:

AWS, Amazon Rota 53'ü% 100 Kullanılabilir yapmak için ticari olarak makul çabayı gösterecektir (aşağıda tanımlanmıştır). Amazon Rotası 53'ün yukarıdaki taahhüdü yerine getirmemesi durumunda, aşağıda açıklandığı gibi bir Servis Kredisi almaya hak kazanacaksınız.

“% 100 Kullanılabilir” tanımları, Amazon Route 53'ün bir aylık faturalandırma dönemi boyunca DNS sorgularınıza yanıt veremediği anlamına gelir.

Bir "Hizmet Kredisi", uygun bir Amazon Rota 53 hesabına geri alabileceğimiz, aşağıda belirtilen şekilde hesaplanan bir dolar kredisidir.
Hizmet Kredileri, 1 günlük Hizmet Kredisi'ne göre hesaplanır; bu, Amazon Rota 53'ün% 100 Kullanılmadığı sürenin gerçekleştiği aylık fatura döneminden önceki aylık fatura dönemi için ortalama günlük Route 53 sorgu ücretlerinize eşittir. aşağıdaki gibi mevcut:

Süre Amazon Route 53% 100 Mevcut Değil

5 - 30 dakika - 1 gün Servis Kredisi, 31 dakika - 4 saat - 7 gün Servis Kredisi, 4 saatten fazla - 30 gün Kredi

Şimdi Amazon, AWS Yönetim Konsolunda bir Amazon Rotası 53 konsolunu tanıtıyor. Böylece artık Route 53 ile çalışırken AWS konsolunun avantajlarından yararlanabilirsiniz.

Daha fazla detay

Son zamanlarda GoDaddy'den (DNS ve alan adı tescili hizmetlerinin neredeyse 5 yıldır müşterisiydi) Rota 53'e geçti.

Neden GoDaddy benim için Route53'ten daha iyiydi:

• DNS sorguları için sizden ücret almazlar;
• ücretsiz posta yönlendirme hizmeti sunarlar.

Bu kadar.

Şimdi neden Route53 GoDaddy'den daha iyi:

• daha iyi bir kullanıcı arayüzü (GoDaddy'nin kullanıcı arayüzü gerçekten kafa karıştırıcıdır);
• API;
• bazı alan bölgeleri daha ucuzdur (örneğin, "io" alanı size yılda iki kez daha ucuza mal olur);
• whois domain gizliliğini ücretsiz sağlar (GoDaddy bunun için ek ücret alır).

Yukarıda başka şeyler de belirtildi.

Amazon'un altyapısının kalitesi hakkında söylenenlerin yanı sıra, API Route 53'ün veya Dynect gibi rakiplerin katil özelliğidir. Siteniz çok sayıda sunucunuz olacak kadar büyürse, sistem otomasyonuna geçmek istersiniz ve DNS değişikliklerinizi otomatikleştirebilmek oldukça hoş olabilir.

Düşünmek için ek bir şey. Anladığım kadarıyla, GoDaddy'nin sorgu sayısı üzerinde bir sınırı var. Route53 ile sadece daha fazla ödersiniz, ancak hizmet düşürülmez. Bugün itibariyle:

Milyon sorgu başına 0,500 ABD Doları - ilk 1 Milyar sorgu / ay Milyon başına 0,25 ABD doları - 1 Milyardan fazla sorgu

http://aws.amazon.com/route53/pricing/

Bunlar daha önce açıklandığı gibi, Amazon yolu 53'e gitmek için yeterli neden var. Daha fazla ayrıntı için AWS SSS bölümüne bakın: Rota 53 sorguları

Şimdi, amazon Güney Doğu Amerika için yeni bir konum belirledi, bu yüzden şimdi dünyaya kadar yerlerin sayısını 17'ye çıkardılar. Bunların 11'i Amerika'da.

Kayıt şirketiniz kolay olduğunda, her ikisini de kullanabilirsiniz: http://www.easyRoute53.com

Route53 verilerini DNS Tescil Ettiren DNS tarafından yansıtın veya başka bir yöne gidin, easyDNS'lere (ki bu da herhangi bir yayındır), Route53 verilerinizi otomatik olarak alın.

Birden çok DNS platformuyla, DNS sağlayıcınızı SPOF'unuzu ortadan kaldırırsınız, böylece iki yedek, ayrı olarak dağıtılmış herhangi bir yayın sistemine sahip olmak oldukça kurşun geçirmez olacaktır.

(Yalnızca Route53 kullanmak istiyorsanız, AWS tarafındaki DNS'nizi kontrol etmek için GUI'mızı kullanabilirsiniz)

Dün, 10 Eylül 2012, GoDaddy DNS 4 saatliğine düştü . Henüz doğrulanabilir bir kök neden analizi yayınlamamış olsalar da , hatanın kendiliğinden oluştuğunu iddia ediyorlar .

Özellikle rota 53'ün neden daha iyi olabileceğini söyleyemem. Ancak karar verirken GoDaddy'nin zayıf yönlerini düşünebilirsiniz.

Kayıt yapan DNS hizmetlerinin çoğu, satın aldığınız bir etki alanı için ücretsizdir ve genellikle bir SLA ile birlikte gelmez. Bu durumda sorun, Route 53'ün bir SLA ile gelmemesi (bildiğim kadarıyla), yani hizmetlerine herhangi bir garanti vermeyecekleri anlamına geliyor.

% 100 DNS kullanılabilirliğine kesinlikle ihtiyacınız varsa,% 100 çalışma süresi SLA'sı sunabilecek bir DNS sağlayıcı arayacaksınız. Bu, Route 53 veya Godaddy'den daha iyi olabilecekleri anlamına gelmez, ancak hizmetlerinin% 100 kullanılabilirliği sağlayamaması durumunda ürünlerinin arkasında durmaya ve parasal bir tazminat teklif etmeye istekli oldukları anlamına gelir.