BT Belgelendirme Platformları [kapalı]


21

Çeşitli müşterilere ek teklifler ve destek sağlamaya devam eden büyüyen bir BT operasyonuyuz. Bu büyümeyi sürdürmeye devam ettikçe, BT ekiplerimizdeki çeşitli sistem ve yazılımlarımızla ilgili bilgi ve belgelere kolay erişmemiz gerektiğini gördük. BT grubumuzda aşağıdakileri içeren üç temel işlevsel alanımız var:

  1. yardım masası personeli (1. Kademe),
  2. geliştiriciler ve programcılar ve
  3. sistem yöneticileri / ağ yöneticileri / güvenlik analistleri (Kademe 2).

Şu anda MediaWiki'ye dayanan ve yardım masası ekibi için çok başarılı olduğu kanıtlanan bir wikide saklanan 1. Kademe için bilgilerimiz var. Geliştiriciler ve programcılar, projelerini, sorunlarını ve proje belgelerini izlemek için Redmine'a taşındı. Yöneticiler (Aşama 2) merkezi bir bilgi deposuna sahip değiller ve ağ sürücülerine, kişisel makinelere, yalnızca herhangi bir yerde belgelemedikleri için belirli bir birey için mevcut olan bilgilere vb. Yayılmış MS Word dosyalarına güveniyorlar.

Şimdi karşılaştığımız zorluk, 2. Kademe için bilgi ve dokümantasyon kaydetmek için merkezi bir konuma sahip olmamız gerektiğidir. Ancak, halihazırda kurulu iki sistem daha var. İdeal olarak, Seviye 1 ve Seviye 2 için asgari düzeyde çalışacak ve programcıları buna ekleyebilecek bir dokümantasyon platformuna sahip olmak isteriz. Bu platformun, belirli içerikleri ayrı tutma yeteneğine sahip olması gerekir. Örneğin, Seviye 2 düzeyinde, Seviye 1'in bilmesi gerekmeyen hassas bilgiler (hizmet alanlarımızı nasıl oluşturuyoruz, olası kullanıcı adları vb.). Ek olarak, Tier 2, Tier 1 ve daha üstündeki bilgilere erişebilmelidir. Bunun için MediaWiki kurulumumuzu genişletmeyi düşündük. ve bilginin wiki kullanıcılarından korunması, iyi desteklenmeyen işlerin hacklendiği ve bir wiki'nin özünde yer alan bilgilere açık ve kolay erişim ruhuna aykırı görünüyordu. Yukarıda belirtilen kriterleri ve aşağıdaki ek hedefleri karşılayan fikir ve önerileri arıyorum:

  1. Tercihen ücretsiz veya açık kaynaklı yazılım (ve bir web aracı) çünkü bunun için bir bütçemiz yok
  2. Tier 1 ve Tier 2 için bunu uygulayan ayrı bir sistemimiz olduğundan, biletleme öğesi içermeyen bir platform
  3. Tier 1 ve Tier 2 için proje yönetimi yeteneklerine ihtiyaç duymayan bir platform
  4. Esnek, ürüne belge eklemesi kolay tablolar, kolay biçimlendirme, sözdizimi vurgulamaları, resimler, ağ şemaları vb.
  5. Muhtemelen doğal dil yeteneklerine sahip tam metin arama yetenekleri
  6. Dosya yükleme ve indirme işlemlerini destekleme yeteneği
  7. Potansiyel olarak RSS veya Atom yayınları ve e-posta güncellemeleri ile ilgili uyarıları var
  8. LDAP kimlik doğrulamasının mevcut bir SSO ortamına entegre edilebilmesine izin verin
  9. Çok fazla geliştirme zamanı veya çok fazla özel kod oluşturma gerektirmeyen bir platform
  10. Kullanıcıya, role, grup üyeliğine, bireysel belgelere / sayfalara veya bir dizi belgeye / sayfaya göre erişim kontrolü; veya içerik
  11. Tercihen veri girişi ve dokümantasyonun kaydedilmesini kolaylaştırmak için yerleşik bir editöre sahip olun.
  12. Yerleşik versiyon kontrolü ve denetimi tercih edilir
  13. Sayfaları, koleksiyonları veya sayfaları bir PDF dosyasına dışa aktarabilme
  14. İyi ölçeklenebilme yeteneği büyümeye ve büyümeye devam etmeli miyiz
  15. Belki kullanımı izleme veya analitik yapma yeteneğini destekleyebilir
  16. Yalnızca dahili kullanım için kullanılır ve müşteriye dönük veya erişilemez
  17. Nasıl yapılır işlemleri, prosedürler, çözümler, projeler, sunucu oluşturma, ağ dokümantasyonu, vb. Gibi bilgi parçacıklarının yönetilmesini destekleme yeteneği
  18. Sosyal entegrasyon yeteneklerine ihtiyaç duymaz
  19. Sistem envanterine (sunuculara ve istemci makinelerine) sahip olma veya ekleme yeteneğini destekleme olasılığı
  20. Platform değiştirmemiz gerekirse MediaWiki bilgilerinin alınmasına izin ver

Ek olarak, çevrimiçi bir akış çizelgesine veya adım adım sihirbaza benzer sorun giderme iş akışlarının oluşturulmasına izin veren uzman sistemler hakkında konuşan birçok yer var. Bu, dokümantasyon platformumuzda bir seçenek olarak düşünmemiz gereken bir şey mi? Bu ne kadar faydalı olurdu ve bu, Tier 1'in işlerini daha iyi yapmasına yardımcı olacak bir şey mi? Ayrıca çevrimiçi içerik yönetimi ve bilgi yönetimi arasındaki farklılıklar hakkında konuşan bazı bilgiler var . Bu bir dokümantasyon platformunun gerekliliklerinin bir parçası olarak düşünmemiz gereken bir şey mi?

Bu gönderinin daha uzun olduğunu biliyorum ve sağlayabileceğiniz yardım ve geri bildirimler için teşekkür ederim. Doğru soruları sorduğumdan emin olmaya çalışıyorum ve daha bilinçli bir karar vermemize yardımcı olacak temelleri ele almaya çalışıyorum. daha yeni uyguladık. Şimdiden tekrar teşekkürler ve paylaştığınız şeyi okumak için sabırsızlanıyorum.

Yanıtlar:


13

Bunun ücretsiz olmadığını biliyorum, ancak Altasyalı ürünlerin ihtiyaçlarınızı karşılayabileceğini düşünüyorum. Özellikle Confluence Wiki belgelerinize yardımcı olabilir ve JIRA modülü sorun / hata takibi yapabilir.


+1 biz sorun izleme / PM için wiki ve JIRA için izdiham kullanıyoruz
iainlbc

İşyerinde izdiham var ve çok düşkünüm (aynı zamanda evde kullanıyorum). Çok sayıda özelliğe sahip (çoğu ihtiyaçlarınızı karşılayan) ve zengin bir eklenti kataloguna sahip (birçoğu ücretsiz) gerçekten harika bir ürün. Kesinlikle denemelisiniz (ve ayrıca Atlassian'dan iki harika ürün olan JIRA ve GreenHopper için de +1).
dSebastien

Şunu söylemeliyim ki, onunla olan deneyimimden sonra gerçekten bir bütünlükten hoşlanmadım. Çok fazla özellikten yoksun ve en kötüsü kaynağı görüntüleyemiyor ve düzenleyemiyorsunuz.
einpoklum - Monica

14

Aşırı basitleştirmek için değil, ama Sharepoint akla geliyor.


Bütçelerinin olmadığından bahsetti, bu yüzden Sharepoint muhtemelen optimal değil. Bir Microsoft iş ortağıysa, kendileri için bazı lisanslar olabilir, ancak tüm kuruluşu kapsayacak kadar yeterli olmayabilir.
David Yu

8
Windows Sharepoint Hizmetleri ücretsizdir. Cevabımda bunu belirtmeliydim.
joeqwerty

Sharepoint dışında başka fikirler var mı? Belgelerinizin Sharepoint platformuna kilitlendiklerinde erişilememesi nedeniyle geçmişte o platformla çok ilgilenmedik.
John

10
Belgeler nasıl erişilemez? Kuruluşunuzdaki herkes IE’yi kullanmayı reddetse bile, web kitaplığını kullanarak bir belge kitaplığını sürücü sürücü harfiyle eşleyebilirsiniz. Yardım Masası ve hata takibi için ücretsiz bir WSS şablonu ve grafikler, wiki'ler ve birden fazla sorunlu biletle (ya da KB makalelerle bağlantılı biletler ile bağlantılı olan makaleler gibi) çok sayıda işlev içeren hata izleme de var. Ayrıca buna iş akışları eklemek için SharePoint Designer'ı (ayrıca ücretsiz) kullanabilirsiniz.
Robert Kaucher

@Robert: +1. Yorumunuzu bir kereden fazla "1" yapabilseydim, yapardım.
joeqwerty

4

Şahsen bir wiki ( Trac'i severim ) veya Plone'a giderdim .

Daha önceki bir işverende, Plone'u, dahili bazı KB uygulamaları için kullandık, bu sayede Desteğin belirli r / w izinlerine sahipti, yönetim başkalarına sahipti ve geliştirmede başka bir tane daha vardı.


3

SLY'nin dediği gibi, Jira ve Confluence bunun için çok ilginç. Serbest uçta, Trac'e ve aklınıza gelen ilgili eklentilere sahip olacaksınız.

Sonra tekrar ücretsiz bir Mutfak Lavabosu arıyorsunuz ve şimdiye kadar önerilenlerin hiçbiri istenen tüm işlevleri sağlamıyor.

Bunun için serbest bırakabileceğiniz birkaç ekstra devreniz varsa, Trac eklentiler aracılığıyla genişletilebilir, böylece ihtiyaç duyduğunuz bazı işlevleri ekleyebilirsiniz.



2

Isıracağım.

MoinMoin ile iyi şanslar yaşadım . Aradığınızı çoğunu destekleyen ve Ubuntu, Apache Foundation vb. Dahil bazı büyük kuruluşlar tarafından kullanılan bir wiki motorudur. Ancak ACL'leri, LDAP entegrasyonunu, sayfaların PDF'lere aktarılmasını ve WYSIWYG editörünü içerir. WYSIWYG editörüne ek olarak, sayfalarını kullanarak düzenlemek istiyorsanız, bir wiki biçimlendirme dilini de destekler. WYSIWYG arayüzü aynı zamanda Word'den kopyalamayı ve yapıştırmayı da desteklemektedir, böylece varolan Word dokümantasyonunuzu geçirmenize yardımcı olabilir.

Geçmişte, bir form kullanarak wiki'ye yeni ekipman ve etkinlikler eklemenize izin vermek için yerleşik makrolarını ve şablonlarını kullanan bir envanter ve sistem geçmişi platformu olarak kullandım.

Gereksinimlerinizle ilgili olabileceğini gördüğüm tek sorun mediawiki'den veri almak. Birkaç komut dosyası var ancak kenarları biraz pürüzlü ve sınırlı.


2

Kesinlikle bir Wiki'ye gitmek doğru yoldur. Dışarıda ürünlerin sonu yok - ama dediğiniz gibi, bazen kilit işlevsellik uygulamasında biraz geçicidir (örneğin, arama, kısıtlı bilgilerin sızmasına neden olan izin alt sistemi hakkında bilgi sahibi değildir).

İstediğim kutuların çoğunu kenetleyen (çoğu wiki gibi) dokuwiki'yi kullanıyorum, ancak çok iyi bir şekilde sorgulandı ve ayrıca PHP'yi çok kolay bir şekilde sayfalara yerleştirmeme izin veriyor (çok büyük bir sisteme sahip olmasına rağmen) kullanıcıların, tercümana doğrudan erişim sağlamak yerine, wiki dışındaki komut dosyalarına referans vermek için özel bir etiket eklemeyi düşünebilirsiniz). Kesinlikle çok sayıda kullanıcıyı desteklemek için ölçeklenebilir, ancak düz dosyalara dayanarak saklayabileceği veri miktarının bir sınırı vardır.

http://www.wikimatrix.org/wiki/comparison , özellikleri kontrol etmek için hızlı bir yol sağlar.


En iyi wikiyi elde etmek için wikimatrix.org/wiki/comparison kullanıyorum . Sonunda Mindtouch Deki Wiki ile şans yakalamaya karar verdim sourceforge.net/projects/dekiwiki
Matias Dominoni

1

Nuxeo , LGPL lisansı altında lisanslı bir açık kaynaklı doküman yönetim çözümüne sahiptir.

Pazarlama bulanıklığı:

Nuxeo DM, esnek ve sağlam Nuxeo Enterprise Platform teknolojisi ile oluşturulmuş bir doküman yönetim çözümüdür. Nuxeo DM, içeriğin iş döngüsü boyunca akışını yöneterek ve izleyerek, belge yinelemenin ortak tuzaklarına, sürüm izleme eksikliğine, zaman alan arama ve alma ile güvenlik ve erişim sorunlarına yöneliktir. Niye ya? Bunun nedeni, doküman yönetiminin dokümanları bir dosya sunucusunda saklamanın ötesine geçmesidir; işinizin içerikle etkileşim şeklini yönetmekle ilgilidir. Müşterilerimizin bize Nuxeo DM'nin içerik ve doküman yönetimi girişimleri için en iyi çözüm olduğunu neden söylediğini öğrenmek için okumaya devam edin.

Alfresco ayrıca bir belge yönetimi çözümüne de sahiptir , ancak açık kaynaklı topluluk baskısının değil, kurumsal tekliflerinin bir parçasıdır.


0

Arzu ettiğiniz özelliklerin birçoğu Kablink Vibe'de bulunabilir.

http://sourceforge.net/projects/kablink/

http://www.kablink.org/


Sunucu Arızasına Hoşgeldiniz! Genel olarak sitedeki cevapların kendi başlarına durabilmelerini isteriz - Bağlantılar harika, ancak bu bağlantıyı keserse cevap hala yardımcı olmak için yeterli bilgiye sahip olmalıdır. Lütfen daha fazla ayrıntı eklemek için cevabınızı düzenlemeyi düşünün. Daha fazla bilgi için SSS bölümüne bakın .
slm
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.