Kablolamayı ofis binamızın genişlemesine koymak üzereyiz ve satıcı "daha hızlı" olduğu için Cat 6 kablolamayı kullanmanızı öneriyor. Gigabit, mevcut binamızın çalıştırdığı Cat 5e üzerinde iyi çalışıyor ve Wikipedia'ya göre Cat 6a ile daha kısa mesafelerde çalışabilmesine rağmen Cat 6a'nın aslında 10 GB'yi destekleyebilmesi gerekiyor (tam olarak daha kısa mesafeler ne kadar kısa ?).
İnsanlar Cat 5e üzerinden Cat 6 kablosunun artan hızından / bant genişliğinden bahsediyorlar, ancak bahsettiklerinin Cat 6'nın 100 MHz için Cat 5e vs 250 MHz desteğini desteklediğine inanıyorum. Anladığım kadarıyla, bunun normalde hız açısından düşündüğüm MBps'de herhangi bir farka dönüşmediği.
Cat 6 kullanarak birbirleriyle veri aktaran 100 ft mesafeden iki bilgisayarla bir test yaparsam ve sonra Cat 5e'yi kullanarak tekrar test edersem, 10GB'lık bir dosyayı aktarma zamanının kullanılan kablo.
Sorunu daha fazla karıştırmak için, MHz tarafından yapılan varyans, kabloları Cat 5e 350 MHz debecle gösterildiği gibi karşılaştırırken bile güvenilir bir performans ölçümü gibi görünmemektedir .
Bu alanda uzman olmadığımı itiraf eden ilk kişi olacağım, ancak kablo tedarikçileri olarak gördüğüm şeye dayanarak bu kararı vermemeye çalışıyorum ve beni gerçek bir fayda sağlamayan bir şey satın almaya ikna etmek için korku satıcılığı kullanıyor gelecekte hiç kimsenin sorgulamayacağı seçimini yaparak kendimi korumaktan çok.
Düşünmediğim başka faydalar ya da Cat 5e yerine Cat 6 için zorlayıcı bir durum oluşturan yanlış anladığım şeyler var mı?