takas bölümü vs performans için dosya?

Performans için daha iyi olan nedir? Diskin içine daha yakın olan bir bölüm yavaş erişim sürelerine sahip olacak ve sürücünün işletim sistemi ve takas bölümleri arasında geçiş yapmasını beklemeliyiz.

Öte yandan, takas bölümü doğrudan diske yazmaya izin veren tüm dosya sistemlerini atlar ve bu da bir dosyadan daha hızlı olabilir.

Performans takası nedir?

Sabit boyutlu bir takas dosyasının olması ne kadar fark yaratır?

Bir takas bölümünün değiştirilmesinin daha uzun süreceği bir durum mu var, ancak takas bölümündeki bir takas dosyası olsaydı performans daha mı iyi olacak?

1. Sabit disklerde, çıkış ve arama genellikle diskin başlangıcına göre daha hızlıdır, çünkü bu veriler diskin dışına daha yakın depolanır, bu da silindir başına daha fazla sektöre sahiptir. Bu nedenle, diskin başında takas oluşturmak, performansı artırabilir.

2. 2.6 Linux çekirdeği için, bir takas bölümü ile bir parçalı takas dosyası arasında performans farkı yoktur . Bir takas bölümü / dosyası takas işlemi ile etkinleştirildiğinde , 2.6 çekirdeği takas diskinin hangi diske takıldığını bulur , böylece takas zamanı geldiğinde, dosya sistemi ile uğraşmak zorunda kalmaz.

Dolayısıyla, eğer takas dosyası parçalanmış değilse, tam olarak aynı konumda bir takas bölümü varmış gibi. Veya başka bir deyişle, bir takas bölümünü ham kullandıysanız ya da bir dosya sistemiyle biçimlendirdiyseniz ve ardından tüm alanı dolduran bir takas dosyası oluşturduysanız aynı performansı elde edersiniz, çünkü bu diskte her iki durumda da takas için kullanılan bitişik bir bölge vardır, hangi çekirdeğin doğrudan kullandığı.

Bu nedenle, dosya sistemi yeni olduğunda bir takas dosyası oluşturulursa (bu nedenle parçalı olmadığından ve birimin başında olduğundan emin olarak), performans birimin hemen önünde bir takas bölümüne sahip olmakla aynı olmalıdır. Dahası, eğer biri değiştirilirse, her iki tarafta da dosyalar varken bir swapfile oluşturulduysa, daha iyi performans elde edilebilir, çünkü değiş tokuş yapmak isteyenlerin sayısı daha azdır.

Linux'ta, eğer takas dosyası parçalanmamışsa ve hiç genişletilmemişse, en azından ext3 / 4 gibi normal dosya sistemlerinde parçalanamaz. Her zaman bitişik olan aynı disk bloklarını kullanır.

Atanmış bir takas bölümünün tek yararı hakkında, genişletmeniz gerektiğinde birleştirilmenin garanti edildiğine karar verdim; takasınız hiçbir zaman genişletilmeyecekse, yeni bir dosya sisteminde oluşturulan bir dosya için fazladan bir bölüm gerekmez.

Aslında, seyrek dosyaları kullanmadığınız sürece pek bir fark yaratmaz .

Dd ile "normal" bir dosya oluşturmak, dosyayı (eğer mümkünse) tek bir çalıştırmada tahsis eder, seyrek bir dosya oluşturmak size etrafta yatar, ancak gerçekte tüm alanı kullanmayan bir 10GB dosyanız olduğunu söyler. Mkswap'in alanı yine de tahsis etmeyeceğinden emin değilim, ancak genellikle bir takas dosyası zamanla büyüyecek ve bu nedenle sürekli bir sektör tahsis etmeyecek (diskin bir bölümünde olduğu gibi) yerine daha çok gerekli olan blokları tahsis etmeyecek zamanla parçalanma (disk kullanımına bağlı olarak elbette)

Dahili olarak Linux çekirdeği bir takas dosyasının altındaki bloklara doğrudan ya da daha az doğrudan erişecek - şu anda bağlantıyı bulamıyorum, kaputun altında ne olduğunu, birileri daha resmi bir şey bulamazsa bu konuda bana güvenmelisin. Şu an bulabildiğim tek şey:

• eğik çizgi hakkında bir tartışma
• wikipedia sayfalama makalesi
• Ubuntu hakkında bazı SSS

Bütün bunlar sadece 2.6 Linux çekirdeği için geçerlidir.

En iyi performansı istiyorsanız (ve bu gerçekten ne?? ... takas yavaş, dönem. En iyi performans için takas yapmamak için RAM'i artırın ), bir bölüm kullanmak istersiniz.

Bu ilginç bir soru ve aynı konuda çok şey okuyordum. Genellikle bir takas bölümü, temel dosya sistemi nedeniyle bir dosyadan daha iyidir. Ancak her zaman takas alanınızın boyutunu artırmanız gerekiyorsa, dosya daha iyi bir seçenektir. Çekirdek 2.4'e kadar, bir takas bölümünün bir dosyadan daha hızlı olduğu düşünüldü, ancak şimdi çekirdek 2.6'daki gelişmelerle performanslar neredeyse aynı.

İnternette de bulduğum bir şey.

http://www.go2linux.org/swap-file-vs-swap-partition

ve

http://www.sunmanagers.org/pipermail/summaries/2005-November/006913.html

Bence şu anda olduğumuz aşamada, askıda kaldığında / uyurken verileri takas yazabilen bir konfigürasyona sahip bir dizüstü bilgisayar çalıştırmıyorsanız, takas gerçekten "son çare" olarak düşünülmelidir. En iyisi, hiçbir zaman diske yazdırmaması için bir kutuya yeterli RAM koymaktır.

Olduğu söyleniyor, bir bölüm muhtemelen daha iyi bir yol, performans bilge, bir dosya daha esnek olmasına rağmen. Sadece 7200'den fazla bir RPM iş milinde olduğundan emin olun.

İşimizdeki düşünce, bir Swap dosyası parçalanabileceği ve parçalanmanın takas erişimini yavaşlattığı için bir bölüm daha iyi bir yaklaşımdır. Tabii ki, statik boyutta bir takas dosyasının tanımlanması da aynı şeyi yapar, ancak bu sadece öznel olarak daha temiz görünür.

Bu yaklaşım tek yol mu? Muhtemelen hayır, uygulama 10 yıl öncesine kadar kuruldu. Aradan geçen yıllarda tahrik teknolojisindeki tek büyük değişiklik, kullandığımız RAID denetleyicilerinin karmaşıklığıdır (henüz SSD'ler için yeterince zengin değiliz). Sürücü boyutlarındaki artış, yarattığımız takas bölümünün, sürücünün başlangıcına 18GB sürücüler standart olarak geri gönderilenden daha yakın olduğu anlamına gelir, bu nedenle takas hızları eski günlerde olduğundan daha hızlıdır.

Tabii ki, ESX tabanlı Windows sistemlerimizde, takas dosyasının konumu tamamen karışıktır. Takas dosyası ile fiziksel disk tablaları arasında farketmeyecek kadar çok sanallaştırma katmanı var. Ama ayrı bir bölümde tutuyoruz çünkü bu sadece standart.

Bir takas dosyası kullanmak, dosya-hafızaya çeviri için biraz daha fazla hafıza kullanabilir. 1GB takas başına 1 MB'tan daha az bellek kullanıyoruz. Dosya sistemi önbelleği, takılan verileri önbelleğe almaz, yalnızca ek bellek gereksinimlerinin çoğu olması gereken kurumsal verileri önbelleğe almaz.

Bunun yanında, belki de 1000 kez bir kez ek bir baş arayışında olmak dışında makul bir performansı kaybedeceğinizden şüpheliyim.

Komik gerçek, zswap'i dinamik olarak genişleyen bir takas dosyasıyla birlikte kullanmak, kullanılmadığı zamanlarda takas işlemlerinde etkileyici bir hızlanma sağlar.