Hangi mesajlaşma katmanı kullanılacak, Kalp Atışı veya Corosync?

Bir web sunucusu kümesi kurma konusundaki araştırmamı bitirdim ve Pacemaker ile hangi mesajlaşma katmanının kullanılacağı konusunda hala kararsızım. Kullandığım sunucuların hepsi Fedora olduğundan, her iki katman da YUM aracılığıyla kullanılabilir, her ikisi de iyi belgelenmiştir ve Pacemaker ile iyi çalıştığı söylenir. Bulamadığım şey hangisinin daha iyi olduğuna dair bir görüş. Bunların her ikisinde de tecrübesi olan ve hangisinin daha iyi olduğu konusunda bir tercihi var mı? Daha geniş bir topluluk destek tabanı var mı? Biri diğerinden daha kararlı mı? Yoksa bu keyfi bir karar mı?

Tamam bu iş parçacığı aracılığıyla gusting tumbleweeds dışında bir şey nasıl görüyorum dışarı çıktım kendim yaptı. Corosync ile aşağıdaki nedenlerden dolayı gitmeye karar verdim:

• Corosync daha yeni bir proje (openais tabanlı) ve mesajlaşma katmanları için 'gelecek' gibi görünüyor
• Hearbeat oldukça uzun bir süre korunacak gibi görünüyor ama nihayetinde güvensiz olabilir
• Corosync, Pacemaker'da birkaç özelliği daha destekliyor, o zaman Heartbeat desteklemiyor, mevcut projemde bu özelliklere ihtiyaç duyulacaksa, ancak seçime sahip olmak güzel değil.

Aşağıdaki tartışmalar kararımı vermeme yardımcı oldu:

http://www.gossamer-threads.com/lists/linuxha/pacemaker/71053

http://answerpot.com/showthread.php?124007-Heartbeat+vs+OpenAIS

Corosync sitesi: http://corosync.github.io/corosync/

Kalp atışı sitesi: http://www.linux-ha.org/wiki/Main_Page