Bu yüzden sadece matematiğe atlayacağım; Web barındırıcım, 5x2 TB sürücülere sahip, 1GB / s bağlantısız bir sunucu sunuyor ve 5 farklı veri merkezinde sunucuları ~ 200 $ / ay karşılığında tedarik edebiliyor.
Bu sunuculardan 3'ünü alıp onlara OpenStack Swift yüklüysem, ~ 10 TB (bundan daha az olacağını biliyorum ama matematiği basit tutmak için sadece 10 TB diyeceğim) depolama alanı Rackspace Cloud ile aynı özelliklere sahip ancak 0,058 $ / GB için (Rackspace için 0,15 $ / GB ile karşılaştırıldığında). Artı ücretsiz, sınırsız bant genişliği. Sunucular yedeklilik ve yeni sunucuları ölçeklendirmek için 3 farklı DC'de sağlanabilir, böylece bir saat içinde etkin olur, böylece gerekirse depolama alanımızı hızlı bir şekilde ölçeklendirebiliriz. İçerik sunmak için bir CDN de kullanacağız, bu yüzden evet bant genişliği ücretleri olacaktı, ancak bunlar soru ile alakasız olacaktı.
Açıkçası sadece büyük miktarda depolama alanı ile çalışırken daha etkilidir (Örneğin, 2GB çok daha az verimli), ancak bir RSC dosya hesabında 7.5 TB yedeklememiz var, bu nedenle GB başına etkin fiyatımız 0.078 $ olacaktır (Ama bu azalır) Mevcut Rackspace sistemimizle ayda 1000 doların üzerinde.
Benim sorum şu ki, kendi sunucularımızı yönetmek ve ölçeklendirme için biraz daha fazla çaba harcamaktan başka, kendi kendini yöneten bir depolama sistemi ile Rackspace bulut gibi bir şey arasındaki fark nedir, $ / GB fark + bant genişliği ücretlerine değer mi?