Hizmetler: “Manuel” ve “Devre Dışı” arasında gerçek bir fark var mı?


10

Sadece sunucumuza bakıyordum, kullanmadığımız Hizmetleri devre dışı bırakmayı düşünüyordum ve merak ettim:

Bir Hizmetin hiçbir zaman başlatılması için çağrılmaması ve sadece "Manuel" üzerine oturması koşuluyla, bu durumda herhangi bir sistem kaynağı alıyor mu? Tamamen bir sistem kaynakları POV'sundan , kullanılmayan Hizmetleri "Devre Dışı" olarak ayarlamak daha mı iyi?

Sadece kaynaklarda gerçek bir fark olup olmadığını mı merak ediyorsunuz? (Açıkçası başka bir sorun olan güvenlik endişelerini unutmak.)

Yanıtlar:


20

manualModda bir hizmet gerektiğinde Windows tarafından başlatılabilir. Örneğin, başka bir hizmetin buna bağlı olması durum böyle olabilir. Böyle bir hizmeti (diğerlerinin bağlı olduğu) ayarladığınızda disabled, hizmete bağlı olarak hizmet başlatılamaz.

Moddaki hizmetler manual, sistem tarafından başlatılmadıkları sürece hiçbir kaynak almazlar.

Bu nedenle, belirli bir hizmetin asla çalışmadığından emin olmak istiyorsanız, sadece hizmete ayarlayın, disabledancak hizmete bağlı olarak bunun diğer hizmetleri veya uygulamaları bozabileceğini unutmayın. Bazı servisler bazı uygulamalar için "isteğe bağlıdır". Örneğin manual, çoğu Windows sürümünde ayarlanmış "Telefon" hizmeti vardır . Bunu ayarlamak disableçoğu insan buna bağlıdır RAS ve ICS hizmetlerini kullanmayın gibi diğer hizmetler üzerinde hemen bir etkisi görünmektedir. Ancak, son Outlook sürümlerinde, örneğin hizmet devre dışı bırakıldığında bir telefon numarası alanına çift tıklandığında "telefon numarası yardımcısı" görüntülenmez. Hizmeti şu şekilde ayarlarsanız:manualbu işlemden sonra hizmetin çalıştığını göreceksiniz. Telefon hizmetini her durdurduğunuzda ve yardımı kullanarak başka bir telefon numarası eklediğinizde, hizmet otomatik olarak başlatılır. Devre dışı olarak ayarlarsanız yardım hiç görünmez (yine de hata mesajı yok).

Bu yüzden hizmetleri disableddevlete zorlarken dikkatli olun .

Bu arada, hizmetleri ve önerilen durumlarını açıklayan birkaç iyi web sayfası da var. Örneğin BlackViper'ı kontrol edin .

Düzenleme 1: Hizmetlerin devre dışı bırakılması hakkında bazı ek bilgiler ve kişisel görüşler:

BlackViper'daki çocuklar da varsayılan ayarları listeler. Bu ayarları sistemi bozmadan mümkün olduğunca devre dışı bırakmak isteyen kişiler tarafından kullanılmak üzere tasarlandığından, kişisel olarak "güvenli" ayarları kullanmanızı bile önermiyorum.

Telefon hizmetine asla ihtiyacınız olmayacağından eminseniz, o zaman asla başlamayacağı için "manuel" de tutabilirsiniz. Mesele şu ki, belirli bir servise ne zaman ihtiyacınız olduğunu asla gerçekten bilmiyorsunuzdur. Telefon hizmetini örnek olarak almak, hiç kimsenin Telefon hizmetinin Outlook kişi düzenlemelerinde telefon numarası giriş yardımcısını görüntülemek için kullanıldığını gerçekten bilemeyeceğini düşünüyorum. Ayrıca zor yoldan öğrenmek zorunda kaldım. Bir kez tüm hizmetleri devre dışı bıraktım çünkü tam olarak seninle aynı şekilde düşünüyordum: "Bazı sistem kaynaklarını kaydetmek için mümkün olduğunca devre dışı bırak". Sonra ben outlook kullanırken asistan (herhangi bir hata mesajı olmadan bile) açmaz olduğunu keşfetti ve ben sorunu keşfetmeden önce (Office yeniden yükleme dahil) hata arıyor yaklaşık 2 saat kaybetti.

Hizmetin kendisi, modern makinelerde bugünün bellek ekipmanına kıyasla gerçekten bir şaka olan birkaç kB bellek kullanıyor. İhtiyacınız olmayacağını düşündüğünüz tüm hizmetleri titizlikle devre dışı bırakırsanız, muhtemelen yaklaşık 5 saniye önyükleme süresi kazanırsınız. Herhangi bir uygulama devre dışı bıraktığınız bir hizmete bağlı olduğundan, ancak bu uygulama anlamlı hata iletileri sağlamıyorsa, bir sorunda hata ayıklamak zorunda kaldığınızda karşılaşabileceğiniz güçlükle karşılaştırıldığında, çabaya değmez. Hızlı bir SSD satın almayı tercih ederim; hizmetlerle uğraşmak zorunda kalmadan başlatmayı gerçekten çok daha hızlı hale getirir.

Hizmet başlangıcını el ile uyarlayabileceğinizi düşündüğüm tek bölüm RAS hizmetleri ve benzeri şeyler içindir. Bugünlerde artık çevirmeli bağlantı kullanmıyor. Bu hizmetlere gerek yoktur. Bununla birlikte, burada bazı gerekli hizmetler bunlara bağlı olabilir ve devre dışı bırakılacak hizmetlerden birini değiştirmenin istenmeyen yan etkileri olabilir.

Sonuç olarak, hizmetler ve başlangıçları Microsoft (en azından Windows 7'de) tarafından iyi seçilmiştir ve gerçekten ne yaptığınızı gerçekten bilmediğiniz sürece onunla uğraşmamanızı tavsiye ederim.

Son zamanlarda bir arkadaşımın bilgisayarını düzeltmek zorunda kaldım. Bir tür ayar aracı kullanıyordu (hangisi olduğunu söyleyemedi ve zaten kaldırmıştı). Bu araç gerçekten "düşündüğü" gerekli olmayan tüm hizmetleri devre dışı bıraktı. Sonuç olarak, Windows 7'de ne Güvenlik Duvarı ne de Windows Update veya Görev Zamanlayıcı artık başlamamıştır. İlk ikisi, herkes için önemli bir hizmet olduğu aşikardır. Birçok kişi, Zamanlanmış görevleri olmadığı için Görev Zamanlayıcı hizmetine ihtiyaç duymadıklarını düşünürken. Ancak bu yanlış bir varsayımdır. Windows birçok arka plan görevi zamanlar. Haftalık birleştirme ve benzer optimizasyon görevleri dahil. Bu yüzden birkaç hafta sonra, Windows'un her önyüklemede küçük bir zamanlayıcı hizmeti başlatmasına izin vermenizden bile daha yavaş bir sistem elde edebilirsiniz.

Birisi bir SPECIFIC hizmetinin devre dışı bırakılıp bırakılamayacağı konusunda soru sorarsa iyiyim. O zaman cevap genellikle "evet, belirli ön koşullar altında" yapabilirsiniz. Ancak genel olarak bir hizmetin devre dışı bırakılabileceğine dair bir tavsiye verilemez; aksi takdirde Microsoft hizmeti zaten varsayılan olarak devre dışı bırakmış olurdu.


1
+1 Çok güzel bir açıklama.
Ganesh R.

Nelerin devre dışı bırakılabileceğine dair iyi bir rehber bulmak için BlackViper'a bakmanızı öneririz ... ancak "güvenli" yapılandırmalarında "Manuel" ifadesini sık sık "Devre dışı" olarak değiştireceğini unutmayın çünkü bir kullanıcının bunlara hiçbir zaman ihtiyacı yoktur Hizmetler. Sistem kaynağı kazancı olmasa neden bunu yapsın ki?
Django Reinhardt

2
Kaynak kazancı, dolaysız olarak başlatılacak hizmetlerin başlatılmayacağıdır. Örneğin, telefon hizmetinin devre dışı bırakılması, yanlışlıkla telefon numarası asistanını arayarak başlatmayacağınızdan emin olacaktır. Asla buna ihtiyacınız olmayacağını biliyorsanız ve hiçbir koşulda başlatılmayacağından emin olmak istiyorsanız mantıklıdır.
TheBlastOne

Bunu düşündüğünüzde, "devre dışı" da diğer hizmetlerin başlamamasına neden olabilir, çünkü bağımlı oldukları hizmetlerin başlatılamayacağını görürler. Bağlandıkları hizmetler "manuel" başlatma modundaysa, başlayabileceklerini anlayabilirler çünkü ihtiyaç duyduklarında, başlatabilirler. Bir kaynak farkı da olabilir.
TheBlastOne

1
@Django Reinhardt: Evet, bu "manuel" servislerinizin hiçbirinin sistemin diğer kısımları için gerekli olmayacağı varsayıldığında doğrudur. Herhangi bir şey için servis isterse bir fark var. "Manuel" durumunda, hizmet ilk kullanımda başlayacaktır, "devre dışı bırak" durumunda hizmet, hizmetini reddedecektir, bu da elbette beklenmedik davranışlara neden olabilir.
SkyBeam
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.