Ethernet Ağ Arabirimlerinde ikinci verimin düşmesi nedir?


17

Bir ağ arayüzünde, hızlar zaman içinde veri cinsinden verilir, özellikle saniyede bittir. Ancak, hızlı bilgisayar dünyasında - bir saniye gerçekten uzun bir zaman.

Yani, örneğin, doğrusal bir falloff verildi. Saniyede 1 GBit arabirim, yarım saniyede 500MBit, çeyrek saniyede 250Mbit vb.

Belirli zaman birimlerinde hayal ediyorum, bu artık doğrusal değil. Belki bu ethernet frekansları, sistem saat hızları, kesinti zamanlayıcılar vb tarafından ayarlanır. Eminim bu sisteme bağlı olarak değişir - ama kimse bu konuda daha fazla bilgi veya teknik inceleme var mı?

Merak ettiğim ana nedenlerden biri, arabirimlerdeki çıkış düşüşlerini anlamaktır. Saniyedeki hız, arabirimin işleyebileceğinden çok daha düşük olsa bile - belki de sadece az sayıda milisaniye boyunca düşüşlere neden olan ani artışlar vardır. Belki de çeşitli birleştirme bu etkiyi gizleyebilir - ya da alıcı arayüzde onu artırabilir? Burada kuyruklar bir fark yaratır mı?

Örnek:
Bu, eğer MS'e doğru doğrusal olursa, 1Mbit / MS olurdu ve Wireshark gördüğüm şeyi bozmuyorsa, 1Mbit'in ötesinde bir artış olduğunda damlalar görmeli miyim?resim açıklamasını buraya girin


Nominal hızlar tipik olarak farklı değişkenlere dayanır. BPS'den bahsederken en büyük paket kullanılır. PPS'den bahsederken en küçük paket kullanılır.
dbasnett

Aradığınız ifade "mikro patlama", anahtarın marka / modelini gönderebilir misiniz?
James Cape

Mikro patlamalar hakkında bazı şeyler okudum. 21:00 MEST'te sunucu arızasının planlı çalışmama süresi boyunca burada sorunla ilgili blog'u okudum. Kyle: Gelen hatları yapay olarak 10 MBit / s'ye ayarlamak mümkün mü? Bu, mikro patlamalara karşı başka bir yaklaşım olabilir ...
Nils

Wireshark'ın çerçeve için raporladığı zaman, tel üzerinde gerçekten çıktığında mı, yoksa yalnızca işletim sisteminde ve / veya sürücüde giden ara belleğe gittiğinde mi yansıyor?
rakslice

Yanıtlar:


7

Hız, birçok kişinin düşündüğü kadar önemli değildir. Çok sayıda damlası olan bir sunucum vardı (gelen ve giden) - ancak her araç sadece düşük bant genişliği kullanımını gösterdi (gigabit bağlantıda, ortalama% 2'den az).

Yine de istatistik sayaçları sunucuda tx ve rx düştü. Ip paketlerinin analizi, sunucunun sadece birkaç bayt içeren binlerce küçük ip oturumu tarafından su altında kaldığını gösterdi.

Yani sizin durumunuzda da görebileceğiniz asıl sorun, donanımınızın ve / veya IP paket yığınının saniyede yeterli paket sunamamasıdır.

Hangi işletim sisteminden bahsediyorsun? Linux ise size daha fazla ayrıntı verebilirim.

Eklendi: 2011-06-26 (Bir Cisco 2960-S Switch / Router hakkında konuşuyoruz)

Cisco'nun kendi veri sayfalarını bilmemesi garip. : - /

Buraya "İletim Hızı: 64 Bayt Paket Cisco Catalyst 2960-S" bölümüne bakın . Bundan, 2960-S'nin 2960'ın büyük kardeşi olduğunu ve çok fazla PPS yapması gerektiğini söyleyebilirim. Bu problemi nerede yaşıyorsunuz? Bu bir trunk / uplink mi?

2. katman hakkında konuştuğunuz için IP'yi unutun - biz ethernet paket seviyesindeyiz. Ancak sorun aynı olabilir.

Wireshark'ı nerede / nasıl çalıştırdınız?


Temelde onları Cisco 2960S L2 Anahtarlarımızda görüyoruz.
Kyle Brandt

PPS ilginçtir, milisaniye başına paketleri bırakın, tek bir bağlantı noktasında saniyede hangi PPS'yi itebilmem gerektiğinden bile emin değilim. Cisco hakkında bir bağlantı noktasındaki PPS'yi sordum ama bana söyleyemediler.
Kyle Brandt

Belirli bir arabirimdeki giriş ve çıkış düşüş sayaçlarından bahsediyorsanız, Cisco'nun cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps133/… adresinde sorun giderme önerileri içeren güzel bir sayfası vardır .
James Sneeringer

@kyle - gigabit üzerindeki maksimum tel hızı pps değeri 1,953,125'tir (64 baytlık paketler varsayarak).
Greg Askew

PPS hızları asla 64 baytlık paketlerle hesaplanmaz. Bu senin sorunun olabilir. Çok fazla küçük pakete geçiş yapıyor olabilirsiniz ve maksimum PPS hızını vuruyorsunuz, ancak maksimum bit hızı hızını değil.
Antoine Benkemoun

2

Ham hat hızı, söylediğiniz gibi 1 Mbps / mS olduğundan, biraz fazla artış gösteren grafik biraz bozulmalıdır. Kaybolan paketler orada değildir ve bu nedenle grafiğin bir parçası değildir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.