Intel Core i3 / i5 / i7 İşlemciler Sunucu Sınıfı mıdır?


17
  1. Birçok web hosting şirketi şimdi "ucuz özel hosting" altında Intel Core i3 / i5 / i7 işlemciler sunuyor. Ancak dizüstü bilgisayarımın Intel core i3 işlemcisi var, bu da onu bir sunucu işlemcisinden daha büyük bir masaüstü işlemcisi yapıyor.

  2. Bu konuda web hosting şirketinin teknik destek yetkililerinden biriyle konuştuğumda, bana "i3 işlemcilerinin sunucu sınıfı bir anakartta (soket LGA1156) ECC / Kayıtlı DDR3 RAM ile birlikte geldiğini söyledi. Ayrıca bana şunları söyledi:

"Bu özel CPU'yu" bütçe "sunucumuz olarak sunmayı seçtik, ancak hiçbir şekilde gerçek sunucunun kalitesini düşürmüyoruz. Uygun soğutma yöntemlerini ve ayrıca Xeon CPU'larımızda kullandığımız fanları ve soğutucuları kullanıyoruz.

Xeon ve bu i3 'arasındaki temel fark, Xeon işlemcilerinin aynı anakartta birden fazla CPU'yu destekleyebilmeleri, ancak bunu yapamamalarıdır. Ayrıca sunucu CPU'ları olarak pazarlanıyorlar, ancak i3'ler değil, aynı koşullar altında da çalışıyorlar. "

Topluluktan aldığım herhangi bir girdiyi almak istiyorum. Yukarıda belirtilen kurulum türüne sahip bir i3 / i5 / i7 işlemciyle gitmek iyi mi? ya da endişelenmem gereken bir şey var mı?

EDIT: Daha net olmak gerekirse, HyperThreading özellikli bir Intel Core i3-540 Çift Çekirdekli işlemcim (3.06GHz) var. Ve üzerinde bir wordpress blog çalıştıracağım (ayda yaklaşık 1-1.5 milyon sayfa görüntüleme oluşturur).


"Sunucu notunu" tam olarak tanımlayın, sonra bir şeyin "sunucu notu" olup olmadığı hakkında konuşacağız. Bunun dışında ihtiyaçlarınızı karşılıyorsa yeterlidir; İhtiyaçlarınızı karşılamıyorsa, yeterli değildir (bu ifadede "sunucu sınıfı" ifadesinin bulunmadığına dikkat edin?).
Rob Moir

Ayda 1,5m Görüntüleme, saniyede yaklaşık 1 sayfaya eşittir (günde 12 etkin saat). Bu çok az yük.
Chris S

@Robert Moir: Çok şey ifade etmedim. Desktop-grade = masaüstü bilgisayarlar için / kullanımda. Sunucu sınıfı = sunucularla kullanım için. Söylemek istediğim ya da demek istediğim buydu. Dizüstü bilgisayarım bir Intel core i3 işlemci tarafından destekleniyor, bu yüzden sunucu sınıfı ise (yani aylarca yıllarca durmaksızın durabiliyorsa) şüphe ediliyor.

@Chris S: Bu yükü aylarca yıl ayakta durmak, aslında alabileceklerinden çok daha fazlaydı. :)

3
O zaman sorun bu. Tartıştığınız öğeye uygulanmayan terimleri atıyorsunuz. Herhangi bir modern CPU, düzgün bir şekilde soğutulursa, kesintisiz 7/24 kullanılabilir. Yıllardır içlerinde bu sınıftaki işlemci sınıflarından biriyle çalışacak ve bunu oldukça takdire şayan yapacak olan şu anda oldukça büyük satıcılardan satılık "küçük işletme" sunucuları var. Daha iyi bir soru, işlemcinin kullanmayı planladığınız iş yükü için uygun olup olmadığıdır.
Rob Moir

Yanıtlar:


20

Gördüğüm kadarıyla, i-serisi işlemciler ve Xeon serisi işlemciler için dikkat edilmesi gereken beş şey var:

  1. Xeon işlemciler tipik olarak birden fazla CPU'yu destekleyen anakartlarda kullanılabilir; i-Serisi işlemciler (tıpkı satış elemanının size söylediği gibi) yapamaz. Bu, işlemcilerin kendileri arasındaki açık farktır. Kesinlikle iyi bir i7 işlemci, hala tek işlemci aralığında olduğunuz sürece sunucu yükünü işlemek için güvenilirlik ve ham performansa sahiptir.
  2. Xeon işlemciler için anakartlar daha fazla bellek yuvasına sahiptir. Daha fazla RAM'e ihtiyacınız varsa (veya sunucunun ömrünü uzatırsanız) bu önemlidir.
  3. Xeon işlemciler için anakartlar , özellikle sunucularda yaygın olan belirli iş yükü türleri için performansta büyük bir fark yaratabilen çok daha yüksek bellek ve PCI bant genişliğine sahiptir .
  4. İ-Serisi işlemcileri destekleyen anakartlar masaüstü sınıfı RAM bekler. Xeon işlemcileri destekleyen anakartlar, sunucu sınıfı ( kayıtlı ) RAM bekler . Tabii ki, hem CPU hem de RAM'in her ikisini de destekleyen sunucu kartlarını ve masaüstü kartlarını bulabilirsiniz, ancak her kartın tipik durumu RAM türünü desteklenen CPU türüyle eşleştirmektir.
  5. Intel'den gelen yeni çipler önce sunucu işlemcisi olarak ortaya çıkma eğilimindedir. Bu, Core i7 işlemcilerin çoğunun neredeyse tam olarak eşleşen bir Xeon işlemciye sahip olduğu anlamına gelir. Ancak en üstte, muhtemelen bir i7 eşdeğerine sahip olmayan bir Xeon işlemci olacak. Bu sadece en üst düzey donanım için önemlidir. - Not: Bunu yazdığım için, asla eşdeğer bir i-Serisi sürümü görmeyen çok çekirdekli Xeon modellerine sahip olmak daha yaygın hale geldi.

Burada ikisi arasındaki en büyük farkın CPU'dan ziyade desteklenen anakart olduğunu görüyoruz. Bununla birlikte, çoğu zaman anakartın bu ek özelliklerine gerek yoktur ve i7'den, hatta bir i5'ten hala kabul edilebilir performans elde edebilirsiniz.

Kabul edilebilir bir performansa sahip olduğunuzu varsayarsak, yukarıda sizin için önemli olan dördüncü numaradır. Hem i Serisi işlemciniz hem de masaüstü sınıfı RAM'iniz varsa, artık üretim düzeyinde sunucu donanımı kullanmıyorsunuz. Bir süre işe yarayabilir - aslında, muhtemelen işe yarayacaktır - ama yine de işe yaramayabilir ve bu iyi bir sistem yöneticisinin almak istediği risk değildir. Başarısızlık oranı ve ortalama uzun ömür sadece iyi değil ... ancak bu sorunun bağlamında, işlemcinin kendisi değil, burada endişelendiğiniz destekleyici kadro.

Bu durumda, sunucu sınıfı bir anakartla kayıtlı RAM sundukları göz önüne alındığında, donanımın performans seviyesinden memnunsanız, bu iyi bir uyum olabilir. Orijinal yazı sırasında, Intel'in sitesinde bulabileceğim en iyi Core i3'ün hiper iş parçacıklı çift çekirdekli olduğunu ekleyeceğim. En kötü bulabildiğim Xeon I (bir i5 daha yakından dizilmiş olduğu) hiper iş parçacığı olmadan dört çekirdekli oldu.


4
Bununla birlikte, Google ucuz donanımla başladı. Bir küme çalıştırırsanız ikincil olmam güven.
TomTom

Evet, aldığım işlemci HT'li bir i3 çekirdek. Ayda yaklaşık 1,5 milyon sayfa görüntüleme üreten bir wordpress blogunun harika olacağını düşünüyor musunuz?

15
Cep telefonum muhtemelen bunun üstesinden gelebilir. Cidden: yeterli olmalı. Önemli bir bölüm aniden gelmedikçe.
TomTom

3

Evet ve Hayır ... ancak, "sunucu sınıfı" olarak tanımladığınız şeye bağlıdır.

Bir Core I cpu'nun Xeon eşdeğerini alacak olsaydınız, teknik olarak bir sunucu sınıfı bileşeni olacaktır.

Ancak, bir P4 dönemi Xeon'u modern bir i3 / 5 / 7'ye (hatta modern bir Çift Çekirdekli Celeron!) Yükseltirseniz, tüm alanlarda muazzam hız artışları fark edeceksiniz.

Ancak, bilgisayarda tek başına bir işlemciden çok daha fazlası vardır.

Bir sunucuda, işlemciye ek olarak, yaklaşık 5 yıl dayanmasını istediğiniz gibi kaliteli, uzun ömürlü bileşenler istersiniz (ortalama değiştirme döngüsü), ideal olarak yerleşik grafiklerde istersiniz - ancak sadece temel / yüksek uç değil, istediğiniz ECC bellek ve diğer şeyler - tüm bunlar bir sunucu sınıfı anakart gerektirir ve sunucu sınıfı anakartların çoğu sadece sunucu sınıfı işlemciler alır.

Bütün bunlar söyleniyor, tamamen kullanım modeline bağlı. Çok küçük bir şirket için, bir i3 makinesi satın almayı ve çok pahalı bir makine satın alıp daha uzun süre saklamak yerine 3 yıl boyunca benzer bir şartname makinesiyle değiştirmeyi tercih ederim. Barındırma için, özellikle üst düzey bir makineye ihtiyacınız yoksa, çok iyi ve güçlü olması gerektiği gibi tasarruf da yapabilirsiniz.


Bütçem, bir yıldan az bir sürede Xeon işlemci almamı sağlayacak. Bir başlangıç ​​için, bir i3 iyi olurdu? (ayda 1,5 milyon sayfa görüntüleme üreten bir wordpress blogu için)

1
1,5 milyon sayfa görüntüleme? Zaten buna sahip misiniz veya bu kadar trafik almayı umuyor musunuz ... çünkü çok fazla! Her neyse, bir I3 bunu iyi yapmalı .. 1.5 milyon olmasa da aynı anda!
William Hilsum

: Arsız! Evet, 1,5 milyon sayfa görüntüleme bir seferde değil, bir ay boyunca yayıldı. (Eğer o kadar çok alıyorsam, hexacore sunucuları alabilirdim.)

3

Bunu parçalayalım.

Önce performansı alalım. Ayda bir milyon isabet o kadar düşük bir hacimdir ki, bununla başa çıkmak için hemen hemen tüm eski çipleri kullanabilirsiniz. Bu çipin pik yüklerinizi karşılayıp karşılayamayacağını görmek için dizüstü bilgisayarınızda veya masaüstünüzde karşılaştırmalar çalıştırabilirsiniz. Veritabanınızı önce birkaç aylık verilerle doldurmayı unutmayın. Büyük olasılıkla disk performansınız CPU'nuz değil, bir darboğaz olacaktır.

O zaman güvenilirlikle ilgilenirsiniz, yani aylar ve aylarca koşmak. En pahalı sistemlerde bile, CPU'nuzdan güvenilirliğinize karar verecek başka faktörler vardır. En önemlisi, başarısız olma olasılığı en yüksek olan disk depolama alanıdır. Disk arızalanırsa veri kaybetmediğinizden emin olmak istersiniz. Bu genellikle ayna, rAID10 veya RAID 5 olan RAID kullanılarak gerçekleştirilir. Daha sonra, felakete hazırlanmak istersiniz, böylece tüm veri merkezi çöktüğünde verileriniz hala elinizde olur. Hiç veri kaybetmek istemiyorsanız, veritabanınızı başka bir siteye kopyalamanız gerekir. Yarım gün kaybetmek çok önemli değilse, ağ üzerinden yedeklemeyi planlayın.

Güç kaynağınız patladığında, ağ kartı, bellek, cpu cooing fanları veya diğer bileşenler arızalandığı için ana makineniz çökerse, bir tür yük devretme mekanizmanız olması gerekir. Bu genellikle 2 veya daha fazla sistemin aynı depoya bağlandığı bir kümede çalıştırılarak elde edilir. Bir küme oluşturmak için, dosya sistemlerini, ip adreslerini ve uygulamaların başlatma / durdurma / izleme komut dosyalarını tanımlarsınız ve sunucunuz patladığında, küme son kullanıcının bile fark etmeyeceğini garanti eder. Pahalı bir Xeon için 1 bin dolar veya daha fazla yatırım yapmanın size daha fazla güvenilirlik sağlamadığını söyleyebilirim. Bunun yerine bekleme için 2. sunucu satın almak için para kullanın. Ya da barındırma şirketi HW sağlıyorsa, hangi Yüksek kullanılabilirlik çözümlerini sunduğunuzu öğrenin. Eğer profesyonel iseler, bir bilime kadar bu tür bir desteğe sahip olurlardı, site dışı yedeklemeler ve sunucu hatasından hızlı kurtarma dahil. Sundukları sistem seçenekleri yeterli performansa sahip olduğu sürece, gece uyuyabilmeniz gerekir. Bu özelliklerin hiçbirini sunmuyorlarsa, ancak yalnızca dahili depolama ile bağımsız sunucu satıyorlarsa, kendi çözümünüzü yazmalı ve tam OS ve uygulama yapılandırmasını bir kez yedeklemeli ve DB'nizin bir kopyasını sık sık almalısınız. aynı siteye veya farklı bir siteye hızlı bir şekilde yeniden dağıtabilirsiniz. Güçlü çiplere ekstra dolar harcamak, aradığınız aklın hiçbirini vermez. Sunucudaki bir yongayı değiştirmek birkaç dakika içinde yapılır, yedekleme / kurtarma stratejiniz yoksa disk arızasından kurtarmaya çalışmak sizi günler sürebilir veya sizi sonsuza kadar devirebilir veya bir iş durumunda bunları eşiğine getirebilirsiniz iflas. Verileriniz ve çalışma süreniz o kadar değerlidir ki, kesintisiz çalışma süresini sağlamak için fazladan zaman ve para yatırırsınız ya da en iyisini ummak gibi daha ucuz çözümlerle gidebilirsiniz, ancak sık sık yedekleme yaparsınız. ■ Gereksinimlerinizi ve ne kadar harcamak istediğinizi tanımlayın ve bu yeterli değilse, hangi özelliklerin sizin için en önemli olduğunu seçin. Her şeyi kendiniz kurarsanız ve sunucuları kendi ağınızda çalıştırırsanız, 2-300 dolarlık bir kümenin yanı sıra depolama için ihtiyacınız olan her şeyi kullanarak 2 adet kullanılmış masaüstü veya dizüstü bilgisayarla çalışır durumda olabilirsiniz. Dahili depolamayı bile kullanabilir ve sunucu 1'den sunucu 2'ye sık sık çoğaltma yapabilirsiniz ve hatta NAS veya başka bir paylaşılan depolama alanı almak zorunda kalmazsınız. ancak sık sık yedeklenir. ■ Gereksinimlerinizi ve ne kadar harcamak istediğinizi tanımlayın ve bu yeterli değilse, hangi özelliklerin sizin için en önemli olduğunu seçin. Her şeyi kendiniz kurarsanız ve sunucuları kendi ağınızda çalıştırırsanız, 2-300 dolarlık bir kümenin yanı sıra depolama için ihtiyacınız olan her şeyi kullanarak 2 adet kullanılmış masaüstü veya dizüstü bilgisayarla çalışır durumda olabilirsiniz. Dahili depolamayı bile kullanabilir ve sunucu 1'den sunucu 2'ye sık sık çoğaltma yapabilirsiniz ve hatta NAS veya başka bir paylaşılan depolama alanı almak zorunda kalmazsınız. ancak sık sık yedeklenir. ■ Gereksinimlerinizi ve ne kadar harcamak istediğinizi tanımlayın ve bu yeterli değilse, hangi özelliklerin sizin için en önemli olduğunu seçin. Her şeyi kendiniz kurarsanız ve sunucuları kendi ağınızda çalıştırırsanız, 2-300 dolarlık bir kümenin yanı sıra depolama için ihtiyacınız olan her şeyi kullanarak 2 adet kullanılmış masaüstü veya dizüstü bilgisayarla çalışır durumda olabilirsiniz. Dahili depolamayı bile kullanabilir ve sunucu 1'den sunucu 2'ye sık sık çoğaltma yapabilirsiniz ve hatta NAS veya başka bir paylaşılan depolama alanı almak zorunda kalmazsınız. artı depolama için ne gerekiyorsa. Dahili depolamayı bile kullanabilir ve sunucu 1'den sunucu 2'ye sık sık çoğaltma yapabilirsiniz ve hatta NAS veya başka bir paylaşılan depolama alanı almak zorunda kalmazsınız. artı depolama için ne gerekiyorsa. Dahili depolamayı bile kullanabilir ve sunucu 1'den sunucu 2'ye sık sık çoğaltma yapabilirsiniz ve hatta NAS veya başka bir paylaşılan depolama alanı almak zorunda kalmazsınız.


2
Bu harika bir cevap, ama okumaya çalışmak gözlerimi acıtıyor. Lütfen serverfault.com/editing-help sayfasını incelemek ve bunu biraz daha okunabilir hale getirmek için işaretlemeyi kullanmak için birkaç dakikanızı ayırın.
voretaq7

2

Basit cevap: Hayır

Uzun cevap: Bağlıdır

Sunucu kullanımınız, bir masaüstü işlemcinin ihtiyacınız olup olmadığını size bildirmelidir . Son sorunuzdan yola çıkarak, yine de çok gölgeli bir şirketiniz var gibi görünüyor ve siz olsaydım sunucular için diğer seçenekleri arayabilirim. Gerçekte, masaüstü işlemcileri küçük bir test sunucuları için iyidir, ancak üretimde kullanılan herhangi bir sunucu için bir neden yok değil sunucu dereceli parçaları kullanın.


İ3'lü sunucu, ayda yaklaşık 1,5 milyon sayfa görüntüleme üreten bir wordpress blogu çalıştırmak içindir.

2
web barındırma hakkında ne gölgeli? Bana bütçeme uygun, ama çok düşük kaliteli bir sunucu almaya çalıştılar. Aslında, bana 110 $ için bana bir söz aldıkları için şok oldum, bu yüzden bu soru.

0

Ne kadar paranız olduğuna ve sunucunuzun gerçekleştirmesi için neye ihtiyacınız olduğuna bağlıdır.

Mesela, Hetzner'da Ryzen Cpu ile bir masaüstü pencere makinesi aldım ve daha sonra Linux Centos'ta gerçekten kötü buldum. Bu yüzden sunucuyu iptal ettim, ancak 128 Gb Ram ve bir xeon işlemci ve 4 SSD'li bir makinem var.

Şimdi bir raid 0 dizisinde I7 işlemci ve 64 Gb Ram ve 3 TB 2 HDD ile yeni bir masaüstü deniyorum.

Benim şüphe atlantia.online bulunan 9 sitelerim ve 63 alt etki alanları için başarısız olacaktır.

Ama kim bilir?

HDD'ler SSD'lerden çok daha yavaştır. Ama transfer etmek için 440GB'lık bir arşivim var.


0

1: Kesinlikle bir masaüstü işlemcidir. Xeon katmanına bile dokunacak tek iX işlemciler daha güzel 2011, 2011-v3 ve 2066 i7 ve i9'lar olurdu ... ama o zaman bile, temelde sadece gerçekten güzel "iş istasyonu masaüstü" CPU'ları.

2: Bir iX (özellikle bir i3!), Aynı anakarttaki "birden fazla CPU'yu desteklemez" ile uygun bir sunucu çipinden (örn. Xeons) ayırt edilmez. Bu deliler. Yongaların (i3, i5, i7, i9, Xeons) hepsi belirli bir sokettir (örneğin 2066, 1155 vb.) Ve bir kartın kullanabileceği proc miktarının tahtanın kendisiyle daha fazla ilgisi vardır (örn. Çift soketli 2011 panoları) , tek soket 775 vb.).

X soket (1156 diyelim) anakartları olduğunu ve Xeon seçenekleri arasındaki tek fark olduğunu ve "iX sürümlerinin tahtada birden fazla işlemciye sahip olmadığını" ima ediyorlarsa, bu büyük, büyük, BÜYÜK kırmızı bayrağı .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.