VMware vSphere altyapısını açık kaynaklı alternatiflerle değiştirin?


41

VMware'den (ve üçüncü taraf uygulamalardan) açık kaynak alternatiflerine yavaş yavaş geçiş yapmayı planlıyoruz (ücretsiz harika olurdu).

Temel olarak, bazı küçük küme laboratuvarlarıyla başlamak istiyoruz, daha sonra üretim ortamını (35+ ESX, 1500 VM) gelecekte (X yıl, acelemiz yok ...) geçiriyoruz.

Tercihimiz, işletim sistemi olarak CentOS / Scientific Linux ve hipervizör olarak KVM'dir.

Düşündüğümüz vCenter alternatifi Convirt'dir , ancak VMware'de kullandığımız tüm özelliklerin Convirt (HA, DRS, kümeleme, ...) tarafından mı sağlanacağını bilmiyoruz veya başka alternatifler denemeliyiz ( herhangi bir fikir?)

İzleme Nagios tarafından değiştiriliyor ve yedekleme / çoğaltma bazı komut dosyası sihirleriyle değiştirilecek.

Peki, bize bazı tavsiyeler verebilir veya benzer bir durumda olan var mı?

Not: Bu serverfault'daki ilk sorum ve ingilizce seviyem o kadar iyi değil ama umarım soru anlaşılabilir.

PS2.- Aynı zamanda VDI sağladığımızı da belirtmeyi unuttum. Ve düşündüğümüz alternatif Spice .


11
Kayıt için, bildiğim kadarıyla ilk soru gitmek gibi, özellikle de bir sigara ingilizce ana dili için, bu :) çok iyi
Mark Henderson

Soruya gelince, konuk işletim sistemleriniz nelerdir? Hepsi Linux / Unix mi, yoksa karışımda bir miktar Windows / başka var mı?
Mark Henderson

1
Sanırım bir sonraki soru neden - ne elde etmek istiyorsun? Henüz lisanslı bir vcenter kurulumu kadar pusula kullanan bir yerde sanallaştırma çözümü görmedim. Hyper-V, nefret Unix, Xen ve Windows'un bir aşk-nefret ilişkisine sahiptir, KVM hakkında gerçekten bilmiyorum, ama hiçbir zaman, hiçbir zaman, vSphere'inki kadar kolay bir arayüz görmedim (hem betikten hem de gui'den). Bu yüzden neyi feda edeceğinizi de bilmemiz gerekir.
Mark Henderson

1
Bu bir felsefi (para maliyeti değil) sorusu değil, bazı sanal altyapıları daha ucuz bir alternatifle değiştirmek, kaliteyi korumak (mümkün şekilde) ile ilgilidir. Eğer açık kaynak kodluysa, bedava (para konuşmadan) gerekli seçenek yoksa, biz (ben, patronlarım, ben sadece bir sysadmin değilim) bunu değerlendiriyoruz ve karşılığını veriyoruz. Para maliyeti ile ilgili soru, (daha önce söylediğim gibi) bazen gelecekte kararın lisans veya personel olabileceğindendir. Ve Microsoft hakkında konuşursak, lisanslar ucuz değildir (gerçekten bilmiyorum, ben sadece bir sysadmin, bu bana söylendi).
minWi

2
İngilizcen, doğal olarak İngilizce konuşan insanlardan sıkça gördüğümüzden çok daha iyi.
John Gardeniers

Yanıtlar:


19

Geçenlerde aynı şarkıyı izledim ve kendi yönetimimle dans ettim ("VMWare gerçekten pahalıdır! Orada hangi OSS seçeneklerine göz atın.") Paylaşmak için bazı gözlemlerim var.

  • CPU performansı çok daha az değişken olsa da, G / Ç performansı hipervizöre göre değişir.
    • Genel olarak, 'zayıf' sağlama, G / Ç performansını sabitlemenin harika bir yoludur. Bazıları (yakın zamana kadar KVM) bu konuda oldukça kötü.
  • VMware olmayan üç alternatifin (Xen, KVM, Hyper-V) hepsinin bir tür vMotion benzeri teknolojiye sahip olmasına rağmen, sınırları var.
  • Bazıları CPU mimarilerine karşı çok hassastır ve canlı olmayan göçlerin aynı olmayan sistemlere izin vermemesini sağlıyor. VSphere, bir kümeyi kümedeki en düşük CPU mimarisine indirgeyen "Gelişmiş vMotion Uyumluluğu" teknolojisi ile bu sorunu çözer. Başka hiçbir şeyin böyle bir şeyi yoktur. Bu, VM tesisinizi genişletmek için büyük bir engel olabilir.
  • Bir Hiper Yönetici yalnızca yönetim konsolu kadar iyidir.

Bu son nokta büyük olanı. 150 KVM örneği olması her şey yolunda ve iyi, ancak makinelerin etrafını dolaştıracak bir otomasyon olmadan size pek iyi gelmiyor. Dışarıda birçok, birçok OSS ve OSS dışı düzenleme çerçevesi var, bunların çoğu Libvirt'e dayanıyor. İstediğiniz şekilde çalışan bir hipervizör bulduğunuzda, gereksinim duyduğunuz şekilde çalışan bir şey için yönetim çerçevelerini daha fazla değerlendirmemek durumunda kalırsınız.

CloudStack'tan etkilendim. Kısa süre önce Citrix tarafından satın alındı, ancak (en azından birkaç ay önce) yalnızca ücretli çerçevelerde bulunan birkaç özelliğe sahip olduğu bir OSS yönetim çerçevesi. Bununla birlikte, parasını ödediğinizde çok daha parlak bir çerçeve elde etme eğiliminde olduğunuz söylenir; CloudStack aktif olarak geliştiriliyor, bu yüzden hızla değişiyor.


Teşekkürler! Bu istediğimde istediğim tür şeyler :) Cevabınızı gerçekten takdir ediyorum!
minWi

cloudstack şu anda KVM ve Xen'i destekliyor. Aynı zamanda canlı geçiş, formatlar arasında dönüşüm için araçlar sunuyor mu?
John-ZFS

@ John-ZFS Fikrim yok. Onlara baktığım 9 aydan beri çok çalıştılar, o yüzden onlara sorman gerekiyor.
sysadmin1138

8

Kendim kullanmadım ama Proxmox-VE var. Hak5'e göre , Windows dahil çeşitli işletim sistemlerini destekliyor. Ayrıca kümelemeyi destekler


Ben kullandım Harika bir sistem, ancak VSphere ile özellik için ayrıntılı özellik karşılaştırdığını bilmiyorum. O da gerçekten büyüyor.
alphadogg

1
Proxmox-VE, KVM ve OpenVZ'e hoş bir arayüzdür. Bu yüzden PVE'yi kullanmak için KVM ve OpenVZ'in ihtiyaçlarınızı karşılayıp karşılamadığını kontrol etmeniz gerekir.
the wabbit

Proxmox VE, daha önceki sürümlerle ilgili kümelenme ve bazı iyileştirmeler vaat eden, özellikle 2.0 sürümü olan deneyeceğimiz alternatiflerden biridir.
minWi

8

Citrix XenServer açık kaynaklı bir hipervizördür ve sizin için iyi bir aday olabilir.

Yönetmek için oldukça fazla araç var, ancak ücretsiz / açık kaynaklı araçların yetersiz kaldığı yerlerde para harcamanız gereken boşlukları bulabilirsiniz. Bununla birlikte, VMware ESXi ile elde ettiklerinize kıyasla, Ücretsiz Sürüm biraz sağlar (örneğin, Live Migration, örneğin, XenServer'ın ücretsiz sürümüyle birlikte gelir).

VDI, XenDesktop 5.5 Express Edition ile 10 masaüstünde ücretsizdir (deneme, daha sonra 30 gün sonra kalıcı bir ücretsiz lisans almak için kaydolmanız gerekir).

Ancak, bir noktada, özellikle sizinki gibi büyük bir uygulamayla para harcamanız gerekeceğini düşünüyorum. Bir veya iki konuğa sahip olmak ve “bir avuç senaryoyla kurtulmak ya da sadece bunu ve elle yapmak” diyebilecek bir şey, ancak 35+ hipervizör, kümeleme, yük devretme / kurtarma, sağlama vb. büyük olasılıkla) birkaç takım (ve belki bölümler arasında?) dağıtıldı, yapacakları ağır işleriniz var (muhtemelen iyi bildiğiniz gibi).

Gitmeyi düşündüğünüz her yerde PR / pazarlama / iletişim insanlarıyla iletişim kurarak uygulamanızın büyüklüğünden de faydalanacağım; Gitmeye karar verdiğiniz satıcı / kuruluş için burada açılan sulu bir vaka çalışmasını görebiliyorum ve muhtemelen bu hizmetten, yazılıma ve desteğe kadar her türlü özgürlüğü atıyorlar.


1
Citrix XenServer, Vspehre 5.0
John-ZFS

1
vSphere 5.0'ın istikrarlı ve / veya ekonomik olmadığını mı söylüyorsunuz?
Gravyface


3

Hyper-V'ye bir göz atın. Açık kaynak değil ama ücretsiz ve aradığınız şeylerin çoğunu elde edecek. Şu anda bir dizi 3 sunucu ve birkaç düzine CentOS VM kullanıyorum ve bunu seviyorum.


2

RHEV 3.0 (Red Hat'in sanallaştırma yönetimi teklifi) testinin ortasındayım. Şimdiye kadar fena değil.

Şu anda Açık Kaynak değil ama bu yol haritasındaki - Red Hat, gelecek bir ya da iki yıl içinde tüm yönetim yığınını açmayı planlıyor.

Hem server virt hem de VDI olarak hedeflenmiştir, bu nedenle dağıtımınız için uygun olacaktır.

VSphere (RH'nin kabul ettiği gibi) kadar gelişmiş değildir, ancak işlevsellik oldukça iyidir.

RHEV için bir diğer büyük avantaj KVM ve ovirt kullanıyor - kilitleme yok!


RHEV, oVirt kullanmıyor, oVirt tamamen yukarı yönlü ve tamamen açık kaynaklı bir sürüm. RHEL ve Fedora ile benzer bir ilişki.
MK

Tamam, anlambilimi tartışmak istiyorsanız, RHEV oVirt üzerine kuruludur.
MikeyB

1

Tanımladığınız şey oldukça büyük bir kurulum ve aynı zamanda VDI sağladığınız gerçeği, RHEV'i soruya mükemmel bir cevap haline getiriyor .

Tabii ki önyargılıyım, bu yüzden Red Hat ile temasa geçme.


RHEV'i test ettik (bir RedHat mühendisi, veri merkezimizde bize küçük bir laboratuar sağladı), ancak mütevazi kanaatimize göre, VMware özellikleri (artı geçiş) ile karşılaştırıldığında para tasarrufu yeterli değil. Bizim için henüz bir alternatif değil (lütfen beni affet, Red Hat hayranıyım)
minWi

elbette, size bağlı, bütçenizi nasıl hesaplayacağınızı en iyi siz bilirsiniz. Bununla birlikte, RHEV’e geçen birçok farklı insanın tam tersini duyuyorum. Temel olarak, ücretsiz bir çözümün peşindesiniz, işletme sınıfı bir kurulum için bu yeterli. OVirt projesinin başlamasını ve üretime hazır olmasını beklemeye istekli değilseniz, bu amaç için RHEV'e daha yakın bir şey bulacağınızdan şüpheliyim
dyasny

Kurumsal odaklı ürünlere dahil olan tüm özelliklerin açık kaynaklı alternatiflerde (ve ücretsiz uygulamalarda daha az) bulunmayacağından emin olduğumuzu biliyoruz, bu yüzden gerçek çevremize yakın hangi alternatiflerin öne sürüldüğü konusunda bazı önerilere ihtiyacım var. Ovirt'e bir göz atacağız. Teşekkürler!
minWi
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.