En yavaş kablosuz istemci, diğerlerinin bağlantı kalitesini belirler?

20

Bu sormak için bir yer, ama daha uygun bir StackExchange site bulamadı emin değilim. Kablosuz bağlantının kalitesinin en düşük ortak paydaya uygun olduğunu duydum - yani 10 kullanıcı 50Mbit'te bir AP'ye ve 5Mbit'te bir AP'ye bağlanırsa, herkes 5'e sıkışır.

[-]

% 100 doğrulukla herkes bunun doğru olup olmadığını söyleyebilir mi? Soruyorum çünkü DD-WRT'de şirket ağımıza güç veren 8-10 WRT54GL'ler var ve bu AP'ler aracılığıyla kablolu hızlar 50-90Mbit'te, kablosuz 9Mbit'in üzerine çıkamıyor gibi görünüyor.

wifi access-point router

— Swader
kaynak

-1 adam özenle düşünür mü?

— Swader

Downvote ben değildim, ama kişinin tüm Soruyu okumadığından şüpheleniyorum ya da bu bir teori sorusudur (uygulamadan ziyade).

— Chris S

Ben aldatmadım, ama ikinci paragrafınız nedeniyle cazipim. Gelecekte, şeylerin ne kadar karmaşık olduğuna dair sıralamayı atlayın ve sadece sorunuzu sorun. Bu bir soru-cevap sitesi, bir forum değil, noktanıza hızlı bir şekilde ulaşmak ve tüm yabancı hamleleri atlamak önemlidir.

— Zoredache

Demek istediğim, özür dilerim. İkinci ve üçüncü paragrafları kaldıracağım.

— Kundakçı

12

Yavaş istemci veri iletirken, CSMA-CA nedeniyle başka hiçbir istemci iletemez. Yavaş bir istemcinin veri paketini iletmesi, hızlı bir istemciden çok daha uzun sürer.

Benzer şekilde AP yavaş bir istemciyle konuşurken bu kanaldaki diğer tüm kablosuz aygıtların sırasını beklemesi gerekir. Cihaz ne kadar yavaş olursa, kanal hem gönderme hem de alma paketleri için o kadar uzun süre kullanılır.

Birçok AP'nin minimum bağlantı hızı yapılandırılabilir. Bu, hızlı istemcileri hızlandırmaya yardımcı olabilir, ancak eski cihazlar ve istemciler bağlanamaz.

Bu özellikle, yavaş bir bağlantının ve muhtemelen daha da önemlisi, yeniden denemelerin birleşiminin, bağlantının kapasitesinin çoğunu tüketerek diğer kanalları etkili bir şekilde engelleyecek kapasiteyi arttırdığı kötü bir bağlantı ile ortaya çıkar.

— Commsbloke
kaynak

Bu tür teknolojinin günümüzde ve çağda yaygın olduğunu kavramakta zorlanmama rağmen, bu cevap tam olarak aradığım şey, teşekkürler.

— Kundakçı

10

Evet. Genel olarak konuşursak, yalnızca G ağı, karma B / G ağından yaklaşık üç kat daha hızlıdır. Lütfen aşağıdakilere bakın:

Ağımı Ethernet'ten WiFi'ye dönüştürmek için neye ihtiyacım var?

IEEE 802.11g için Cisco Tanıtım Belgesi Kapasite Kapsamı ve Dağıtım Konuları

ortama erişmekten kaçınmalarına neden oluyor. Bu mekanizmanın 802.11b istemcilerinin bir 802.11g istemcisi ile eşzamanlı olarak iletimini engelleyeceği ve böylece yeniden denemeler nedeniyle verimi azaltan çarpışmalardan kaçınacağı görülebilir. Bu ek RTS / CTS işleminin önemli miktarda protokol yükü eklediğini ve bunun da ağ çıkışında bir azalmaya neden olduğunu görebilirsiniz. "

Karışık modda (ilişkili 802.11b istemcileriyle çalışırken) 802.11g ağı 802.11b geri çekilme zamanlarını benimser. 802.11b istemcileri olmadan çalışırken, 802.11g ağı daha yüksek performanslı 802.11a geri çekilme zamanlarını benimser. "

— Greg Askew
kaynak

Cevabınız için teşekkür ederim. Bu muhtemelen "802.11b istemcileri 802.11g istemcilerini yavaşlatır" sorunuyla ilgili birkaç doğru

— yanıttan

3

Tamamen gözlemlere dayanarak bu teoriyi yalanlarım. Sık sık aynı noktaya farklı hızlarda bağlanan makinelerim var ve bir başkası daha düşük bir hızda bağlandığında hiçbiri etkilenmiyor (hepsi aynı besleme bant genişliğini paylaşması dışında).

— John Gardeniers
kaynak

Deneyimlerim de gözlem üzerine kuruludur ve John'un söylediği aşağı yukarı aynıdır.