Bir IP adresinin tam sahipliğini nasıl alabilirim?

51

Benim işim ... zahmetli.

Yaptığım şey dünyadaki her ülkede yasal olmakla birlikte, bazı insanlar bundan hoşlanmıyor ve fakir ISS'lerimde o kadar zorlaştırıyor ki, yeni sağlayıcıları istediğimden daha fazla aramaya zorluyorum.

Benim pozisyonumda biri için bildiğim tek seçenek "kurşun geçirmez barındırma" (wikileaks düşünüyorum) ve ucuz değil.

Kurşun geçirmez hostingi pahalı kılan veya tipik hostinglerden farklı olan tek şey, e-posta yoluyla "kötüye kullanma" şikayetlerine yanıt verirken yasal olmalarıdır. Sebepiniz ne olursa olsun tipik ev sahibiniz 5-10 saatten sonra beslenecek ve kurşun geçirmez bir ev sahibi, konunun yasallığına bakmak için zaman ayıracak ve buna dayanarak karar verecek.

Bildiğim kadarıyla, bu kötüye kullanım e-postaları doğrudan sunucularının bulunduğu ip adresine bağlı, çünkü bu ip adresine "sahip" oluyorlar ve pahalı kurşun geçirmez sunucumda bana kiralayabiliyorlar.

Onlara şahsen cevap verebilseydim, başka bir şirketin sorununu kurtarır ve umarım kendime biraz para kazandırırdım.

Kurşun geçirmez ana bilgisayar nasıl olabilirim? Yerel DC'mde bir oda kiralayıp IP'leri nereden alacağınızı sorun

PS Hayır ... sadece bunun herkesin soracağı ilk soru olacağını bildiğim için - Ben bazı spam gönderenler veya kurallar yapıyorum 34 pornografi uzmanıyım, yaptığım her ülkede yasal. Ben "wikileaks düşün" dedim!

EDIT: Tüm şaşırtıcı cevaplar için bir kez daha teşekkür ederim. Son zamanlarda neden burada ateş yaktığımı bilmiyorum. Dumanı gören ve bana anlamlı cevaplar veren herkese teşekkürler.

hosting  ip-address  datacenter  privacy  safety 
— darkAsPitch
kaynak
6
Dünyadaki tek bir ülkede yasallığı gerçekten doğruladınız mı yoksa vahşi ve doğrulanmamış bir iddiada mı bulunuyorsunuz? Ne olursa olsun, bu bir sistem yönetimi sorunu değil, bir iş sorunu, konu dışı.
— John Gardeniers
22
@JoGGardeniers - peki, waffle tüm işlerle ilgili, ancak sorunun özü - sahip olduğum, kendi sysadmin ile ilgili olan kendi IP yelpazemi nasıl alabilirim
— Mark Henderson
4
Aslında wikileaks mı?
— billpg
6
@ John Gardeniers, hadi ama, konu dışı olan sensin. Bu ya da general polisi. Diyelim ki dondurma külahları sattım ve bazı insanlar bu gerçeği sevmiyor, şimdi daha iyi hissediyorlar mı?
— darkAsPitch
4
@darkAsPitch, yasallık konusundaki iddianız gibi atinine açıklamalar yapacaksanız, gerçekten birisinin yorum yapmasını beklemelisiniz. Bu tür yorumları beğenmiyorsanız, belki de onları çekmeyi bırakmalısınız.
— John Gardeniers

Yanıtlar:

47

RIPE veya APNIC gibi yerel kayıt defteriniz tarafından kendi IP tahsisatınızı uygulamanız ve vermeniz gerekir.

Yıllık ücret talep ederler ve ihtiyacınızı haklı çıkarmanız gerekir (sizinki yasaldır). Size bir Özerk Sistem numarası ve bir dizi IP adresi atayacaktır.

Daha sonra akran yapacak kişileri bulmalısınız (genellikle bir veri merkezinde), tercihen birden fazla. Daha sonra BGP rotalarınızı IP'nizle birlikte verilen AS'nizi yeni eş bağlantılarınız üzerinden kullanarak yayınlayın.

Ayrıca, tahsisatınız için PTR kayıtları sağlamak üzere bir DNS sunucusu tahsis etmelisiniz.

Hiçbiri ucuz değil, pahalı abonelikler, pahalı eş linkler, pahalı donanım (BGP peering yapmak için yönlendiriciler) ve adil miktarda ağ bilgisi gerektiriyor.

Benim önerdiğim şey, başlangıç ​​ağını kurmak, ağını ve güvenlik duvarını kurmak, vb. Hepsini öğrenmek ve sürdürmek zorunda olduğunuz baskıyı almak için bir müteahhit kiralamanız, böylece konsantre olabilirsiniz.

— Mark Henderson
kaynak
6
@darkAsPitch: Bir AS numarasına sahip olmak Spamhaus ROKSO veya DROP listesine eklenmeyi çok kolaylaştırır. Sadece IP alanınızı gerçekten kötüye kullanmanız durumunda.
— mailq
2
Özellikle spamhaus'un çok kötü bir ünü var , kara listelerini herhangi bir kritik posta yapılandırmasında kullanmayı düşünmemeliydim. Ancak elbette aynı mantığın geçerli olacağı başka kara listeler de var.
— Wabbit
3
@ syneticon-dj Oh, gerçekleri berbat ettin. Bu durumda Spamhaus bunun iyi bir üne sahip olduğunu gösterdi! A2B olduğu gibi (öyle değil) kurşun geçirmez tutucudur. Mahkemenin karar vermesine izin verin ve Spamhaus'un kazandığını görelim. - Bu konu dışı kalıyor, benden son yorum.
— mailq
3
Bakiye için, SpamHaus'un
— Dan Neely
2
Belirttiğiniz her şey kesinlikle teknik olarak doğru. Fakat pratik kısım hala ... gerçekçi görünmüyor. Bu organizasyon WikiLeaks gibi yüksek bir profile sahip olsa bile, bir kişiyi onlarla eşlik etmeye ikna etmek neredeyse imkansızdır. (Ve bu yüksek profil iyi olmaktan daha fazla zarar verebilir.) Olsalar bile, çoğu yönlendirici, küçük netBlock'lar için BGP duyurularını yaymayı reddetmiyorlar (ARIN’dan gelebilecekleri / 24 gibi)?
— Edward Thomson,
36

Kim "kurşun geçirmez barındırma" pahalı olduğunu söyledi?

PRQ , ev sahipliği şirket thepiratebay.org az 200 $ bir ay ve 10 $ bir ay boyunca ev sahipliği basit web için sunucular temin etmektedir.

Web sitelerinden:

Mülteci barındırma
Ücretsiz konuşma konusundaki sınırsız taahhüdümüz tekrar tekrar test edildi ve kanıtlandı. İsveç'te yasal ise, onu ağırlayacağız ve herhangi bir baskıdan bağımsız olarak devam ettireceğiz.

Gizlilik
Bütünlüğünüzü sonuna kadar savunuyoruz. Gizli müşteri ilişkileri politikamızla kim olduğunuzu bile bilmek zorunda değiliz ve eğer yaparsak, bu bilgiyi kesinlikle gizli tutacağız.

Vikipedi sayfasına göre, pedofiliyi tanıtan web siteleri barındırıyorlar, bu nedenle, barındırmak için ihtiyacınız olanı barındırmaları, onların için sorun olmamalı.

Aynı wikipedia sayfasına göre EDIT , PRQ ayrıca wikileaks kendisini barındırıyor.

— Thomas Bonini
kaynak
2
Henüz denemedim (hatta duymadım), teşekkür ederim.
— darkAsPitch 21:11
Önerinize dayanmakla kalmayıp, sadece şunu belirtmek isterim ki ... Codero.com (iyi bir fiyata oldukça iyi bir servis buluyorum) şu anda 2 çekirdekli bir işlemci ve 12 TB bant genişliği için 90 $ / ay ücret alıyor . PRQ ile, 1,455 $ 'a kadar mal olacak (2 çekirdekli intel tabanlı model sunucu ve 4 * 3,200GB "bant genişliği paketi" için). Aynı ürün için herhangi bir fiyatın 16 katı kitaplarımda oldukça pahalı sayılıyor. Ayrıca, PRQ'nun Codero'larla karşılaştırmalı olarak her türlü müşteri hizmetini sunduğundan kuşku duymak istiyorum.
— darkAsPitch
İlk bağlantınız ölü gibi görünüyor. Prq.se port 80'e bağlanmaya çalışırken TCP RST alıyorum.
— kasperd
17

"Kurşun geçirmez barındırma", ISS'lerin her suistimal şikayetini okuyup değerlendirmelerinden dolayı çalışmaz, ancak her suistimal şikayetini çöp kutusuna attıkları için çalışmaz. Bu kesinlikle pahalı değildir ve kendiniz yaparsanız kesinlikle daha verimli bir şekilde gerçekleştirilemez.

Bunun haricinde, birinci sınıf bir taşıyıcı olmamanız durumunda internet oldukça hiyerarşik görünüyor. Her zaman şikayetlerin işlenecekleri yer akış sağlayıcınıza ve "kurşun geçirmez barındırma" işleminin yapılmaya başlanma olasılığı vardır - örneğin , McColo'nun geçmişine bakın .

Esnekliğe ihtiyacınız varsa, riski yaymanız ve hizmet sağlayıcınızı dünyaya yansıtan birkaç sağlayıcı kullanmanız gerekir.

— -tavşansın
kaynak
4
@darkAsPitch: Kendini kurşun geçirmez bir tutucu olamazsın. Mark'ın doğru bir şekilde ifade ettiği gibi, diğer ağ ortaklarıyla eşleştirmeniz gerekir. Eğer baskı yeterince yüksekse, akran ortaklarınız yollarını bırakacaktır. Bu yüzden, baskıya dayanacak kurşun geçirmez ortaklara da ihtiyacınız var. Bazılarını Rusya veya Çin'de bulursanız etrafa bakın.
— mailq
1
@mailq ya Çeçenistan ya da Tibet ile ilgili bir site ilanı ise?
— johnny
@ johnny Bir yandan, onları tersi şekilde barındırabilirsiniz. Öte yandan, yabancı veya yerel yasaları zorlamayan dünyada başka ülkeler var. Dediğiniz gibi içeriğe bağlı.
— mailq
6

“ Onlara şahsen cevap verebilseydim, başka bir şirketin sorununu kurtarır ve umarım kendime biraz para kazandırırdım. ”

Sitenizde, kullanıcıların geri bildirim göndermeleri için bir yer belirlediniz mi? Bu, birçok kullanıcının şikâyetle doğrudan ISS'nize gitmesini önler ve daha fazla işlem yapmadan önce durumunuzu onlara bildirmenizi sağlar.

Yaptıklarınızın yasal olduğunu kanıtlayan bir SSS sayfası hazırladınız mı? Bu, sizin durumunuz için önemlidir, çünkü özellikle ortak şikayetleri tanıyorsanız ve SSS’yi buna göre güncellerseniz, aldığınız şikayet sayısını azaltır. Ayrıca, ISS'niz sizi susturursa, onları SSS'a yönlendirebilirsiniz, bu da sizi tekrar çalışmaya başlamaları için yeterli rahatlık verebilir.

Henüz bu rotaya katılmadıysanız, burası nispeten ucuz olduğu için kesinlikle başlama yeri. Eğer varsa, bu cevap sizin için değil :)

— Briguy37
kaynak
Geri bildirim için bir yer, kullanıcıların ISS'nize gitmesini önler. Ancak Avukatlar, siteye genel olarak bakmazlar bile, sadece soru sormadan ISS'ye devredilmesini sağlarlar (çünkü doğrulanmamış bir geri alma talebi için yasal bir başvuru yoktur).
— Chris S
@Chris S: Bu çözümün amacı avukatların ilk etapta yer almalarını önlemektir.
— Briguy37
(Ben avukat değilim ama) "doğrulanmamış bir geri alma talebi için yasal bir başvuru yok"? avukatın bunu söyledi mi, yoksa sadece bir yerde duyduğunu tekrarlıyor musun? Belirli bir hüküm olmasa bile (bu DMCA değil, öyle mi?); Ortak hukuk işten çıkarılma taleplerini muaf tutan hangi yasa?
— Random832
Bu, şu ana kadarki en iyi tavsiye. Ekleyeceğim tek şey, yasal şikayetlerinizin ve isteklerinizi yerine getirmenizin ülke dışında yapılması, barındırma sağlayıcınızın aldığı şikayet sayısını önemli ölçüde azaltacaktır.
— stoj
1
@ Random832 Muafiyetlerin hiçbiri yasal işlemlerden gelen talepleri aşağı indiremez, mahkemede onlarla savaşmak için ticari bir bakış açısından pratik değildir. Avukatlar ve zaman aşımına uğrayanların mahkemeye çıkması muhtemel olmayan paraya mal olur ve kazansanız bile hala toplanmanın bir yolunu bulmak zorundasınız.
— stoj
4

Düşünülmesi gereken iki konu daha var.

  1. Etki Alanı Adınıza el koyulursa ne olur? Bir geri dönüş alternatif DNS düşündünüz mü?
  2. Sistemlerinize fiziksel el koyma konusunda endişeli misiniz? Şirket dışı yedekleriniz var mı?

Şu anda ayarlanan ve izleyicinize geri dönüş adının ne olduğunu bilmesini sağlayan birkaç alternatif DNS sağlayıcısı var ( örneğin açık), ABD’de , ICE’nin DNS’ye el koymalarına ne oldu? . Statik IP adresleri, temel hedef kitleniz onları ezbere tanımadıkça size yardımcı olmaz.

Fiziksel güvenlik her zaman sorunlu olacaktır, ancak bu durabileceğiniz bir şey değildir ("kinetik bir çözüm" uygulamak istemiyorsanız). Öyleyse iyi bir site dışı yedekleme sistemi kurun. Ayrıca, disklerinizi şifrelemeyi düşünün, ancak bu durumda şifreleme bir çözüm değildir (yeni bir yasaya aykırı davranırsanız, hükümetler anahtarları açıklayana kadar sizi kilitlemek için isteklidirler).

Bu konuda iyi şanslar, her neyse ...

— Joseph Kern
kaynak
3

En iyi bahis, sitenizi güvenceye almak için sizinle ortak olmaya istekli bir ana sağlayıcı bulmak olacaktır. Gerçekten yasal ve meşru bir siteniz varsa, bir tane bulabilmelisiniz. Sizinle derneklerinin ilk basına dayanarak dayanacak gücü olan haklarınız için ayağa kalkmaya istekli bir şirket, muhtemelen barındırma gereksinimlerinize istikrar sağlayacak tek şey olacaktır.

— Çad
kaynak
1
Evet varlar. Gülen yüzlerle ve katı altından yapılmış açık kollarla sizi bekliyorlar.
— darkAsPitch
@darkAsPitch - çoğu iş değil ve inanmadıkları bir neden için savaşmaya istekli değillerdir. Ancak kendinizi ve sitenizi doğru olana satabilirsiniz. Eğer bir pislikseniz veya siteniz o kadar ... sağlıklı değil ... sesini çıkarmaya çalıştığınız gibi yapamayabilirsiniz. Ama gerçekten haklı bir nedeniniz varsa şövalyenizi bulabilmelisiniz. Ama Teksas'taki bahçemde durup ayrılmayı reddedersen, seni vurabilirim. Bu yasal olabilir, ancak topluluğun arkadaşları edinmeyecektir. Sanırım soru bu ölçekte sitenizin nereye düştüğü.
— Çad
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.