En az 48GB RAM'e sahip bir sunucu almayı planlıyorsanız, bıçaklar gitmenin yolu mu?


13

Web sitemizi ilk kez kendimiz için barındırmayı planlıyoruz. Şu anda 8 konserlik bir linoda sahibiz ve bellek çoğu zaman% 90'a kadar çıkıyor. Bu yüzden web sitemi devasa RAM ile kendi sunucuma taşımak istiyorum. Bu nedenle, sunucunun herhangi bir fiziksel donanımını ilk kez yöneteceksiniz.

Bu yüzden IBM'in BladeCenter'ına rastladım, onları ilginç buldum. Yani sadece bıçağı alıp çalıştırabilir miyim? Yoksa şasiyi mutlaka satın almam gerekiyor mu? Ayrıca, bir UPS almam gerekir mi? Peki kurulumu ne kadar zor? Sabit disklere ne dersiniz? Kolayca kurabilir miyim? Lütfen tavsiye.


3
Kısa not: Blade'ler, raf başına yüksek yoğunluklu soket / çekirdek sayısı veya son derece esnek çıplak kemik senaryoları gibi özel dağıtımlar içindir. Çoğu insan için değil.
Mark Henderson

1
FYI, blade center sunucuları cehennem kadar yüksek fanlara sahiptir.
Trevor Boyd Smith

2
Birçok HP c7000 Blade sistemimiz var ve bunlar hiç de yüksek değil ... muhtemelen fanlarınızın bir kısmını çekip gitmezseniz, diğerlerinin kayıp hava akışı için daha fazla çalışmasına neden olursanız, sahip olduğumuz en sessiz sistemlerden bazıları.
mrTomahawk

Yanıtlar:


28

Çok iyi bir nedeniniz olmadıkça - yoğunluk, vb. - Bıçaklarla gitmemenizi tavsiye ederim.

HP veya Dell'den iyi bir 2U sunucusu, RAM yolunda ihtiyacınız olan her şeyi sağlayacaktır. Şahsen HP DL380'leri tercih ediyorum - 72+ GB RAM ile birkaç tane var. Ne tür bir donanım satın alacağınız konusunda endişelenmeye başlamadan önce, esasları daha iyi kavramanız gerekir. Satın alınacak sunucu türüne bakmaya başlamadan önce güvenilir güç, soğutma, güvenlik (kilitli raf / sunucu odası), ağ erişimi, ram ve disk özellikleri vb.

EDIT - sunucular için hepsi bir arada kılavuz diye bir şey yoktur. Başlamak için size bazı ön bilgiler sunacağım. Burada daha sonra kimsenin karşılaşması durumunda biraz fazladan bilgi var.

Bu Teknik Cumhuriyeti makalesi , düşünmeniz gereken fiziksel gereksinimleri iyi açıklamaktadır.

Mevcut bant genişliği gereksinimlerinizin belirlenmesi oldukça kolay olmalıdır. Sorunuzun tonundan başka bir yerde barındırılan bir çözümünüz var, bir VPS veya bir tür barındırma sağlayıcısı. Mevcut kullanım verilerinizi bulabilmeniz gerekir. Şirket içi sunucunuz için aynı miktarda bant genişliği veya daha yüksek bir miktar sağlamayı bekleyin. Aynı şey, ihtiyaç duyduğunuz disk alanı miktarı için de söylenebilir.

Sunucunuz için mutlaka bir UPS olması gerekir. Güç şartlandırması olmadan felaket istiyorsunuz. Güç, ikinci bir Cuma gecesi için titriyorsa ne olur? Birisi Pazartesi sabahı fark edene kadar web siteniz kullanım dışı kalacak.

Disklerinizle ilgili olarak, sunucunuzda RAID olması gerekir. RAID 5, RAID 10 veya RAID 6'yı öneririm, buraya ve buraya bakın . Çoğu modern sunucu bu kapasiteyi sağlar. RAID'in üreticiye göre büyük ölçüde değiştiği için nasıl yapılandırılacağı konusunda sunucu kılavuzuna bakın.

Kendi sunucunuzu çalıştırmayla ilişkili birkaç gelişmiş nokta daha vardır.

Herhangi bir sunucuyu çalıştırmanın yanı sıra, yedekleri koruma yükü de sizin olur. Bu, dikkate almadığınız bir şey gibi görünüyor. Bu durumda doğrudan sunucunuza bağlı bir teyp sürücüsü ile gidebilirsiniz .. Her durumda düşünmelisiniz bir şeydir.

İnternete bakan herhangi bir sunucu, oturduğu ağ için bir miktar risk oluşturur. Çoğu internet trafiğinden korumak için bir güvenlik duvarı kullanın. Riski en aza indirmek için DMZ kullanılması önemle tavsiye edilir.


teşekkür ederim, benim gibi yeni başlayanlar için fiziksel sunucular kurmak için herhangi bir kılavuz var mı?
varchar1

+1 Ayrıca gördüğüm her blade sunucusu eşleşen bir kasa gerektirir, bağımsız çalışmazlar. Başlangıç ​​kılavuzu ile uğraşmayın, eğer şimdi bir şey yapmak istiyorsanız, neden bahsettiklerini bilen birini işe alın.
Chris S

@Chris S - şasi hakkında iyi bir nokta. Bu yönü kapsadığımı düşündüm. Gösterdiğiniz için teşekkürler.
Tim Brigham

1
RAID düzeyinde aynı fikirde değil. Tek bir disk ölürse RAID 5 tüm hata toleransını kaybeder; bu noktada başka bir diskte bulunabilecek tüm hatalı bloklar kaybolacaktır; bu nedenle, RAID1 katmanında en az üç ayna bulunan RAID6 veya RAID10 kullanın (bu daha fazla alan harcar, ancak veritabanları için önemli olan küçük yazma işlemleri için önemli ölçüde daha hızlıdır).
Simon Richter

1
IBM dışında başka biriyle gitmek için +1. Şahsen Dell'i tavsiye ederim. Her şeyi sizin için bir araya getirecek ve istediğiniz RAID'i kuracaklar. IBM'den bir sunucu sipariş edin ve bunu tipik olarak daha fazla $$$ için kendiniz yapmanız gerekir.
schellack

9

Evet, şasiye ihtiyacınız var. Blade'lerde genellikle fazla depolama alanı yoktur ve blade'in kendisinde ağ G / Ç'si yoktur. Yoğunluk nedeniyle, birkaç 1U sunucuyu soğutmanız gerekenden çok daha iyi soğutmaya ihtiyacınız var. Bıçak ihtiyacını özellikle haklı çıkaramazsanız, onlarsız daha iyi olursunuz.

Onlara ihtiyaç duyan insanlar, onlara ihtiyaç duyduklarını bilirler. Emin olmayan insanlar genellikle bilmezler.


Çok doğru. Bıçaklara ihtiyacınız olup olmadığından emin değilseniz,% 99,9 şansa ihtiyacınız yoktur .
Mark Henderson

Son cümle için +1.
Phil

5

Daha büyük donanım satın almanın (ve daha sonra kendiniz barındırmanın (titreme)) doğru cevap olduğundan emin misiniz? Yeni ana bilgisayarda bellek / işlemci / depolama / vb. Bittiğinde ne olur? Daha da büyük bir sunucu al?

Zayıflığınızdan uzak dururum (donanımı yönetirsiniz, bu ilk fiziksel ana makinenizdir) ve güçlü yönlerinizle (bir web sitesi çalıştırmak) kalır ve tek bir web barındırıcısından birden fazla web barındırıcısına geçmeyi araştırırdım. Bir web uygulamasını yatay olarak ölçeklemek birçok çözümle iyi anlaşılmış bir sorundur ve ilk yatırımdan sonra neredeyse sınırsız ölçeklendirmeye izin verir.


0

Kollokasyonu öneriyorum: kendi ekipmanınızı bir veri merkezinde barındırdığınızda.

Sorularınızın doğası gereği size yönetilen bir kollokasyon öneririm;)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.