E-posta feragatnameleri geçerli mi veya değerli mi? [kapalı]


17

Kuruluşum, tüm çalışanların giden iletileri için otomatik olarak bir e-posta imzası ekler. İmza, çok resmi ve her türlü yasal durumu ima eden zahmetli uyarılar ve feragatnameler içeriyor.

Bunun bir anlamı var mı? E-posta yanıtlarını takip etmeyi zorlaştırır ve genel posta listeleri gibi bir araçla çelişkili olabilir. Bir anlamı yoksa, bunun politikasını kim belirlediğine nasıl ikna edebilirim?


5
E-posta feragatnameleri hakkında hiç anlamadığım bir şey, neden e-postaların sonunda oldukları ve "... bu e-postayı okumamalısınız ..." gibi şeyler içermesidir. Bu çok yardımcı oluyor.
Wayne Koorts

Yasalar ve düzenlemeler bir yerden bir yere değiştiği için çok yerelleştirilmiş. Örneğin, Avustralya'da yasal geçerlilikleri mahkemede test edilmiştir, bunun sonucunda herhangi bir kamusal ortamda açık metin olarak iletilen belgeler üzerindeki feragatnamelerin kesinlikle hiçbir yasal değeri yoktur.
John Gardeniers

Yanıtlar:



12

Görünüşe göre, her şey için bir web sitesi var: http://www.emaildisclaimers.com .

Referans verilen siteden alıntı:

E-postaların sonuna eklenen sorumluluk reddi yasal olarak bağlayıcı değildir, ancak sorumluluğu reddetmek her zaman iyi bir uygulamadır '. Michael Chissick, Field Fisher Waterhouse İnternet Yasası Başkanı (Mart 2000 Internet Dergisi, 'Tüm işler ve oyun yok')

Feragatname: ServerFault.com'da sorulan herhangi bir soru için bu cevabın uygunluğu ifade edilmez veya ima edilmez. Bu cevapta ifade edilen görüşler, cevaplayıcının işvereninin, eşinin veya aile kedisinin görüşlerini yansıtmaz.


1
Meraktan, aile kedisinin görüşü nedir?
mmyers

2
Ben sadece kedi ile röportaj yaptım. Onun resmi yanıtı "meooooow" ("ses" çok resmi bir tonda söyledi): D
vmarquez

Bence bu zaten farklı bir kedi tarafından tescilli
Mikeage

1
@mmyers - aile kedisinin ton balığı hariç hemen her şey hakkındaki görüşü küçümsüyor.
tvanfosson

@tvanfosson lol true: D
Joshua D'Alton

7

İngiltere çıkarları olan sistem yöneticilerinin bunu okumasını öneriyorum ...

"İngiltere'deki şirketler, 1 Ocak 2007 tarihinden önce web sitelerinde ve e-posta altbilgilerinde belirli yasal bilgileri içermelidir; aksi takdirde Şirketler Yasasını ihlal eder ve para cezası riskiyle karşı karşıya kalırlar."

http://www.theregister.co.uk/2006/12/21/new_web_email_regulation/


Evet, iyi bir noktaya değindiniz. Aslında benzer kurallar birçok ülkede (en azından AB'de) geçerlidir. Not Ancak bunlar olduklarını değil feragatnameler, bunlar sadece resmi, kayıtlı şirket bilgileri (alışveriş yaptıkları alıcı know-yardımcı olmak için) bulunmaktadır. Ayrıca, bu çoğunlukla yalnızca salyangoz posta mektupları için mevcut kuralları e-postaya genişletir.
sleske

6

Yasal olarak bağlayıcı olmadıkları için e-postalara yasal feragatname koymadıklarını belirten küresel bir şirkette çalışıyorum. Ayrıca, bence haklı olarak, bu tür feragatnamelerin insanları sahte bir güvenlik duygusu ile terk ettiğini iddia ediyorlar.


4

Doğru yasal cevabın ne olduğunu bilmiyorum, ama "Lütfen bu e-postayı yazdırmadan önce çevreyi düşünün. Teşekkür ederim." Şimdi kendi altbilgimi ekliyorum:

Bu e-postayı kaydetmeyi planlıyorsanız, lütfen çevreyi düşünün ve bilgisayarınızı kapalı veya bekleme modunda bırakarak elektrik tasarrufu yapmak için bu mesajı yazdırın. Teşekkür ederim!


3

Her zaman olduğu gibi, gerçekten emin olmak istiyorsanız bölgenizdeki bir hukuk uzmanına danışın. Bununla birlikte, bir kişiyi, yalnızca kişinin aldığı bir EMail'e eklemeyi kabul etmeye zorlamak genellikle zordur. Bunun bir "sözleşme" oluşturacağından şüpheliyim.

Şunu düşünün: EMail'in sonundaki "sözleşme" yasal olarak bağlayıcı olsaydı, feragatnameyi "Bu okuyan herkes EMail'imin her kelimesi için 2 dolar ödemek zorunda" diyebilirsiniz. Sizce bu mahkemede geçerli mi?


3

Kısacası, hayır, bir anlamı yok. Hiç kimse onlar üzerinde hareket etmesine izin vermek yerine feragatnameleri okumaz. Ayrıca, hiçbir şey, bir feragatname denemesi gibi hızlı bir satırlık mesajın dağınıklığını yapmaz.


3

Avukatım onları e-postalarına koyuyor ...

Ona bunu sordum ve gizlilik ve IP mülkiyeti bildirimlerinin bir alıcının bilmediğini iddia ettiğini önlediğini söyledi. Bunun ötesinde omuzlarını silkti - yardımcı olabilir, olmayabilir.


Yasal konsey bunu yaparsa, bu bir şeydir, ancak yardım kuruluşlarının bağış toplama konusundaki idari asistanlarından gelen mesajlar gizlilik hükümleriyle damgalandığında, tüm fikri alay eder.
jldugger

2
Kabul. Aslında bence en kötüler şöyle gidiyor: "Bu mesajda ifade edilen görüşler bireysel göndericinin görüşleri ve mutlaka ... 'in görüşlerini yansıtmayabilir. ben mi.
John McC
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.