Şef ve kuklayı çok yönlü bir ortamda kullanmanın avantajlarını anlıyorum. Birçok sunucuda yapılandırmayı zorlamak ve tanımlamak için harika.
Ancak tek bir sunucunuz olduğunu varsayalım chef-solo, sunucuyu manuel olarak yapılandırmanın size ne avantajı olur ? Şef seviyorum, ama şef-solo kurmak için zaman ayırdığınız tek bir hatta 2 sunucu mimarisi güçlük değer bir nedeni düşünemiyorum, ama görünüşe göre insanlar bunu.
Yanıtlar:
Feragatname: Uzayda başka bir araç olan Kukla'nın geliştiricilerinden biriyim.
Chef'i tek bir düğümde kullanmanın avantajları, birden fazla düğümde kullanmakla aynıdır: sistemin nasıl kontrol edilmesi gerektiğini, sürüm kontrolü, yedekleme, denetleme ve değiştirme kolay bir biçimde beyan edersiniz.
Şef daha sonra devam edecek ve sisteminizin bu şekilde kalmasını sağlayacaktır: bir şey kırılırsa düzeltir. Bir şey değişirse, onu geri alır. Sorunları her seferinde değil, bir kez çözersiniz.
Ayrıca sunucuyu anlamak için tek bir yer ile sonuçlanır. HTTP yapılandırmasının ayrıntılarını araştırmanıza gerek yok, sadece Chef'e bakabilirsiniz.
Şef gibi aletlerin makine arası değeri var, ancak faydaların büyük çoğunluğunu tek bir makinede bile yerine yerleştirmekten elde edersiniz.
Ocak ayından itibaren bir blog yazısında devam ettim . Sonunda, o makineyi taşımanız, değiştirmeniz, yeni bir tane kurmanız, bir test derlemesi çalıştırmanız, vb. sistemin etrafında avlanmak zorunda kalmadan.
Yukarıda söylediği gibi: Başka bir makine aldığımda, bir kullanıcı hesabı eklemem, ssh anahtarlarını kopyalamam, aşina olduğum paketleri yüklemem, vb. Bir kez yaparsınız, tek bir yerde yaparsınız ve her seferinde bu eylemi gerçekleştireceğini bilirsiniz. İkinci bir makine alırsanız veya mevcut olandan yeni bir yapı yapmanız gerekiyorsa, çalışmaya başladığınız anda neredeyse orada olacaksınız.