Bir sabit sürücü başarısız olduktan sonra (çok sayıda bozuk sektör) yeniden biçimlendiriyorum, ancak sürücü üretimde kullanmak için bana güven vermiyor.
Yanıtlar:
Sorun şu ki, bir sürücü sizi bir kez başarısız olduysa, ona güvenemezsiniz. Hemen hemen her durumda, depolamayı önerdiğiniz verilerin değeri ve bu veriler kaybolursa olası kayıp veya kurtarma maliyetleri yeni bir sürücünün maliyetini aşar.
Depolamayı önerdiğiniz verilerin sizin için herhangi bir değeri varsa, sürücüyü kullanmayın. Bir yedek satın alın.
Ben belki o zaman bile muhtemelen sadece% 100 sıfırdan (bir hesaplama düğümünde yani yerel çalışma depolama) için umutsuz olsaydı RAID-1 WPF'ı ve.
Alternatif, bir denetleyici sorununuz olduğuna kendinizi ikna etmektir ve bu yüzden disk bozuldu. Başka bir disk satın alırsanız ve hemen hemen aynı sorunları yaşıyorsanız, bu mümkündür ve muhtemelen ilk diski başka bir bilgisayarda kullanabilirsiniz.
SpinRite'ı, yarı değerli sürücülerde çalıştırmaya bayılıyorum. Biraz zaman alır, ancak uzun vadede buna değer.
Buraya bakın: http://www.grc.com/intro.htm
Garanti altında RMA!
Henüz kimsenin bunu söylemediğine inanamıyorum.
Muhtemelen 3 veya 5 yıl garantilidir. Geri gönderin ve yeni bir tane alın (veya yenileyin). Refurbs korkma. Birçok sürücü sıfır sorunla mfg'ye geri döner (BIOS sorunları, yazılım verileri karıştırdı, kötü denetleyici, korkak yazılım RAID, vb.).
Ne tür bir sürücünüz varsa, yeni veya yenileyin, kötü sektörleri kontrol edin.
Bir sürücü veri kaybetmişse, onu kullanmanın en iyi yolu onu ayırmak ve mıknatısları çıkarmaktır. Harika buzdolabı mıknatısları yaparlar.
Sabit diskler ucuz, bir şans almaya değmez.
Sürücüyü hangi şekillerde kullanırsınız?
Yeniden biçimlendirmekten daha iyi, tüm diskin üzerine veri yazmaktır. Ardından, sürücünün lapa lapa sektörlerini yedek sektörlerle yeniden eşleme şansı var.
Kaç sektörün kötü olduğu hakkında bir fikir edinmek için üzerine yazmadan önce ve sonra SMART verilerindeki yeniden tahsis sayısını (örneğin smartmontools ile ) kontrol edebilirsiniz . Ayrıca, yeniden tahsis sayısının yükselip yükselmediğini düzenli olarak kontrol etmelisiniz.
Teorik olarak diski biçimlendirmek için yeni verilerin diske yazıldığından emin olmak için yeterli olmalıdır, ancak bazı araçların "kullanılmayan" bir sektörü okumaya çalışamayacağına ve okuma hatası attığına güvenmem. Ayrıca önceden kötü sektörlerin miktarını bilmek güzel.
Diske artık güvenmiyorsanız, bir tür RAID kurulumunda, örneğin bir aynada veya RAID5'te kullanın. Tek bir diske güvenmemek her zaman iyi bir fikirdir ;-)
RAID dizisindeki başarısız bir diske asla güvenmeyin. Hiç.
Bu bana çok kez oldu, sabit diskler SMART durumunu izlemek için Nagios kurma rahatsız etmedim ve sabit diskler raporlama hataları (aslında yapmamak ya da bilmiyorum suçlu yalvarıyorum) tuttu ama sunucuya hiçbir şey olmaz , çalışır durumda kalacaktı.
Sabit disk gerçekten patlamaya başlayana kadar. Tüm RAID dizisi bunun yerine bozulmaya başlar, 3Ware ve Adaptec denetleyicileriyle oldu, sonra istemcilerin sunucunun geri dönmesi için yalvarıyor gibi görünen bir sürü bozuk dosya ile dosya sistemini fsck etmek zorunda kalıyorum.
Bu yüzden sadece verilerinizi umursamayacağınız bir yerde kullanmanızı tavsiye ederim, ya da sabit disk eski değilse, RMA. Seagate ve WD'nin etkileyici RMA yordamları vardır ve genellikle yenilenmiş bir sabit disk alırsınız, bazen daha da büyük bir kapasiteye sahip olursunuz.
Ancak, Seagate sabit disklerine dokunmayın. Onlara olan güvenimi kaybettim, farklı distribütörlerden de bu sabit disklerin% 25'lik iyi bir başarısızlık oranına sahip oldum. NS veya AS sürümü, hepsi başarısız oldu. WD RE3 kullanıyorum ve harikaydı.
Yah, diskler şimdi çok ucuz. Her şey, üzerinde depolanan verilerin ne kadar kritik olduğuna bağlıdır. Sadece ikincil yedekleme veya sadece hurda sürücüsü olarak kullanabilirim. Kişisel olarak, öncelikle üzerinde depolanan hiçbir veriyi riske atmam. Bir daha güvenilir diskleri hiç umursamayacak kadar çok diskim çöktü.
Bir sürücünün sorunları verdiğini öğrendikten sonra, adaletin kızak çekiçini teslim eder!
Bir CD veya USB çubuğundan önyükleme yapabiliyorsanız, GRC'nin SprinrRite'ı denemenizi öneririz.
ücretsiz değil, ama IMHO iyi fiyat değer!
* Nix kullanıyorsanız, diskte = / dev / disk = / dev / urandom ise birkaç kez dd yapın ve SMART veya syslog öğesinin bir şey verip vermediğine bakın.
Diskler bu günlerde çok ucuz, sadece git ve kendine yeni bir tane al. :)
Sabit sürücülerle ilgili birçok farklı şey yapan SpinRite'a bakmak isteyebilirsiniz .
Herhangi bir hatanın görünüp görünmediğini görmek için sürücü üreticisinden bir sürücü uygunluk testi diski de alabilirsiniz. Örneğin, Seagate ve Maxtor araçları burada .
Sürücüyü kullanmaya gelince, hiçbir şeyin kalıcı olarak saklanmadığı bir çalışma alanı olarak kullanabilirsiniz veya sadece her şeyin başka bir yere yedeklendiğini bildiğiniz bir sistemde kullanabilirsiniz.
Bir disk arızalanmış gibi görünse bile, onu atmanız ve en kısa sürede yeni bir tane almanız gerekir. HDD'ler muhtemelen çalışan bir sistemde arızalanma olasılığı en yüksek iki bileşenden biridir (diğeri benim deneyimime göre ucuz crappy güç kaynakları). Diskteki veriler kesinlikle değersiz değilse, yeni bir diskle değiştirmeniz gerekir. (örneğin, geçici bir önbellek / proxy olarak kullanıyorsunuz ve verileri kaybetip kaybetmemeniz önemli değil)
Verilerin değeri yeni bir sürücüye değer. Yeni bir sürücü için kesinlikle bütçeniz yoksa, yeni bir tane alın.