DNS için Godaddy'ye karşı Route53 [kapalı]

Web sitemi EC2 örneği olarak ayarladım ve DNS'im şu anda Godaddy. DNS için Amazon AWS Route53'e geçmeyi düşünüyorum.

Fark ettiğim tek şey, Route53'ün aylık ücret alması ama Godaddy'den asla fatura almıyorum. Açıkçası, hiç kimse ücretsiz olarak alabilecekleri bir şey için ücret almayı sevmez.

Godaddy daha ucuzsa, bir EC2 örneğinin sayfa yükleme hızının Route53 ve Godaddy aracılığıyla gerçekten daha iyi olduğunu doğrulayabilir mi? Daha hızlı veya daha ucuz değilse, birisi bu anahtarı yapmanın mantıklı olabileceği başka nedenlere işaret edebilir mi?

teşekkürler, tim

— tim peterson
kaynak

"For DNS" ile ne demek istiyorsun? Dünyanın alan adlarını sizin için çözmek istiyor musunuz? Yoksa dünya için alan adlarınızı çözmek mi istiyorsunuz?

— David Schwartz

hi @DavidSchwartz, demek istediğim dünya için domainlerimi çözmek

— tim peterson

Yanıtlar:

Kısa cevap - Kendinizin nedenlerini bilmiyorsanız, muhtemelen geçiş yapmanız gerekmez - sadece ne kullanırsanız kullanın.

Route53 daha güvenilir olabilir, daha hızlı olabilir, diğer AWS hizmetleriyle entegre edilmesine yardımcı olan bazı özelliklere sahip olabilir, ancak bunlardan hiçbirine ihtiyacınız yoktur . 99.9 ve 99.7 arasındaki farkı önemsiyorsanız veya 100ms ve 150ms arasında ilgileniyorsanız, DNS hizmetlerini karşılaştırmaya başlamak mantıklı olabilir.

Btw, GoDaddy ayrıca aylık olarak ödenen premium DNS sunar. Ve ayrıca aylık ücretsiz yüzlerce dolar arasında değişen birçok farklı DNS sağlayıcısı var.

DNS sağlayıcısını seçerken göz önünde bulundurulması gereken bazı şeyler: gerçek çalışma süresi, çalışma süresi SLA'sı, yanıt süresi (dünyanın her yerinde - ziyaretçilerinizin ikamet ettiği ve günün her saati), sınırlar - sorgu sayısı veya kayıt sayısı veya minimum TTL, fiyat, DNSSEC, IPv6, dinamik DNS, hesap güvenliği bilgileri, desteklenen kayıt türleri, coğrafi DNS veya yük dengeleme / yük devretme, API vb. - sadece çeşitli DNS sağlayıcılarının özelliklerine bakın ve hangi özelliklerin farklı olabileceğini göreceksiniz.

Yine, hepsi küçük detaylar. Bir ralli için sürdüğünüzde veya twitter.com'u çalıştırdığınızda her ayrıntıyı iki kez kontrol edersiniz. Ancak sadece ofisinize ve geri dönerseniz, motorunuzun doğrudan enjeksiyon mu yoksa karbüratör mü olduğunu bilmemeniz gerekir.

— Sandman4
kaynak

merhaba Sandman4, açıklamalar için teşekkürler, tam da aradığım şey buydu. GoDaddy ile devam edeceğim.

— tim peterson

Bunu yazarken, digbirkaç kez koştum (İsrail'deki evimden) - www.amazon.com amazon kendi sunucularını kullanıyor (muhtemelen rota 53) ve 300ms'de çözüldü, ancak "amazon.com" çıplak etki alanının kendisi - barındırılıyor Dyn.com :) ve 80ms. godaddy.com 600ms, www.godaddy.com sorta aptal CNAME nedeniyle 1000ms aldı. (Hangi ~ 250ms içinde cevap benim net-me.net ile daha güvende hissetmemi sağlıyor)

— Sandman4

merhaba Sandman4, bu analiz için teşekkürler. Hiç duymadım dig. Her etki alanı için bu milisaniye sürelerini görüntülemek için çalıştırdığınız komutları paylaşmayı düşünür müsünüz? sadece dig www.amazon.commi Kabuktan koştum ve bu benim için çalıştı, dedi Query time: 119 msec.

— tim peterson

Bu bir analiz değil. Kendi başına önemsiz olan tek bir veri noktasıdır. Bazı hizmetlerin gerçekte nasıl performans gösterdiğini anlamak için çok daha fazla çaba gerekiyor.

— Sandman4

Komut gerçekten basit dig. Konumumdaki sonuçlar, bulunduğunuz konumdaki sonuçtan ve başka bir ISS kullanan komşunuzun sonucundan farklı olacaktır. Google DNS veya OpenDNS veya ISS'nin DNS'sini kullanan veya kendi çözümleyicisine sahip olan komşunuzun sonucundan farklı olacaktır. Aynı sorguyu iki kez tekrarlarsanız ikinci kez çok daha hızlı sonuç alabilirsiniz. vesaire vesaire.

— Sandman4

Sitenizin% 99.99 oranında kullanılabilir olmasına bağlı olarak Godaddy ile DNS barındırmayı gerçekten tavsiye etmem. Godaddy hemen hemen en kötü çalışma süresine sahip

Godady'nin 99.966 çalışma süresi var http://uptime.besthostratings.com/viewreport.php?host=GoDaddy

99.9978 çalışma süresi olan Amazon Route 53 ile karşılaştırıldığında http://blog.cloudharmony.com/2012/08/comparison-and-analysis-of-managed-dns.html

Zaman zaman Godaddy, bir web sitesine tahmini 50.000 $ kayıp satışa mal olan bir kesinti yaşadı. Bu kesinti, anonim bir saldırı veya bir ağ ekipmanı arızası sonucu da olabilir. www.informationweek.com/security/attacks/godaddy-outage-anonymous-attack-or-it-fa/240007167

Godaddy'nin DNS'si de başta Çin olmak üzere birçok bloğun hedefi oldu. www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1160554

Muhtemelen Route53'ten biraz daha iyi olan birkaç DNS sağlayıcısı var, ama Amazon'un hizmeti bugüne kadar en uygun fiyatlı.

— Milo
kaynak

ne yazık ki benim temsilcisi aslında son 3 bağlantı aslında bağlantı olarak göstermek yapmak için çok düşük. Bunun için üzgünüm.

— Milo

GoDaddy istatistiklerinde bir yazım hatası gibi görünüyor, "GoDaddy Çalışma Süresi Raporu -% 99.956" görüyorum. Şu anda 99,56'nız var. Bunun dışında kabul ediyorum, AWD'ye GoDaddy'ye güvenmek mantıklı.

— Drew Khoury