Bakırdan daha düşük bir büyüklükte BER (bit hata oranı) nedeniyle 10GbE ağı için optik kullanmanız gerektiği izlenimindeyim.
Daha önce bunu belirten belgeler bulduğuma eminim, ama benim hayatım için bulamıyorum.
Aşağıdakiler için tipik BER (genel olarak böyle bir şey varsa) ile ilgili belgeleri görmek istiyorum:
- 10GBase-T bağlantı noktaları (Cat6a kablolama ile)
- 10GBase-CX4 bağlantı noktaları
- 10 GBase-T SFP + modülleri (Cat6a kablolama)
- Fiber SFP + SR modülleri
- DAC SFP + modülleri
5
Mesafe ve maliyet gereksinimlerinin de karar matrisinizi etkileyebileceğini düşünüyorum.
—
Mike Pennington
BER, teknolojileri karşılaştırırken anlamsız bir metriktir. Sadece aynı ürünü farklı satıcılardan karşılaştırırken bir anlamı vardır. Bu arada: Bakır SFP + yanıltıcı: Bunlar eiter 10Gbase-T veya Twinax (DAC ile aynı).
—
Tonny
Mesafe ve maliyet gereklilikleri genel kararı etkileyecektir, evet, ancak bu sorunun ardındaki amaç, çeşitli medyanın BER'i hakkında fikir sahibi olmaktır.
—
MikeyB
BER kesinlikle -not- anlamsızdır. Bükümlü çift ve twinax arasında iki büyüklük farkı vardır. Bu nedenle, örneğin, FCoE henüz 10GBaseT'de desteklenmemektedir.
—
rnxrx
Harika! Lütfen dokümantasyon sağlayabilir misiniz?
—
MikeyB