Yanıtlar:
Peki, NTFS'nin FAT32'ye göre ana avantajları (flash sürücüler için olağan seçim):
1 ve 2 sadece çok büyük flash sürücüler (birkaç GB) için önemlidir, bu yüzden genellikle bir sorun değildir. 3, "güvenli bir şekilde çıkarmayı" sık sık "unutursanız" önemlidir.
Öte yandan FAT32, NTFS'den çok daha geniş çapta desteklenmektedir. Ben de şunu söyleyebilirim:
FAT / FAT32 biçimlendirmesine karşı NTFS'yi biçimlendirmenin artılarını ve eksilerini kastediyorsunuz
Artıları
Flash sürücüyü NTFS olarak biçimlendirme eksileri
Klasik cevap:
Uyumluluk için FAT32, sadece hemen hemen her şeyle veya diğer tüm işletim sistemleriyle en uyumlu olduğu için kazanır.
NTFS (açıkçası) her şeyle uyumlu değildir.
ExFat sözde sadece Vista ile uyumludur, ancak XP ile çalışmasını sağlayan bazı insanlar biliyorum.
Dosyaları USB sürücüsüne kopyalarken, FAT32 NTFS'den biraz daha hızlı olacaktır.
USB sürücülerden okuma veya kopyalama yaklaşık aynı hızda olacaktır. NTFS SLIGHTLY daha uzun sürüyor.
Bence en iyi seçim FAT32.
Şimdi, söyleniyor ... NTFS kullanmanın daha büyük dosya boyutlarını destekleme yeteneği gibi bazı avantajları var.
USB sürücülerini yalnızca NTFS'yi destekleyen sistemlerde kullanacağınızı biliyorsanız ve ek güvenlik, izinler, büyük dosya boyutları vb. İstiyorsanız NTFS ile devam edin.
Dediğim gibi ... doğru cevap:
Bu yardımcı olur umarım! :-)
Flash sürücüyü NTFS ile biçimlendirebilirsiniz, ancak önbellek ilkesini ("Aygıt Yöneticisi" içindeki sürücünün özelliklerindeki "İlke" sekmesinde) "Hızlı kaldırma için en iyi duruma getir" veya daha da iyisi her zaman "olarak değiştirmelisiniz. sürücüyü makineden çıkarmadan önce "Donanımı Güvenle Kaldır" seçeneğini kullanarak aygıtı çıkarın.
Bazı insanlar NTFS'nin flash sürücülerdeki FAT / FAT32'den daha yavaş olduğunu iddia ediyor. Şahsen destekleyecek hiçbir ölçütüm yok.
Açıkçası, NTFS dosya sistemini desteklemeyen işletim sistemlerinde NTFS biçimli bir flash sürücü kullanamazsınız.
NTFS ACL'leri ve sıkıştırma alırsınız. Yalnızca "iyi bilinen" hesaplar ("Yöneticiler", "Herkes", "Kimliği Doğrulanmış Kullanıcılar" vb.) Gibi izinler diğer bilgisayarlarda (diğer " kullanıcılar / gruplar diğer bilgisayarlarda bilinmeyen SID'ler olarak görünür - içinde tire bulunan uzun sayılar). NTFS sıkıştırması, dosyaları yazıldığı / okunduğu gibi sıkıştırarak sürücüde daha fazla "alan" sağlayabilir. Bunun size gerçekten bir şey kazandıracağı, depoladığınız dosyaların türüne ve sıkıştırılabilirliğine bağlıdır.
Geçmişte FAT32 ile o kadar çok sorun yaşadım ki, kesinlikle hiçbir seçeneğin olmadığı yerler dışında herhangi bir şey için tavsiye etmek istemezdim (hatta mümkünse FAT32 yerine FAT16'yı tercih ederim). Açıkçası uyumluluk bir endişe ise, o zaman hiçbir seçenek yoktur, ancak bir sorun olmayacaksa, uyumluluk meselesi kararınızla tamamen ilgisizdir.
NTFS'nin ekstra aşınma ve yıpranma yükü tuhaftır - ortalama flash sürücü ömrü beklentisi açısından bunun ne olacağını açık bir şekilde gösteren bazı sert rakamlar görmek isterim. Yine de, bu günlerde işler o kadar ucuz ki, çok daha sağlam bir dosya sisteminin faydaları için makul bir ticaret olduğunu düşünüyorum, hatta ACL'leri / şifreleme / sıkıştırmayı ekstra bir avantaj olarak bırakıyor.
USB sürücünüz 32GB'den büyükse veya üzerine kopyalamak istediğiniz tek bir dosya 2GB'den büyükse NTFS kullanmanız gerekir. Bir diğer yeni alternatif, flash bellek ömrünü en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmış exFAT'dir. Ancak henüz geniş çapta desteklenmemektedir, bu nedenle exFAT USB sürücünüz TV, DVD oynatıcı, USB'li hoparlörler gibi bazı cihazlarda tanınmayabilir.
Ayrıca Windows'ta NTFS biçimli USB sürücülerle can sıkıcı bir hata var (tüm pencerelerin mi yoksa belirli Windows 7 sistemlerinin mi olduğundan emin değilim). Windows 7'de NTFS biçimli USB sürücüsüne bir dosya kopyaladığınızda, kopyalamayı bitirdikten sonra (ilerleme çubuğu dolu), sadece birkaç dakika donacaktır.