Uzun Gigabit Ethernet Çalışması


11

Yaklaşık 260 metre uzaklıktaki iki bina arasında bir Gig-E ağı kurmaya çalışıyorum. Bazı TRENDnet anahtarları bu mesafeden Cat 6 üzerinden birbirine bağlanamazken, iki Netgear 5 bağlantı noktalı Gig-E anahtarı bunu gayet iyi yapar. Ancak, hat ilgili anahtarlara bağlanmadan önce her iki ucunda APC PNET1GB ethernet dalgalanma koruyucularını yerleştirdikten sonra hala başarısız oluyor. Bu yüzden kendimi, sinyali çok fazla düşürmeyen daha iyi bir aşırı gerilim koruyucusu bulmam gerekip gerekmediğini merak ediyorum (eğer öyleyse, ne tür tavsiye edersiniz?) Veya bakırdan vazgeçip binalar arasında lif kullanmalı mıyım.

İkinci rotaya gitmeyi seçersem, gerçekten bazı işaretçiler kullanabilirim. Görünüşe göre LC konektörleri en yaygın olanıdır, ancak bazılarında da çalışmaya devam ediyorum. Her iki uçtaki bir medya dönüştürücü en basit çözüm gibi görünüyor, ancak belki de SFP bağlantı noktasına sahip bir Gig-E anahtarı daha mantıklı olurdu? Çok sınırlı bir bütçe göz önüne alındığında, mevcut bakırıma yapışmak en iyisi gibi görünüyor, ancak baş ağrısına bağlıysa, 100 metre fiber kablo, maliyet açısından akıllıca sallayabileceğimi düşündüğüm bir şey.


5
Fiber için giderdim, ancak dalgalanma koruyucuları ile ilgili sürekli sorunları hatırlıyorum: Bir destek telindeki binalar arasında asılı olduğunuz kablonun uzunluğunun yaklaşık yarısı vardı ve fırtına mevsiminde her zaman yanmış dalgalanma koruyucularını değiştiriyordum. bazen haftada bir kez bile. Bu bağlantıyı bakır üzerinde çalıştırma fikrini kazıyarak sona erdi.
c2h5oh

Yanıtlar:


18

Ethernet çalışmalarının 330 feet'e kadar uzanmasına rağmen, birçok ucuz ekipman parçasının bu spesifikasyonu karşılamadığını gördünüz. Burada bulacağınız en güvenilir çözüm elyafı bir binadan diğerine çalıştırmaktır. Doğal galvanik izolasyon sağlar, bu nedenle aşırı gerilim bastırıcılara (muhtemelen ilk başta yaptıkları gibi çalışmaz) veya olası zayıflama sorunlarına gerek yoktur.

Mevcut donanımınız GBIC / SFP / SFP + fiber modüllerini kabul edebiliyorsa, bu en ucuz ve en esnek yol olacaktır. Medya dönüştürücüler daha ucuz kalitede olma eğilimindedir ve ben her ne pahasına olursa olsun onlardan kaçınırım.

Uygulamalarınız için derecelendirilmiş modüller almaya dikkat edin:

  • Mesafe: Uygulamanız 100m'dir, herhangi bir lifle kolayca kaplanır. Ancak farklı mesafe değerleri vardır. Çok Modlu fiber modüle bağlı olarak 220m veya 550m'yi kaplayabilir (sırasıyla SX ve LX). Tek Modlu fiber 10km, 40km ila 80km arasındadır (sırasıyla LX, EX ve ZX).
  • Konektörler: Modüle bağlı olacaktır. Çoğu GBIC modülü SC kullanır. Çoğu SFP LC kullanır. Bazı patch paneller ST kullanır ve diğerleri daha az yaygındır.
  • Fiber Türü: Koşunuz için OM2 50/125 µm Çok Modlu Fiber (Turuncu ve bulmak çok kolaydır; özellikle zaten takılı konektörlerle). 2015 yılında fiber için <200 $ maliyeti olmalı, kurulum muhtemelen daha fazla olacaktır. Tekli Mod kullanmak istiyorsanız, hem OS1 hem de OS2 aynı mesafelerde aynı hız için derecelendirilir. Fark malzemelerinde ve kısa vadede tamamen önemsizdir (uzun koşu yapan insanlar farkı bilmelidir, eğer yeni bir yüklenici bulma zamanı gelmez).

İki özdeş modül alın, birlikte çalışacaklarına dair, üzerinde yazan kağıttan daha değerli bir garanti olan bir uzman tarafından sağlanmadıkça karıştırmayın ve eşleştirmeyin.


8
"Kalan gözle lazere bakmayın."
EEAA

Yardımcı rehberlik için teşekkürler! Şu anda, SFP destekleyici ekipmanım yok. Bu noktada sıfırdan başlayan biri için tavsiyeniz var mı?
Timothy R. Butler

Stack Exchange sitelerinde ürün önerileri yapmamaya çalışıyoruz ... Ama eBay'de bir çift ProCurve 2824'ü (parça # J4903A) 300 $ 'dan daha az bir fiyata alabilirsiniz; ve ProCurve J4858C (veya uyumlu) SFP modüllerinin her birini <60 $ karşılığında alın. Bu SFP'nin LC konektörleri kullandığını unutmayın. Yani bir OM2 LC / LC 100m kablo arıyorsunuz (nette <150 $ olmalıdır). Ayrıca OM3 ve OM4 de işe yarayacak, daha pahalı olacaklar. Diğer seçenekler bol, zaten her iki ucundaki anahtarlar hakkında konuştuğunuz için bu kurulumu seçtim, oldukça ucuz ve ProCurve devredilebilir ömür boyu garantilere sahip.
Chris S

Önerileriniz için teşekkürler. SFP modülleri ürün grupları arasında ne kadar uyumlu? Örneğin, bir tarafta bir medya dönüştürücü daha mantıklı, diğer tarafta bir anahtar mantıklıdır, HP ProCurve anahtarı ve bir TP-Net medya dönüştürücü ile uyumlu olduğunu iddia eden bir SFP modülü markası bulursam, uygulanabilir bir çözüm olabilir mi? Yoksa sadece aynı SFP modüllerine değil, aynı zamanda SFP modüllerinin takıldığı cihazlar için de aynı markaya mı bağlı kalmalıyım?
Timothy R. Butler

Bu işe yarayabilir ... yani aynı dalga boyu üzerinde çalışan SFP'ler / Dönüştürücülerdir ve aynı protokol fiber üzerinde birbiriyle etkileşime girer. Bu açıdan her ikisinin de aynı olduğundan emin olmak biraz daha zor. Ürünler iyi özelliklere sahipse, bunları karşılaştırabilir ve görebilirsiniz. Özellikle 'nm' ölçülen dalga boyuna ve '100BaseTX' veya '1000BASE-SX' protokolüne bakın (bu ikisi örneğin % 100 birbiriyle uyumsuzdur !).
Chris S

4

Bireysel yapıların ayrı olarak topraklanması (veya isterseniz topraklanması) nedeniyle genellikle bakırların doğrudan binalar arasında çalıştırılması önerilmez. Potansiyeldeki nispeten küçük bir fark bile ekipmanı tahrip edebilir ve hatta ekipman üzerinde çalışan insanlar için tehlikeli bir durum yaratabilir.

Belki de (hemen) nokta bağlantı bütünlüğünden daha fazla önemli ölçüde bozulabilir - özellikle de kabloları binalar arasında çalıştırmak için kullanılan yöntem / yol aşırı parazite maruz kalıyorsa. Bu, spesifikasyonlardaki çalışmalarda bile düşük performans olarak ortaya çıkabilir.

Bunu yapmanın doğru yolu liftir. Mesafe sınırlamaları pratik bir sorun olmaktan çıkar, elektriksel izolasyon sağlanır ve şebeke olması gerektiği gibi çalışır. Basit bir medya dönüştürücü veya fiber bağlantı noktaları için yerel özellikli bir anahtar tercih edin - her ikisi de uygulamanız için iyi olacaktır. Ek fiber kapasitesine ihtiyacınız yoksa, medya dönüştürücü muhtemelen daha ucuz / daha az müdahaleci bir mekanizmadır.

Not - Çalışmak için ne yapılması gerektiğiyle ilgilenmeyin. Ağ ortamındaki mesafe sertifikaları bir nedenden ötürü mevcuttur; bu, daha önce çalışan bir aşırı özellikli kurulumun belirgin bir nedenden ötürü işlevini durdurması durumunda oldukça netleşecek bir nedendir. Tüm binalar kesildiğinde biraz para biriktirmek çok fazla bir şey gibi görünmüyor.


Teşekkürler - ayrı topraklama konusu ilginç. Overpec olarak, şimdiye kadar şartname altında olduğumuza inanıyorum, bu yüzden çalışması gerektiğini düşündüm (ve dalgalanma koruması sağlamaya çalıştığımda tasarruf ettim). Şimdiye kadarki en büyük sorun, gelen aşırı gerilim koruma hattım varsa, çalışmayı bırakmasıdır. Ancak, fiber mantıklı görünüyor. Çoğu medya dönüştürücü hemen hemen aynı mıdır yoksa iyi bir tane seçmek için genel bir kural var mı?
Timothy R. Butler

Medya dönüştürücüler temelde aynı olmalıdır. Dengede, biraz daha esneklik sağlamak için takılabilir optikli (yani SFP tabanlı) birimleri tercih etme eğilimindeyim, ancak bu kesinlikle gerekli değildir. Mesela daha ucuz bir birim seçmeye karşı çıkmam, ama ne olursa olsun bir yedek tutmanızı tavsiye ederim.
rnxrx

3

Sen bir göz olabilir Ubiquiti ürünlerin 'ın hattı, özel olarak airFiber çözümü.

Sadece 260ft için fazladan öldürülmüş olabilir, ya da özellikle aradığınız şeyi değil ... Ama son zamanlarda bazı ürünlerini kullanıyorum ve oldukça harikalar. En azından kontrol etmek eğlenceli!


+1, Ubiquiti'nin ürün serisinden çok etkilendim ve bu durum için de bir anlam ifade ediyorlar.
jrg

Teşekkürler! Bunu biraz daha inceleyeceğim. Geçmişte ürünlerine kısaca baktım ...
Timothy R. Butler

1

Basit çamur: "Netgear 5 portlu Gig-E" yi her iki uca koyun ve bunları doğrudan istenen TRENDnet anahtarına ve sadece TRENDnet anahtarına bağlayın.

Teknik kablo uzunluğu sınırı 100m / 328ft'dir. Bazı insanlar 200 metrelik koşma şansı elde etti. Ethernet dalgalanma koruyucuları, sinyali yükseltme veya susturma görevi için doğru araç değildir. Kablo hattında herhangi bir engel olmadığı varsayılırsa (özellikle parazit üreten kaynaklar), yetersiz kablolamadan ve / veya standart sonlandırmanın altında olduğundan şüphelenir.

Lif olduğu standardı. Bütçe bir kısıtlama ise, basit bakır yeterli olmalıdır.


Teşekkürler! Dalgalanma koruyucusuyla hedefim, amplifikatörden ziyade dalgalanmalardan korumaktı (herhangi bir tür amplifikasyon olmadan çalışır, ancak dalgalanma koruyucularını kullanarak çok fazla sinyal kaybı var gibi görünüyor). Netgear anahtarlarını, esasen kurban anahtarlar olarak aşırı gerilim koruması yerine kullanmayı mı öneriyorsunuz?
Timothy R. Butler

1
Evet. Bu ise bir kludge. Durum hala, Netgear anahtarları 50 $ aralığında (yani, çok ucuz) olduğu için kablonun kendisinden daha az olduğu hissine sahiptir.
RandomBit
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.