NTP genellikle istemci / sunucu En basit modunda kullanıldığında deamon: Eğer bir veya daha fazla belirtmek serveryönergelere sizin ntp.confve müşterilerinizin bu sunucularını kullanır.
Buna ek olarak, kendi NTP sunucularınızı çalıştırdığınızda, bunlar peeriçin birlikte iyi bir uygulamadır , bu yüzden bunlardan biri yukarı akış sunucularına olan bağlantıyı kaybederse, akranlarından zaman alacaktır.
Ancak NTPd, zaman verilerini yayınlamak ve / veya çok noktaya yayın dağıtımı ile de çalışabilir ve belgeler :
yayın ve çok noktaya yayın modları, bir veya birkaç sunucuyu ve muhtemelen çok büyük bir istemci popülasyonunu içeren yapılandırmalar için tasarlanmıştır
Belgeler başka yerlerde de şunları söylüyor :
Bir ana bilgisayarı hem yayın istemcisi hem de yayın sunucusu olarak yapılandırmak mümkündür ve sıklıkla yararlıdır. Bu şekilde yapılandırılan ve ortak bir yayın adresinin paylaşıldığı birkaç ana bilgisayar, katman ve senkronizasyon mesafesine göre kendilerini otomatik olarak optimum yapılandırmada düzenleyecektir.
Bariz bir yönetim avantajı görebiliyorum: istemcilerdeki NTP sunucu listenizi manuel olarak belirtmeniz ve güncellemeniz gerekmiyor ntp.conf, bu yüzden bana küçük bir istemci popülasyonu için bile yayın modunu kullanmak cazip görünüyor (3 ile 5+ istemciyi söyleyin) ~ 4 sunucu). Ağ trafiğinin istemci / sunucu ilişkilendirmeleri yerine yayınlarda biraz daha yüksek olmasını bekliyorum, ancak her zamanki gigabit ethernet LAN'ı göz önüne alındığında, aynı yayın etki alanında çok fazla sayıda ana bilgisayar yoksa etki önemsiz olmalıdır.
Günün sonunda yayın modu ne zaman kullanılmalı veya kullanılmamalıdır? Görmediğim artıları ve eksileri var mı?