Ethernet kablolarında neden 8 tel var?

Bu aptalca bir soru gibi görünebilir ama neden Ethernet kablolarında 8 tel var? Cat5 kabloları 8 telin sadece 4'ünü kullanıyordu, bu yüzden sadece 4 tanesi 'gerekli'. Neden 12 veya 16 kablo değil?

Bu ilginç bir sorudur çünkü tasarım kararlarını otoriter olarak bu seçimin arkasında belirten hiçbir şey görmedim. Interweb'lerde ya da bu alanda benden daha zeki insanlarla konuşmamdan, karşılaştığım her şey iki olasılık gösteriyor:

1. Gelecek prova
2. Ekstra koruma

Gelecek Prova

Cat5'in teknik özelliklerine göre, veri kablosunun patladığını gördük. Telefon Cat3 kullanıyordu ya da bir süredir benzer bir şey vardı, Üniversite kampüslerinde seri bağlantılar kurulmuştu, ThickNet kendi yolunu ördü, ThinNet mikrobilgisayar laboratuvarlarında ve bazı durumlarda ofislerde önemli bir kullanım görmeye başladı. Ağ bilgisayar donanımının geleceğin dalgası olduğu açıktı. Ayrıca, daha uzun segmentlerin veya daha yüksek hızların taleplerini karşılamak için kablolamanın değiştirilmesiyle ilgili korkunç maliyetleri öğrenmiştik. Kabul edelim, kabloları değiştirmek bir kabus işidir ve pahalıdır.

Çalıştırılabilen ve bir süre boyunca yerinde bırakılabilen bir kablo geliştirerek bu maliyeti sınırlandırma nosyonu kesinlikle çekici bir şeydi. Bu nedenle, muhtemelen kablolamayı değiştirmektan bıkmış olan ileri görüşlü mühendisler, spesifikasyona ekstra çiftler tasarlamanın kolay olduğunu görebilirlerdi. Sonuçta, özellikle dökme bakır fiyatının nispeten düşük olduğu bir dönemde. Hangisi daha pahalıdır - 4 ekstra kablo eklemek veya bir ekibin eski kabloları söküp yenilerini eklemesi mi?

Ekstra Koruyucu

Tipik Cat5, UTP (blendajsız bükümlü çift) olduğu için, fazladan elektromanyetik parazitlerden kaçmak için fazladan topraklanmış folyo içermez. Uygun şekilde topraklandığında, kullanılmayan tellerin kullanımdaki çiftlerin gerçek ekranlamaya göre daha az etkili olsa da benzer şekilde tamponlanmasına yardımcı olacağı açıklandı. Bu, uzun vadede ve o sırada kablo döşemeye alışkın olduğumuz (elektriksel olarak) gürültülü ortamlarda önemli bir özellik olabilirdi.

Bana göre gelecekteki kanıtlama argümanı en zorlayıcıdır.

Birinci ve ikinci çiftin 4, 5 ve 3, 6 numaralı pinlere bağlanma nedeninin aynı nedeni: telefon sistemleriyle uyumluluk. Telefonda ana çift orta çift ve ikinci çift ortadaki bir çifttir (RJ11'de 2, 5 ve RJ45'te 3, 6).

Hızlı Ethernet veya Ethernet kullanıyorsanız, telefon sinyalini normal kabloda yönlendirebilirsiniz ve ayırıcı olmadan çalışır (telefon veya bilgisayarı doğrudan prize bağlayabilirsiniz).

Neden 8 ve 6 değil? Bilmiyorum. Bu Ethernet sorumlu insanlar 100Mbps hızları iki gönderme ve iki alıcı çiftleri gerektireceğini düşünüyorduk mümkündür (bu idi veya 2 telefon hatları için kapasiteye sahip faydalı olacağını "paralel arabirimler yaş" ;-)).

Daha fazla kablo çok pahalı kablolara yol açabilir, bu yüzden 8 bir uzlaşma olarak seçildi.

RJ-45 konnektörlü 4-çift UTP kablo, sesli telefon kullanımı için icat edildi. Yüksek hızlı dijital veri iletişimi için bir araç olarak benimsenmesi ve evrimi bir kolaylık meselesiydi: önceden var olan kitlesel üretilen ürünleri yeni bir uygulamaya özel tamamen yeni bir teknik standart geliştirmek yerine yeni kullanımlara uyarlamak.

Bu çalışma şekli hız standartlarının geliştirilmesinde kanıtlanmıştır. 100BASE-TX, -T2 ve -T4, önceden var olan çeşitli kablolama tesislerinde kullanılmayı hedefleyen paralel olarak geliştirilmiştir. T4, halihazırda telefon ve önceki ağ teknolojileri için işletmelerde birçok mil kanalında bulunan 4 çift Cat3'ün hepsine 100 Mbps sağlar. T2, fiili olmayışını açıklayan daha karmaşık bir sinyalleşme modeli ve parazit duyarlılığı pahasına 2 çift Cat3 üzerinde çalışabilir. TX, diğer uygulamalarda 2 çift kullanılabilen 2 çift Cat5'e ihtiyaç duyuyor: çok basit bir adaptörle ayrılmış ayrı bir fiziksel ağ veya telefon hizmeti. Bu yetenek, TX’in hayatta kalmasının nedeni T4’ün sadece geçici olarak kullanılmasıydı. Eski 4-çift telefonun veya Cat3 UTP'nin 4-çift Cat5 UTP için aynı çalışmalarda değiştirilmesi

Sonuçta, hiç kimse 2 çift Cat5 UTP kullanmaz, çünkü herhangi bir sınıftaki 2 çift UTP hiçbir zaman yama veya kablodan daha uzun bir şey için para ya da alan açısından ekonomik açıdan makul bir seçenek olmamıştır. 4-çiftten daha ince veya daha ucuz değildir, çünkü duvarlar ve borularda çalıştırılacaksanız 2 çiftin 4 ile aynı fiziksel ve elektriksel korumaya ihtiyacı vardır.

Çekirdek sayısıyla ilgili ek sorunuzla ilgili olarak ...

Bir Cat 5 kablosundaki dört çiftin her biri, çiftler arasındaki karışma riskini en aza indirmek için metre başına kesin ve kesin sayıda bükülmeye sahiptir. Her ne kadar 4 çift içeren kablo montajları yaygın olsa da, Kategori 5 4 çift ile sınırlı değildir. Omurga uygulamaları, 100 çifte kadar kullanılmayı içerir. [2] Dengeli hatların bu şekilde kullanılması, hem harici kaynaklardan hem de diğer çiftlerden gelen çapraz karışmalara rağmen yüksek bir sinyal-gürültü oranının korunmasına yardımcı olur. Kategori 5 kablolaması en yaygın olarak 100BASE-TX ve 1000BASE-T gibi daha hızlı Ethernet ağları için kullanılır.

Kaynak .

10BaseT ve 100BaseTX yalnızca dört kabloya ihtiyaç duyar, ancak Gigabit Ethernet'in sekiz kabloya ihtiyacı vardır.

İlk haber olarak: Bu kablolama sisteminde, tek bir iletkeni değil, bir çifti iletmek için bir sinyal kullanılır. Bir hatta tel + fazda sinyal, ikincide - fazda (mantıksal "1" bir satırda, örneğin + 10V, ancak çiftin ikinci satırında -10V olur). Bunun nedeni, RX'in ucunda kablo sinyalinin, çiftin birinci ve ikinci çizgileri arasındaki fark olarak değerlendirilmesidir. Hattaki girişimleri ortadan kaldırmak için iyi bir yöntemdir - hattaki hat diğer hatlara karışabilir, ancak her iki satıra aynı yönde eklenir - örneğin, her iki satıra + 10V eklemişseniz mantıksal "1" değerine sahip olacaksınız, ilk satırda + 20V, ikinci satırda 0V (-10V + 10V) olacak, ancak fark aynı, 20V. Mantıksal "0" için benzer 0V çifti üzerinde fark olacaktır. Dürüst olun: Tam olarak bilmiyorum, kabloda kaç volt var, sadece hayal gücü için.

İkinci haber: Eğer ilk kablolama sistemi 4 çift kullanıyorsa, bunun nedeni bilgisayar ağı için 2 çift ve ses iletişimi için diğer 2 çiftin planlanmasıydı. Bu 100 Mbps ağa kadar iyiydi. 1 Gb / sn ağlardan bilgisayarlar 4 çift kullanıyor ve bu hızdaki iletişim yalnızca yarı çift yönlü. 1 Gb / s hızında tam çift yönlü iletişim kurmak istiyorsanız, optik kablo kullanmanız gerekir.