Kullanım ömrü dolmuş sunucu / ağ ekipmanınızı kullanmaya devam ediyor musunuz?


21

Böylece güzel sunuculara, depolama dizilerine veya ağ ekipmanlarına çok para harcarsınız ve yıllarca sizin için harika çalışır. Ancak 3-6 yıl sonra satıcınız artık cihaz için bakım sunmuyor, ancak hala çalışıyor.

  • Hangi koşullar altında ekipmanı kullanmaya devam edersiniz?
  • Ekipmanı kullanmaya devam etmekle ilişkili riskleri belirlemeye çalışırken hangi faktörleri düşünüyorsunuz?
  • Riskin büyük olduğuna inanıyorsanız, yönetimi zor bir ekonomideki çanta iplerini gevşetmeye nasıl ikna edersiniz?

2
çok iyi bir soru
John T

Yanıtlar:


13
  • Hangi koşullar altında ekipmanı kullanmaya devam edersiniz?

Eski ekipmanı iyi çalıştığı ve geçmişte bana çok fazla sorun yaratmadığı sürece kullanmaya devam ediyorum. Mükemmel derecede ince bir donanımdan kurtulmak için bir neden yoksa,

  • Ekipmanı kullanmaya devam etmekle ilişkili riskleri belirlemeye çalışırken hangi faktörleri düşünüyorsunuz?

Her zaman göz önünde bulundurduğum en önemli faktörler güvenlik, ölçeklenebilirlik ve güvenilirliktir. Bu donanım güvenlik standartlarını karşılıyor mu? Gelecekte ağ altyapısını yükseltirken daha fazla yük kaldırabilecek mi? Geçmişte benim için ne kadar güvenilirdi?

Donanımın kullanım ömrü dolmadan önce verilen desteğe mi ihtiyacınız var? Öyleyse, eski donanım için destek sunan diğer şirketlere bakabilirsiniz. Değilse, şirkete biraz tasarruf edin ve patronunuza ekipmanı daha fazla destek almadan kullanabileceğinizi bildirin.

  • Riskin büyük olduğuna inanıyorsanız, yönetimi zor bir ekonomideki çanta iplerini gevşetmeye nasıl ikna edersiniz?

Bu başarılması zor bir görevdir, sizin açınızdan biraz sosyal mühendislik gerektirir. Ama ne yaparsan yap, yalan söyleme . Patronunuzun önünde olun ve teknik jargonu anlayabileceği bilgilere tonlamayı öğrenin.

Bunun gibi bir şey söylemenin aksine: "Çalışanlarımızla dolu yeni bir ofisin eklenmesiyle gerekli verimi yakalayamayacağı için ağımızdaki omurgayı yükseltmemiz gerekiyor".

"X bölümüne kabaca 1000 $ harcamamız gerekecek. Yeni bir ofis eklemek, daha fazla bilgisayarı işlemek için mevcut donanımımızı yükseltmemiz gerektiği anlamına geliyor."


2
Dürüstlüğü teşvik etmek için +1
Jimmie R. Houts

7
  • Hangi koşullar altında ekipmanı kullanmaya devam edersiniz?

Eski dişli, geliştirme, test veya kazı kazan kutuları için iyidir; temelde, patlamaya başladığında (önemli ölçüde) işe zarar vermeyecek herhangi bir şey.

Üretim, kritik görev veya işletme üzerinde bir SLA bulundurmanızı gerektiriyorsa, desteksiz kit iş için uygun değildir.

  • Ekipmanı kullanmaya devam etmekle ilişkili riskleri belirlemeye çalışırken hangi faktörleri düşünüyorsunuz?

En büyük husus parçaların bulunabilirliğidir. Sunucu attığında yeni bir güç kaynağı veya disk alamazsanız, işletme durur ve para kaybetmeye başlar. Bu, üretimde olmamak için yeterli sebep.

Parçalar satıcıdan hala temin edilebilir durumdayken kendi kendine yedekleyebiliyorsanız (yedek sürücüler / güç kaynakları / RAM elde edebiliyorsanız) bu azaltılabilir. Onlara ihtiyacınız varsa, harika; değilse, bir sonraki yıl donanım yenileme bütçesini boşa harcadınız. Sunucu kullanım ömrü dolduğunda satın alınan parçaların mevcut nesil ekipmanlardan çok daha pahalı olduğunu unutmayın.

  • Riskin büyük olduğuna inanıyorsanız, yönetimi zor bir ekonomideki çanta iplerini gevşetmeye nasıl ikna edersiniz?

Buna saldırmanın iki yolu vardır: kit başarısız olursa işletmeye ne kadar mal olacak ve onu değiştirerek ne kadar tasarruf edebilirsiniz.

Birincisi, sunucu tarafından yapılan işin değerini tanımlayamadığınız sürece tanımlamanız zordur. Sunucu insanların ürününüzü satın almasına izin veriyorsa ve günlük ortalama satışların değerini biliyorsanız, bu oldukça kolaydır. Bir geliştirme sunucusu ise, sunucunun ölümü sırasında geliştirici verimliliğinin kaybolması maliyeti de kolayca çözülebilir. Bu numaralara erişiminiz yoksa, bunu çözmek için finans departmanınızdan yardım almanız gerekebilir.

İkincisi sizin için önemli ölçüde daha kolaydır: daha az yeni kitle daha fazlasını yapabileceğinizi kanıtlayın. Kutu sayısını azaltmak için sanallaştırma ve konsolidasyona bakın (orada büyük kazançlar var ~ ~ 7VM kaynakta ~ 100VM var), daha az kutuyu desteklemek için gereken çabanın azalmasını tanımlayın (ve bu yüzden ne kadar daha fazla zamanınız olacak projeler için ve çevreyi geliştirmek için) ve güç, soğutma ve raf alanı için ayakta duran veri merkezi maliyet tasarruflarını hesaplayın.

İleride, ilk günden itibaren projelerinizde planlanmış eskime oluşturun ve proje dokümantasyonunda belirttiğiniz (ve yönetimin kabul ettiği) kapatma gününden altı ay önce yenileme döngüsüne başlayın. ~ 2 1/2 yılda çevreyi yeniden ziyaret etmek, yeni kitin sipariş edilmesi için gerekli yönetim ve finans çemberlerine atlamak ve eski kiti gökyüzündeki büyük satıcıya göndermeden önce düzgün bir geçiş yapmak için bolca zaman verir.

Yönetimin yenileme döngüsüne girmesi, uzun vadede size yardımcı olacaktır ... değerini satabildiğiniz sürece.

İyi şanslar.


+1, her yerde harika bir cevap, ama özellikle herhangi bir projenin başlangıcından itibaren teknolojinin yenilenmesini planlama konusunu sevdim.
Jesper M

3

Desteği ne kullandığınıza bağlı. Bazı şirketler, desteği donanım arızalarının veya DR planlamasının bir parçası olarak kullanırlar; bu durumda desteksiz olmak çok pahalı olabilir veya satıcının sizi desteklemeyi reddettiği anlamına gelebilir. SAN'ınızın desteğin dışına çıkmasına asla izin vermem, onu tekrar desteğe almak son derece pahalıdır ve nasıl düzelteceğinizi bilmeden araçlara sahip olmadan armut şekline gidebilmesinin çeşitli yolları vardır.

Sunucular ve ağ ekipmanı için, bunları geliştirme / test amacıyla kullanmak genellikle kabul edilebilir. Oturun ve matematik yapın - bir sunucunun düşme olasılığı nedir ve yeni bir sunucu satın almak yerine düzeltmenin maliyeti ne kadardır? Bazı riskler iş için kabul edilemez olacaktır.

Genellikle yeni ekipmanlarla destek anlaşmaları satın alınabilir ve paketlenmiş bir anlaşma ile yeni donanım satın almak mevcut bir anlaşmayı genişletmekten daha maliyetlidir. Örneğin HP bunu sürekli olarak yükseltmenizi sağlamak amacıyla yapar.

Yönetim, bir donanımın desteğin dışına çıkmasına izin vermenin, yeniden sertifikalandırılması için çok pahalı olabileceğini anlamalıdır. O kadar pahalıya mal olabilir ki, buna değmez. Yönetimi yeni ekipman satın almak için zorunlu tutmazdım, ancak ilgili tüm riskleri anlamaları gerekiyor.


2

Evet, gerçek işin yapılmasını engellemeyecek veya yeni bir donanım seti satın almaya kıyasla çok zor veya bakımı zor olacak şekilde çalışmaya devam ettiği sürece. Bütçe sınırsız değildir.


1

Şu anda tüm ortamımızı 6 güçlü Dell R900 sunucusunda sanallaştırıyoruz. Bu hareket, eski ekipmanların emekli olmasını çok daha kolay hale getirir, çünkü yükün bir kısmını almak için yeni sunucular getirilebilir ve eski sunucuları kesinti olmadan yavaşça emekliye ayırabilir / taşıyabiliriz. Aynı şey SAN depolama havuzunun "dışarı taşınabileceği" Equallogic dizilerini kullandığımız depolama / SAN için de geçerlidir.

Yani, sorunuzu cevaplamak için - ileriye, kesinlikle eski ekipmanı emekliye ayıracağız. Yine de, ekipmanı şirket içinde bulundurduğumuz sürece genellikle yeni destek sözleşmeleri satın alır veya yenileriz.


1

re: son noktanız - Olağanüstü durum kurtarma , bu yıl yeni donanımlar için uzun bir yol kat etti. Bir sanal veri merkezindeki DR için kotasyonları gösterdiğimizde, satın almak, çalıştırmak ve teypten (zaman yatırımından bahsetmemek) fiziksel sunucuların sayısını almak ve bazı sanal sunucuları almak ve VM'ler ... sanal sunucuları satın almak için PO'lar sorunsuz bir şekilde geçti.


-1

Yeni malzeme satın aldığımda her zaman eski kitimle ticaret yapıyorum, HP satın alıyorum ve bana yeni kitle ilgili yeni donanım maliyetinin yaklaşık% 25-30'unu veriyorlar - ki bu benim kitabımda büyük bir kazanç.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.